Konan í svörtu: Stærsti munurinn á bók og kvikmynd

Hvaða Kvikmynd Á Að Sjá?
 

Kvikmyndin frá 2012, með Daniel Radcliffe í aðalhlutverki sem Arthur Kipps, gerði bæði stórar og smáar breytingar á gotnesku hryllingsskáldsögunni frá 1983 sem hún er byggð á.





Yfirnáttúrulega hryllingsmyndin frá 2012 Konan í svörtu víkur stundum fyrir frá Susan Hill skáldsögunni frá 1983 sem hún er byggð á. Almenna sagan fylgir Arthur Kipps, ungum lögfræðingi sem ferðast til einangraðs þorps sem heitir Crythin Gifford vegna vinnu. Meðan hann dvelur þar uppgötvar hann að vondur andi háðs konu ógnar heimamönnum.






Kvikmyndin, sem James Watkins leikstýrði og Jane Goldman skrifaði, leikur Daniel Radcliffe sem Arthur. Frammistaða Radcliffe vakti jákvæða dóma gagnrýnenda og kvikmyndinni var einnig hrósað fyrir kvikmyndatöku og leikstjórn. Þegar á heildina er litið náði myndin velgengni í viðskiptum, þó að framhald hennar 2015 - sem ekki átti þátt í Radcliffe, Watkins eða Goldman - hafi að lokum verið pönnað.



red dead redemption 2 besti hestastaðurinn
Haltu áfram að fletta til að halda áfram að lesa Smelltu á hnappinn hér að neðan til að hefja þessa grein í fljótu yfirliti.

Svipaðir: Það sem Daniel Radcliffe gerði áður en Harry Potter

Upprunalega sagan af Konan í svörtu var í formi gotneskrar skáldsögu sem enska rithöfundurinn Susan Hill skrifaði. Bókin var aðlöguð að leikriti árið 1987 - sú næstlengsta í West End. Það var einnig gert að sjónvarpsmynd árið 1989, þó að Hill hafi verið opinberlega ósammála breytingunum sem handritshöfundurinn Nigel Kneale gerði við að laga sögu sína. Með myndinni frá 2012 hjálpaði Hill þó handritshöfundinum Jon Croker við aðlögun sína. Þrátt fyrir þetta vék myndin af og til frá heimildum sínum. Hér eru allar breytingar sem kvikmyndin frá 2012 gerði á upprunalegu heimildarefni sínu.






Ástæða Arthurs fyrir því að ferðast til állunnar

Í bókinni Konan í svörtu , Arthur er nýr lögfræðingur að reyna að sanna gildi sitt fyrir fyrirtækinu sem hann vinnur hjá. Hann gerir það með því að fara í Eel Marsh búið í þorpinu Crythin Gifford til að ganga frá málum nýlátinnar konu, Alice Drablow. Í bókinni er ástæða Arthurs fyrir því að ferðast til Ál Marsh sú að hann er í hættu á að missa vinnuna og þarf að innleysa sjálfan sig.



Fjölskyldustaða Arthur

Í bókinni kemur fram að Arthur eigi unnustu á þeim tíma sem hann byrjar ferðir sínar. Undir lok sögunnar verður hún kona hans og þau tvö eiga son. Kvikmyndin byrjar öðruvísi. Í myndinni er Arthur ný ekkja og á fjögurra ára son frá upphafi. Þessi breyting hafði mikil áhrif á myndina þar sem hún breytti persónum Arthur í sorgarfullan ekkjumann og einstæðan föður.






Heimamenn

Bæjarbúar á staðnum Konan í svörtu bók eru frábrugðin þeim í aðlögun kvikmyndarinnar. Í bókinni hunsa þeir almennt nærveru Arthur, forðast hann og draga sig frá hugsanlegum samskiptum við hann. Í myndinni leika heimamenn þó meira áberandi hlutverk. Þeir eru beinlínis að hafna Arthur, jafnvel leggja hann í einelti og krefjast þess að hann yfirgefi Crythin Gifford á nokkrum stöðum. Þeir kenna honum einnig þar sem dauðsföll eiga sér stað í þorpinu.



Tengt: Viðtal við Vampíruna: Stærstu breytingar kvikmyndarinnar á bókinni

Ættleiðingarsagan

Í myndinni uppgötvar Arthur bréf sem bendir til þess að persónan Alice Drablow - látinn eigandi Eel Marsh hússins - hafi skipulagt ættleiðingu hennar á syni Jennetar, Nathanial, systur sinnar. Í gegnum skjölin sem hann finnur getur Arthur sagt að Alice og Jennet hafi haft spennuþrungna samkeppni um þetta. Í bókinni er þetta ekki raunin. Þess í stað kemur fram að Alice ættleiddi son Jennet, en það var ekki hennar hugmynd. Þess í stað var leitað til hennar vegna þess og hún tók ábyrgðina. Í myndinni vísar Alice til Jennet sem óstöðugra í bréfum sínum og andlega óhæf til að sjá um Nathanial.

hvenær kemur villandi furu aftur í sjónvarpinu

Jennet (konan í svörtu)

Heildarpersóna Jennets, systur Alice - titillinn Woman in Black - er lýst öðruvísi í myndinni en hún er í bókinni. Í bókinni eru grimmar aðgerðir hennar útskýrðar - þær eru allar knúnar áfram af sorginni sem hún geymir vegna týnda sonar síns. Í myndinni kemur baksaga hennar aldrei að fullu fram og því geta áhorfendur yfirleitt ekki haft samúð með henni. Einnig kemur fram í bókinni að Jennet hafi fengið sjúkdóm og látist af völdum fylgikvilla. Í myndinni er hún þó sögð hafa framið sjálfsmorð með því að hengja sig.

Konan í svörtum enda

Í lok myndarinnar verður Arthur að keppa að því að bjarga lífi sonar síns og trúa því að konan í svörtu ætli að drepa hann þegar hann kemst til Crythin Gifford. Í bókinni er sonur Arthur þó ekki hluti af sögunni á þeim tímapunkti. Í lok myndarinnar koma sonur Arthur og barnfóstra. Sonur Arthur stígur út á lestarteina og þegar Arthur hleypur út til að bjarga honum verða þeir báðir fyrir barðinu á lest og drepnir. Látin eiginkona Arthur birtist sem kona í hvítu og leiðir þá burt.

Svipaðir: Dracula 1992: Every Way Coppola-myndin víkur frá skáldsögu Bram Stoker

Í bókinni, eftir að atburðinum í Crythin Gifford er lokið, heldur Arthur aftur til London og fær lesendur til að trúa því að hann hafi brotið bölvun konunnar í svörtu. Hann giftist unnustu sinni og þau eiga son. Samt horfir Arthur á konu sína og son deyja í slysi sem minnir á andlát Nathanial. Áfallið við andlát þeirra í lok bókarinnar er hræðilegt og jafnvel meira snúningur en lestin sem endar í myndinni. Auk þess bendir þessi endir til þess að Arthur verði að lifa restina af lífi sínu í sorg.

hvar get ég horft á sons of anarchy

Aðrar breytingar á konunni í svörtu

Í Konan í svörtu kvikmynd, það eru líka nokkrar minni, næstum ómerkilegar breytingar frá bókinni. Til dæmis hefur herra Jerome, lögfræðingur á staðnum, miklu stærra hlutverk í bókinni. Samuel Daily, landeigandi á staðnum, hefur á meðan stærra hlutverk í myndinni. Og í myndinni leitar Arthur að líki Nathanial í mýrinni, finnur það og veitir honum almennilega greftrun. Í bókinni gerist þetta þó ekki - í staðinn er lík Nathanial týnt í mýrinni að eilífu.

Eitthvað sem myndin sýnir ekki er jarðarfararsenan. Í bókinni er þetta spennuþrungið augnablik þar sem Arthur gleymir fyrst konunni í svörtu. Í myndinni vantar þó alveg þessa senu. Kvikmyndin nær ekki einnig að sýna líkamlegan sjúkdóm sem Arthur er sigrast á í bókinni; hann verður veikur vegna skelfilegra atburða sem hann upplifir í Eel Marsh húsinu. Þó að kvikmyndaútgáfan frá 2012 Konan í svörtu gerði sannarlega breytingar - bæði stórar og smáar - á upprunalegu útgáfunni af sögunni, hún er í heild tryggð við fullkomna sýn Hill á Arthur Kipps og þá hörmulegu atburði sem gerast í Crythin Gifford.