Aðalpersóna Red Dead Redemption 2 er dularfullur maður og sumar af þessum villtu staðreyndum um byssumanninn Arthur Morgan geta hneykslað þig.
Ef þú hefur verið límdur við skjá og stýringu síðastliðinn mánuð að skoða hinn mikla heim Rockstar Red Dead Redemption 2 , þú ert vissulega ekki einn. Það er algjörlega ávanabindandi leikur sem heldur bara áfram að gefa, jafnvel þegar þú nærð endanlegum lokum. Það kemur ekki á óvart Red Dead Redemption 2 varð ein umtalaðasta útgáfan þegar hún byrjaði aftur í október. Margir myndu líta á að forleikurinn væri jafnvel betri en fyrri leikurinn, þó að það sé vissulega til umræðu. Salan lýgur þó ekki . Það sameinar RPG með aðgerð-ævintýri og villta vesturs sögu ólíkt öðrum þar úti. Hvað er betra en það?
Fyrir utan bætta spilamennsku, grípandi söguþráð og fallegt kvikmynda umhverfi, verður einn af aðlaðandi eiginleikum leiksins að vera flókin og áhugaverð ferð Arthur Morgan, aðalpersónan sem þú tekur sæmilegar (eða óheiðarlegar) ákvarðanir fyrir allan leikinn . Þú gætir lært margt um grimmraddaða byssumann allan leikinn en það eru samt fullt af óvæntum staðreyndum um hann sem koma ekki raunverulega fram í leiknum. Sumar þessara staðreynda leynast einnig í sérstökum verkefnum sem þú gætir saknað við fyrsta spilun þína eða birtast í átt að niðurstöðu hennar. Hann er dularfullur af ástæðu, en við ætlum að brjóta kóðann sem er fortíð Arthur Morgan.
Ef þú ert ekki búinn Red Dead Redemption 2 , vertu á varðbergi gagnvart skemmdunum sem eru framundan! Lærðu meira um þessa andhetju með þessum 20 villilegar upplýsingar um Arthur Arthur frá Red Dead Redemption 2.
tuttuguHann er talinn besti byssumaðurinn í RDR kosningaréttinum
Það mætti segja að þetta væri minni staðreynd og meiri skoðun. En þegar þú horfir á þrjá skammbyssu sem flippar kúreka Red Dead Redemption saga (Red, John, Arthur) byssuleikurinn fyrir Arthur er einfaldlega betri. Hollensku klíkumeðlimirnir tala um kunnáttu Arthurs allan leikinn og sama hvernig litið er á þetta, þetta er líklega minna um sögu og meira um það að bæta aðeins við vélfræði leiksins. Þú getur gert verulega meira með vopnum með Arthur í Red Dead Redemption 2 en þú gætir með John í Red Dead Redemption.
Menn verða að velta fyrir sér af hverju Arthur fær svona fá einvígi í forleiknum miðað við hin tvö þrátt fyrir að vera best í þeim.
19Hann smitast af berklum í 2. kafla
Ah, stóru berklarnir koma í ljós í fimmta kafla. Það virkilega æði og við getum nákvæmlega bent á hvenær Arthur fékk illvígan sjúkdóm.
hvenær byrjaði gangandi dauður fyrst
Í fyrstu aðgerðasöguherferðinni „Peningalán og önnur synd“ í 2. kafla greiðir þú Thomas Downes heimsókn til að innheimta skuld sem hann skuldaði Leopold Strauss. Þegar þú spilar leikinn fyrst er auðvelt að gleyma þessum hluta, en það er það sem fær Arthur til að smitast af berklum, jafnvel þó þú komist ekki að því fyrr en í fimmta kafla. Þegar þú hugsar um það var berklagreiningin að lokum lausnartilburður fyrir Arthur. Hann fór að hugsa um hvers konar maður hann væri og fór framhjá sem aðeins betri.
18Hann átti son að nafni Ísak með þjónustustúlku
Í sjötta kafla lendirðu í allnokkrum aðstæðum sem eru virkilega tilfinningalega þreytandi. Eitt sem gæti verið auðvelt að sakna er afhjúpunin að Arthur átti son sem fór.
Í samtali við Rains Fall (þetta er frjálslegt samtal, svo það er auðvelt að sakna þess ef þú ert að keyra í átt að því að klára leikinn), opinberar Arthur son sinn Ísak. Ísak fæddist af þjónustustúlku sem ól hann upp á eigin spýtur, en Arthur tók reglulega þátt í lífi hans í tíu ár. Bæði sonur hans og móðirin voru tekin í ráni yfir lélega tíu dollurum. Arthur að tala um það er örugglega ein dapurlegasta og mest óvart augnablik í leiknum.
17Hann er að lokum gleymdur af tíma
Arthur verður mjög þroskandi fyrir leikmanninn því lengur sem hann leikur hann, sama hvaða val þú tekur í gegnum leikinn. Hann er auðvelt að manneskja og tengist honum á vissan hátt. Þess vegna setur það raunverulega hlut í hjarta leikmannsins þegar maður áttar sig á því að Arthur gleymist á endanum af tíma og sögu.
pöntunarlisti sjóræningja í Karíbahafi
Þegar þú spilar Red Dead Redemption og byrjaðu að spila sem Jack, þú munt taka eftir því að fólk um bæinn minntist enn á John. Red Harlow frá Hrærið er getið í Red Dead Redemption einnig. Eina aðalpersónan í Red Dead saga sem aldrei er nefnd er því miður Arthur. John minnist aldrei á hann og því er Arthur Morgan að lokum glataður fyrir sögunni ásamt sögu sinni.
16Hann er grimmur hollur hollustu
Þegar þú horfir á klíku Hollendinga, þá mun einmitt endurtekningin vera hollusta. Sú hollusta nuddast við Arthur á mjög verulegan hátt og það verður einn af mest skilgreindu eiginleikum hans sem persóna. Þegar þú hugsar um söguþráðinn í Red Dead Redemption 2 , enginn atburður þess hefði í raun jafnvel gerst í Arthur var ekki ótrúlega tryggur maður. Ekki hollur Hollendingum sérstaklega, heldur bara trú hans. Þess vegna hjálpar hann fjölskyldu Johns og stendur fastur fyrir hollensku.
Arthur trúði alltaf allan leikinn að það þyrftu að vera betri lifnaðarhættir fyrir fólk, jafnvel þó að hann sé ekki einn af þeim sem geta öðlast það.
fimmtánMissir sonar síns er ástæðan fyrir því að hann á ekki marga félaga
Þegar þú horfir á mikið af leikjum Rockstar, þá sleppa þeir í raun ekki að sýna alla þætti sambandsins. Svo það er svolítið skrýtið að þrátt fyrir að vera boðinn mörgum sinnum allan leikinn (sérstaklega af Mary-Beth), tekur Arthur aldrei í sér sérstakan félagsskap. Ástæðan er í raun virkilega sorgleg.
Ótímabær dauði 10 ára sonar Arthurs, Ísaks, og móður drengsins er hin fullkomna ástæða þess að Arthur er einmana maður. Ég meina, hver myndi hætta á að koma barni í svona óskipulegan heim, sérstaklega ef þú hefur þegar misst eitt í vondum málum? Arthur gat ekki verndað son sinn og því situr hann hjá hjá því að koma í veg fyrir að verða þungaður með barn sitt.
14John endar á því að halda áfram með arfleifð Arthur
Við nefndum að sjötti kafli er alvarlegur tilfinningasamur rússíbani. Ein ákafasta atriðið er þegar Arthur gefur John allar eigur sínar, þar á meðal peninga, vopn og dagbók hans. Arthur deyr að lokum frammi fyrir Hollendingum og Micah eða úr berklum, en John heldur áfram með arfleifð Arthur á herðum sér. Bara að lifa af og komast út úr klíkunni gerir hann að aðalframbjóðanda arfleifðar Arthur.
Það eina sem Arthur vildi var að einhver færi út úr þessu glæpalífi og skaut í eitthvað betra. Hann hjálpar John og fjölskyldu hans að gera það. Jafnvel þó saga Jóhannesar endi ekki heldur heldur gat hann að minnsta kosti haldið áfram að lesa dagbók Arthur og haldið minningu hans á lofti aðeins lengur.
13Ef ekki væri fyrir að lenda í Guarma hefði hann yfirgefið klíkuna
Þú kemst aðeins að þessum litla sannleiksmola eftir að þú hefur lokið öðru verkefni Maríu úr fjórða kafla. Arthur samþykkir að skurða klíkuna og vera með Maríu eftir „síðasta“ bankaránið. Auðvitað fer vitleysan úrskeiðis og Arthur endar fastur á Guarma í það sem við getum gert ráð fyrir að hafi verið mjög langur tími. Þegar hann kemur aftur finnur hann bréf frá Maríu þar sem segir að hún ætli ekki að bíða eftir honum lengur og hann ætli ekki að breyta til. Það sorglega er að Arthur breyttist og ef bankaránið fór eins og það átti að gera hefði hann hlaupið í burtu með hana. Hörmungar virðast bara halda áfram að fylgja Arthur eftir.
12John erfir húfu Arthur
Þegar þú skiptir yfir í John í sjötta kafla og erfir allt dótið frá Arthur úr birgðum hans færðu auðvitað húfu Arthur líka. En allan þann fyrsta Red Dead Redemption , sérðu John bera húfu sem þekkist vel allan leikinn. Fram að sjötta kafla í forsögunni sérðu John aldrei vera með þennan sérstaka hatt. Það er óhætt að segja að hatturinn beri hann í gegn Red Dead Redemption er örugglega Arthur og líklega klæðist hann því til að hjálpa til við að halda áfram minningu hans.
Sumir myndu ræða þetta sem staðreynd, þar sem húfurnar líta svolítið öðruvísi út á milli Red Dead Redemption 2 og Red Dead Redemption, en maður ætti að gera grein fyrir tíma og sliti.
ellefuSæmdartilfinning þín ræður endalokum Arthur
Það er ekkert leyndarmál að spila High Honor eða Low Honor er hluti af leiknum, en áhrif þess á námskeiðið sem þú tekur allan leikinn og endanlegan endi sem þú byggir upp fyrir Arthur í gegnum heiðvirða val þitt er miklu meiri en margir leikmenn gerðu sér grein fyrir. Heiður var ansi enginn eiginleiki í þeim fyrsta Red Dead Redemption það þjónaði litlum tilgangi, svo það er eðlilegt að leikmenn hafi ekki verið svona mikið fjárfestir í að taka sérstakar ákvarðanir. Hins vegar ákveður sú heiðvirða eða minna sæmilega leið í leiknum að lokum hvernig Arthur fer að lokum.
Lítil heiðursleið leiðir til þess að Míka tekur hann út. Há heiðursleið (og að öllum líkindum sú besta) leiðir til Arthur sem liggur frá TB.
mun það verða önnur tímabil af sonum stjórnleysis
10Nánast allt sem hann gerir í leiknum er tilgangslaust
Við vitum að mikið af þessum staðreyndum um Arthur Morgan er niðurdrepandi. Red Dead Redemption 2 er grimmur leikur.
Að lokum, þegar þú lítur á gang leiksins hefur hann ekki áhrif á söguna neitt. Hann hefur ekki einu sinni áhrif á eigin söguþráð á vissan hátt. Jack vex ekki upp til að vera það sem Arthur trúir að hann gæti verið og endar á að hefna föður síns. John endar með því að verða tekinn út af Edgar Ross. Hollendingar komast burt sama hvað og John verður að sjá um það. Arthur gat ekki raunverulega stöðvað hækkun Míka til valda, heldur. Sama hvaða heiðursleið þú ferð, sagan er samt nokkurn veginn sú sama. Arthur gat í raun ekki breyst mikið.
9Hann trúði því enn að hægt væri að leysa Hollendinga, jafnvel að lokum
Við höfum nefnt hollustu Arthur við dyggðir hans og tryggð við trú hans. Þeir eru svo sterkir að hann svíkur Hollendinga til að hjálpa John, Jack og Abigail að flýja úr klíkunni. Þrátt fyrir þetta trúði Arthur samt á hollensku.
Í lokabaráttunni um að bjarga John er erfitt að sakna þess að Arthur skýtur ekki aftur gegn Hollendingum. Hann er ekki með neinn trylltan monolog um svik. Hann hefur alls ekki neinn vondan vilja eða þrátt fyrir hollenska. Arthur trúði til æviloka Hollendinga að það væri nokkur gæska í honum, einhver svipur Hollendinga sem ól hann upp eins og faðir myndi gera. Hvort sem það er raunverulega satt eða ekki, þá er það nokkurs konar hvetjandi eiginleiki Arthur.
8Það er einhver hattatáknmynd milli Arthur og Micah
Þegar þú horfir á hefðbundnar vestrænar kúrekamyndir, seríur og myndlist er nokkuð algengt þema meðal þeirra þegar kemur að húfum. Húfan er næstum lögboðin hlutur af fatnaði sem er borinn í sögum af villta vestrinu, svo það er eðlilegt að þeir hafi að lokum haft svolítið táknmál. Venjulega er hvítur eða ljósur hattur tengdur við söguhetjuna eða hetju sögunnar. Svartur eða dökklitaður hattur er venjulega tengdur andstæðingi sögunnar. Í Red Dead Redemption 2 , þetta er kveikt. Micah er með léttan hatt á meðan Arthur klæðist svörtum.
Það er ekki ljóst hvort þetta voru einhver viljandi athugasemdir við tvískinnung mannsins.
7Hann var alinn upp af Hollendingum og Hósea í tvo áratugi
Þú kemst að því að Arthur á (eða átti) líffræðilegan föður sem ól hann upp til fimmtán ára aldurs, en hann var hræðilegur maður. Hollendingar og Hosea eru greinilega líkari foreldrum hans en raunverulegir foreldrar hans voru.
það verður blóð ég drekk mjólkurhristinginn þinn
Þó að það sé ekki sagt berum orðum að hann hafi hlaupið með klíkunni í tuttugu ár, þá má álykta að þetta sé rétt þegar þú skoðar leiksamræður og dagbókarfærslur. Það er gefið í skyn að Arthur hafi aðeins verið fimmtán ára þegar hann gekk til liðs við klíkuna og að hann væri þrjátíu og fimm ára þegar þú kemst í 2. kafla. Einnig er gefið í skyn að klíkan hafi aðeins verið þau þrjú í nokkuð langan tíma.
6Líffræðilegur faðir hans var hræðilegur maður
Arthur Morgan er ekki góður maður. Hann vildi vera á einhvern hátt og hann leysir að lokum sig í lok leiksins með því að koma Marston fjölskyldunni úr klíkunni í von um betri framtíð, en hann gerir margt slæmt í gegnum leikinn, jafnvel þó að þú spilar hann beint. Hann er hins vegar ekkert miðað við föður sinn.
Arthur talar ekki mikið um föður sinn allan leikinn, en það eru nokkur smáatriði sem þú getur tekið upp í fyrstu köflunum. Arthur náði ekki saman við föður sinn og sagði að faðir sinn „lifði allt of lengi fyrir velvilja einhvers“. Af hverju að halda vonda pabba þínum við rúmið þitt, þá?
5Hann er í raun mjög góður rithöfundur
Dagbókin eða dagbókin sem Arthur heldur allan leikinn er gagnlegt tæki til að taka upp helstu staðreyndir um Arthur og hver hann er. Sumir leikmenn nenna ekki að lesa það en það er örugglega þess virði að gera það. Þú getur lesið allt í leiknum ef þú finnur það í farteskinu þínu.
Það kemur á óvart að svona grófur og tumble gaur gæti verið svo afkastamikill og heiðarlegur rithöfundur, en það er hann reyndar. Hann er ákaflega hugsi og hefur einstaka hæfileika til að tjá tilfinningar fallega. Í alvöru, gefðu okkur nokkur ráð Arthur! Hann hefði getað verið Hemingway á sinn hátt og það er vissulega áhugavert að ímynda sér, en því miður varð Arthur Morgan útlagi í staðinn.
4Hann elskar Jack virkilega
Arthur Morgan er kannski ekki góð manneskja að mörgu leyti en vissulega lét hann sér mjög annt um Jack litla. Það er gefið í skyn að faðir Jacks, John, sé ekki of mikið í lífi drengsins. Hann fær það að lokum saman en í millitíðinni finnur Jack eins konar föðurímynd í Arthur Morgan.
Það er leiðinlegt til þess að hugsa að kannski sér Arthur son sinn Ísak í Jack á vissan hátt, en millivegir þeirra eru ekkert nema jákvæðir þegar þeir eru saman í leiknum. Þegar Arthur færir fullkominn fórn gerir hann það fyrir Jack meira en nokkur annar. Sterk trú hans á að það sé til betri leið til að lifa og einhver þarna úti geti gert það var líklega með Jack í huga.
besta yugioh kort í heimi
3Hann er flóknasta persóna Rockstar til þessa
Arthur Morgan er sannarlega heillandi maður. Rockstar hefur framleitt fjöldann allan af áhugaverðum og tengdum persónum í gegnum Grand Theft Auto og fyrri Red Dead Redemption leiki, en enginn er alveg eins og Arthur. Jafnvel forveri hans (eða eftirmaður hans, tæknilega séð) John hafði ekki þá styrkleiki og fjölþéttu persónu sem Arthur Morgan hefur.
Allt sem hann segir dregur þig inn, trú hans og flækjur sem maður eru hrífandi og allar aðgerðir hans þjóna einhverjum meiri tilgangi fyrir söguna. Þó að John Marston sé vissulega vel gerður og grípandi persóna, þá er Arthur meira tengdur og heillandi á sinn hátt. Það verður erfitt fyrir Rockstar að vinna Arthur karakter gæðalega í hvaða komandi leikjum sem þeir framleiða.
tvöStag og úlfur tákna val sem þú hefur tekið sem Arthur í leiknum
A einhver fjöldi af leikmönnum sem eru djúpt í leiknum hafa líklega fundið þennan, en það er engu að síður heillandi lítið táknmál. Það er mjög líklegt að þú hafir rekist á (eða orðið fyrir árás af) úlfi eða dádýri einhvern tíma Red Dead Redemption 2.
Þú hefur líka líklega séð sýn Arthur á annaðhvort dýrið allan leikinn. Það er hægt að líta á þessi dýr sem „andadýr“ á lausan hátt. Valið sem þú tekur, hvort sem það er heiðvirt eða ekki sæmandi, endurspeglast í sýnum sem Arthur hefur. Ef þú ert að fara High Honor leiðina, mun Arthur sjá hjörtu. Ef þú ert að spila lélegan heiður, sérðu úlf.
1Ef þú situr kyrr á hestinum þínum mun Arthur stundum syngja
Jæja, við þurftum að henda einhverju jákvæðu inn á þennan lista, var það ekki? Ef Arthur er svona góður rithöfundur er ekki að furða að hann hafi smá hæfileika í sönglistinni. Ef þú heldur kyrru fyrir og snertir engan leikstýringu byrjar Arthur að lokum að syngja. Sumir leikmenn hafa greint frá því að Arthur muni syngja jafnvel meðan hann hreyfist við mjög sjaldgæf tækifæri.
Það eru tonn af litlum páskaeggjum í leiknum í þessum dúr, eins og að slá á LB eða L1 mun fá Arthur til að snúa byssunni sinni áður en hún fer í holstur eða að elding slær stundum í tré og lætur þau springa. Það er líka margt fleira!
-
Hvaða staðreynd kom þér mest á óvart? Láttu okkur vita í athugasemdunum !!