Spartacus: 5 hlutir sem sögulega eru nákvæmir (og 5 hlutir sem eru fullkomlega tilbúnir)

Hvaða Kvikmynd Á Að Sjá?
 

Þó að Starz-þátturinn Spartacus hafi verið hrósaður fyrir sögulega nákvæmni, þá þýðir það ekki alveg að hann hafi haft allt um manninn rétt.





Fyrir þá sem ekki þekkja til þess, Spartacus var Starz upprunalega sjónvarpsþáttaröð sem stóð frá 2010-2013 og einbeitti sér að goðsögninni um raunverulegu manneskjuna. Serían fjallaði um Spartacus á þremur lykilstundum í lífi hans, allt frá því hann var þræll allt til dauðadags. Goðsögnin um Spartacus er svo vinsæl að hún hefur verið aðlöguð að nokkrum tegundum fjölmiðla í gegnum tíðina, þar á meðal 1960 eftir Stanley Kubrick.






Þó að goðsögnin um Spartacus sé byggð á sönnum atburðum er margt í þjóðsögunni ennþá skáldskapur. Það sem kemur á óvart er þó að margt í sjónvarpsþáttunum stenst sögulegan tímaramma. Til að skoða nokkrar af þessum lykilgreinum á milli staðreynda og skáldskapar er hér listi okkar yfir 5 sögulega rétta og 5 tilbúna hluti frá Spartacus Sjónvarpsseríur.



RELATED: MBTI® Of Spartacus Persóna

10Uppruni Spartacus (Nákvæmur)

Árstíð eitt af Spartacus einbeitir sér mjög að því hvernig þjóðsagan byrjaði. Ennfremur miðað við það sem sagnfræðingar vita er fyrsta tímabilið nokkuð rétt. Það er vitað að Spartacus var af trakískum uppruna og að lokum handtekinn og þræll af rómverska hernum. Að lokum myndi Spartacus finna sig sem gladiator og vinna sér inn töluvert nafn fyrir sig sem einn besti bardagamaður hringsins.






Hvað varðar tengsl hans við Rómaveldi eru sagnfræðingar ekki alveg vissir um hvað nákvæmlega gerðist. Sýningin sýnir hópa tvo sem samstarfsmenn í fyrstu, þar sem Rómverjar snúa að lokum til Þrakverja og þræla þeim. Þó að þrælahaldshlutinn sé vissulega réttur, þá eru aðeins til kenningar sem benda til þess að báðir aðilar hafi upphaflega unnið saman.



9Samband Spartacus við Glaber (tilbúið)

Sem tveir helstu illmenni þáttanna kemur Spartacus til að eiga samskipti við þá við tækifæri, sérstaklega við Claudius Glaber. Í tilefni af frásögninni var Glaber sýndur sem sá sem sveik Spartacus og seldi hann í þrældóm. Í gegnum seríuna virtust þeir tveir læstir í bardaga gegn hvor öðrum þar sem Spartacus leitaði hefndar gegn Glaber.






nú sérðu mig 3 isla fisher

Hins vegar er mjög lítið vitað um Glaber í raunveruleikanum fyrir utan niðurlægjandi ósigur hans af hendi Spartacus. Þó Glaber sjálfur hafi verið mjög raunverulegur, þá er ekkert sem bendir til þess að mennirnir tveir þekktust af öðru en mannorð. Raunveruleikabaráttan þar á milli var líklega miklu stjórnmálalegri en persónuleg. Þrátt fyrir þetta finnur þátturinn samt mjög snjalla leið til að fella Glaber inn í stærra hlutverk í sýningunni þrátt fyrir lítil merki um söguna.



RELATED: Chernobyl: 5 hlutir sem eru sögulega nákvæmir (& 5 sem eru fullkomlega tilbúnir)

8House Batiatus (Nákvæm)

Enn og aftur endurspeglar fyrsta tímabil sýningarinnar mikla nákvæmlega sögu. Áhorfendur sjá Spartacus þegar hann æfir undir húsi Cornelius Batiatus. Eins og í sýningunni, er húsið í Capua og starfaði sem skóli fyrir gladiatora, nýja og reynda. Ennfremur er það hér sem Spartacus hóf uppreisn sína með flótta um 70 þræla. Þótt mjög lítið sé vitað um Batiatus sjálfan eða raunverulegan vinnubrögð hússins, gerir sýningin frábært starf við að leiða persónurnar að sömu raunverulegu niðurstöðu.

7Þátttaka keisarans (tilbúinn)

Á þriðja tímabili þáttaraðarinnar sér leikarinn Todd Lasance í hlutverki Julius Caesar sjálfs. Þessi útgáfa af Caesar vinnur náið með rómverska hershöfðingjanum Marcus Crassus til að hjálpa til við að sigra Spartacus og her hans. Sýningin lítur á Caesar sem mjög þátt í söguþræðinum um að taka Spartacus niður, jafnvel ganga svo langt að síast inn í sveitir hans.

En meðan Caesar lifði meðan á uppreisninni stóð og þekkti persónulega Crassus, hafði hann enga aðkomu að atburðunum. Hann fór líka örugglega ekki inn í her Spartacus og njósnaði um hann á nokkurn hátt. Þó að það hafi gert góða leiklist, þá er það líka stærsta ónákvæmni þáttarins.

RELATED: Róm: 5 hlutir sem eru nákvæmir og 5 hlutir sem eru algerlega tilbúnir

6Lífsstíll Gladiator (Nákvæmur)

Hluti af mikilli áfrýjun þáttarins var dramatískur lífsstíll sem sýndur var, sérstaklega milli auðmanna og þræla. Þessi kraftur gerði kleift að mynda mjög áhugaverð sambönd sem aðeins bættu við dramatík þáttanna. Þó að sum samböndin sjálf hefðu verið leikin í skemmtunarskyni, þá halda margar lífsstílshættir við söguna.

Til dæmis var tekið á gladíatorum sem stóðu sig vel sem frjálsir menn og veittu frábær verðlaun og stundum jafnvel konur. Ennfremur halda stjórnmálin að vera þræll líka. Þrátt fyrir að Spartacus sjálfur hafi kannski aldrei lent í einhverjum af þessum aðstæðum, áttu þær sér örugglega stað sem hluti af gladiatormenningunni.

50 bestu hryllingsmyndir allra tíma

5Dauði hans (tilbúinn)

Raunverulegur dauði Spartacus er enn ráðgáta til þessa dags. Vangaveltur eru um að hann hafi látist í lok þriðja Servile stríðsins þegar sveitir Marcus Crassus yfirgnæfðu loks hermenn Spartacus. Hins vegar er engin staðfesting á þessu, þar sem lík Spartacus kom aldrei í ljós.Þó að sýningin finni snjalla leið til að snúa lokum þáttarins með raunverulegum kenningum í kringum andlát hans, fá áhorfendur samt að sjá síðustu stundir Spartacus

4Stuðningsáhöfn hans (Nákvæm)

Í þættinum var mjög stór aukaleikur og margir áhorfendur tengdust. Manu Bennet sem Crixus lék sérstaklega stórt hlutverk, alveg eins og hinn raunverulegi Crixus gerði. Aðrar persónur, svo sem Gannicus og Castus, voru einnig raunverulegir einstaklingar sem tóku þátt í uppreisn Spartacus.

Jafnvel þó raunveruleg hlutverk þeirra séu mismunandi milli þáttanna og raunverulegra atburða, þá er samt gaman að vita að enn er verið að viðurkenna það hlutverk sem þetta fólk gegndi í sögunni. Að mestu leyti vinnur þátturinn frábærlega við að fella persónur úr raunverulegum bakgrunni Spartacus inn í sjónvarpsþáttinn á þann hátt sem vinnur með frásögninni.

RELATED: Víkingar: 5 hlutir sem eru sögulega nákvæmir (og 5 hlutir sem eru fullkomlega tilbúnir)

3Kona hans (tilbúin)

Fyrir utan Julius Caesar er túlkun á eiginkonu Spartacus annar stór sögulegur ónákvæmni. Í þættinum er kona hans aðskilin frá honum og snýr að lokum aftur á barmi dauðans. Eftir fráfall hennar myndar Spartacus samband við Mira (Katrina Law), þrælahjón í húsi Batiatus.

Í raun og veru eyddi kona hans í raun tíma með honum í húsinu og slapp jafnvel með honum og hinum þrælunum. Raunverulegt nafn hennar er óþekkt, en því verður ekki neitað að hún lék stórt hlutverk í hvötum hans.

tvöÞriðja Servile stríðið (Nákvæmt)

Burtséð frá raunverulegum andláti hans endar sagan af Spartacus eftir þriðja servile stríðið. Hér gerði Marcus Crassus sína síðustu afstöðu gegn Spartacus, og með töluvert yfirburði. Sýningin leikur mikið af svipuðum bardagaaðferðum sem Rómverjar nota og sýnir árangurinn frekar nákvæmlega. Aðeins nokkrar lykilbreytingar voru gerðar til að pakka inn nokkrum af söguboga sýningarinnar.

Sömuleiðis fóru flestir helstu bardagar sem eiga sér stað í sýningunni í raun í raunveruleikanum. Ferðin gegn Spartacus á Vesúvíusfjalli þróaðist á mjög svipaðan hátt og raunveruleikinn. Sýningin á smáatriðum hjálpaði virkilega til við að byggja upp frásögnina á trúverðugan hátt og gera sýninguna meira aðlaðandi.

1Ég er Spartacus (tilbúinn)

Flestir kannast við frægu línuna, ég er Spartacus. Þessi tilvitnun var gerð fræg þökk sé myndinni frá 1906. Í þessari senu, þegar Spartacus og her hans er tekinn, stendur Spartacus upp og lýsir því yfir að ég sé Spartacus sem leið til að vonast til að hlífa restinni af bandamönnum sínum. Vegna ótvíræðrar hollustu fylgjenda hans standa allir aðrir að lokum upp og lýsa því yfir að ég sé Spartacus. Sýningin snýst hins vegar þessari tilvitnun á allt annan hátt.

hvenær koma fimmtíu tónum af gráum 2 út

Í nokkrum af seinni og síðustu árásunum sem Spartacus og áhöfn hans gerðu sjást ýmsir meðlimir lýsa því yfir að ég sé Spartacus út um allt. Að gera það þjónar sem mikill afturköllun til upprunalegu myndarinnar og sýnir jafnframt hvernig Spartacus þróaðist sem hugsjón.Hins vegar eru báðar útgáfur af frægu tilvitnuninni algjörlega skáldaðar. Það eru engar vísbendingar um tilvitnun eða mikla vörn Spartacus fyrir þjóð sína á nokkurn hátt. Því miður er þetta fræga orðatiltæki eingöngu dregið af dæminu sem Spartacus setti og er í raun ekki hluti af sögu hans.