Í kjölfar lokahófsins í lokaumferðinni „Loka vandamálið“ reynir Screen Rant að hafa vit fyrir öllu sem fram fór og hvað þetta þýðir.
[Þessi færsla inniheldur SPOILERS fyrir Sherlock: Loka vandamálið. ]
-
Í gærkvöldi fór fram lokaþáttur í Sherlock 4. þáttaröð, og þvílík lokaþáttur, þar sem þátttakendur Steven Moffat og Mark Gatiss fluttu þátt sem var ruglingslegur fyrir áhorfendur og skildi fullt af spurningum eftir ósvarað. Hins vegar fyrir alla aðgerðina, Sherlock sagði líka sögu af raunverulegu hjarta; eitthvað sem við höfum ekki endilega séð úr sýningunni áður. Reyndar hefur allt þetta árstíð veitt áhorfendum mun nánari athuganir á innstu hugsunum Sherlock og hvernig hann hefur samskipti við þá sem eru í kringum sig.
Horfðu framhjá ruglaða aðgerðinni á skjánum og þar var gefin lúmsk tilfinningasöm innsýn í manninn sem telur sig vera sósíópata. Því miður týndist þetta svolítið, en þegar við sundurliðum þáttinn urðu frábærar stundir þar sem við fengum að læra miklu meira um persónur Sherlock.
Sherrinford:
Þrátt fyrir allar vangaveltur um hver Sherrinford var, kemur í ljós að það var nafn staðarins þar sem Evrus var haldið. Slíkar öruggar stofnanir eru sannarlega til, þó að það virðist raunhæft að búast við (eða vona) að það gæti verið erfiðara að síast inn en Sherrinford var. Samt, allt til að sjá Mark Gatiss klæddan sem sjómann vinnur fyrir okkur. Undarlega, eða ef til vill í samræmi við restina af þættinum, virtist Evrus vera ótrúlega vel aðlagaður fyrir einhvern sem hafði verið vistaður í meira og minna einangrun frá barnæsku. Vissulega þekkir hún nóg af heiminum til að geta leikið sannfærandi meðferðaraðila, ingue og dóttur sálfræðings.
meina stelpur þú getur ekki setið hjá okkur
Stærsta vandamálið með Sherrinford er að hugmyndin sjálf var full af ómögulegum hætti. Sherlock hefði örugglega tekið eftir því að það var ekkert gler? Víst að setja upp herbergi eftir herbergi af Moriarty myndskilaboðum og skrítnum litlum leikjum hefði tekið mikinn undirbúning? Eða er Evra bara snilld í algerlega öllu? Eini tilgangurinn sem stofnunin þjónaði vel, var rauð síld; með því að nota nafnið sem tengist þriðja Holmes-systkininu, tryggðu Gatiss og Moffat að margir voru teknir inn af Hringdu í Sherrinford tilvísanir féllu inn allt tímabilið 4.
Moriarty:
Enn dáinn, því miður. Með hliðsjón af því hvernig „Lokavandinn“ lék, þá hefði verið trúverðugra að sjá Moriarty koma aftur frá dauðum en það var að trúa því að hann hefði tekið sér tíma til að taka upp nokkur myndskilaboð sem Evrus gæti notað einhvern tíma í framtíðinni. Og Holmes drepur Holmes, hugsaði hann á skjánum og síðan endalaus Tick-tock’s sem fær þig til að velta fyrir þér hvað illi meistari heims raunverulega gerði á sínum tíma. Það var samt áhugavert að sjá að Eurus hafði óskað eftir fundi með honum sem ein af „gjöfunum“ hennar frá Mycroft.
Ljóst er að Eurus notaði Moriarty til að kynnast veikleika Sherlock, þar sem John var einn þeirra, það er væntanlega ástæðan fyrir því að hún hafði látið eins og hinn dularfulla E og hafið textamál með honum. Aftur á móti hafði Eurus augljóslega verið að deila fjölskylduleyndarmálum með Moriarty og betra að leyfa honum að komast inn í höfuð Sherlock. Samkvæmt Eurus er hún hefnd Moriarty, þannig að í raun eru leikir hennar allir hluti af eftirááætlun hans. Eins og gengur og gerist þekkti Moriarty augljóslega Sherlock mun betur en Evrus; hann reyndi að Holmes myndi örugglega drepa Holmes, vegna þess að hann vissi að Sherlock, þegar hann stóð frammi fyrir því að velja á milli John eða Mycroft, vildi frekar skjóta sig. Evrus gerði það ekki og það var þegar hún varð læti.
hvaðan er Mohammed frá 90 daga unnusti
Eurus Holmes:
Eftir mikla afhjúpunina í lok „Lying Detective“ vissum við nú þegar að Eurus Holmes var ekki heilbrigður í huga. Eins og marga hafði grunað, er vitsmunalegur hæfileiki Eurus mun meiri en Sherlock og Mycroft og hún skortir greinilega alla hæfileika til að finna fyrir tilfinningum. Hún var aðeins fimm ára og þurfti að spyrja stóra bróður Mycroft hver sársauki væri. Þrátt fyrir það fengum við þó innsýn (þökk sé snilldarlegri lýsingu Siân Brooke) á tilfinningum þar sem Sherlock varðar, þó að skrifin hafi gert það erfitt að ganga úr skugga um hvort þetta væri vegna þess að hlutirnir gengu ekki samkvæmt áætlun hennar - eins og þegar Sherlock beindi byssunni að sjálfum sér - eða hvort hún kæmi af raunverulegri umhyggju.
Í lok þáttarins neitaði Eurus þó að tala við neinn, hún spilaði fiðludúetta með bróður sínum, sem gefur í skyn að það sé einhvers konar tengsl milli paranna. Þess ber þó einnig að geta að hún virtist alveg í lagi með hugsanlegt fráfall elsta bróður síns, Mycroft; jafnvel að biðja Sherlock um að drepa annaðhvort hann eða John, þann síðarnefnda sem hún nefnir aldrei varðandi ólöglega dalliance þeirra.
Reyndar drepur Eurus Holmes án umhugsunar eða umhugsunar; meðferðaraðilinn sem hún hermdi eftir, bræðurnir þrír hengdir fyrir framan gluggann (snjall tilvísun í Arthur Conan Doyle 'The Three Garridebs'), fangelsisstjórinn (sjálfgefið) og eiginkona hans, fóru öll á svig við tilhneigingu Eurus fyrir að binda enda á aðra líf fólks og samt getur hún að því er virðist aðlagast samfélaginu eftir þörfum. Eurus er líka mjög góður í því að nota tilfinningar til að fá aðra til að bjóða sig fram. Auk þess að leika á samvisku Sherlock með fölsuðu atburðarás flugvélarinnar, hafði hún einnig alla verðir í Sherrinford í álögum.
Jafnvel ef við horfum framhjá þeirri staðreynd að þetta jaðrar við einhvers konar stórveldi sem henta Marvel sýningu, vekja hæfileikar Eurus spurninguna um hvað gerist í framtíðinni. Jú, jafnvel með nýtt starfsfólk á Sherrinford gæti Eurus þá notað það til að gera tilboð hennar líka? Hvað með Sherlock eða herra og frú Holmes? Ef Sherlock kemur aftur, það verður fróðlegt að sjá hvort minnst er á Evru eða sést aftur, þó að þetta sé Sherlock , það virðist mjög vafalaust.
Rauðskeggur:
Ekki hundur, að því er virðist, heldur strákur. Victor, í raun, sem var æskuvinur Sherlock. Parið lék sjóræningja saman klukkutímum saman, á meðan eldri Mycroft ruglaði um, og yngri Evrur fylgdust með öfund brenna inni í henni. Reyndar fannst Eurus svo reiður vegna nálægðar Victor og Sherlock, að hún henti Victor niður í brunn, þar sem hann drukknaði, vegna þess að Sherlock gat ekki leyst rím hennar sem nákvæmar hvar hann var.
Afleiðingar aðgerða Eurus eru ótrúlegar. Það hefði verið gaman að heyra minnst á viðbrögð foreldra Victor, jafnvel í framhjáhlaupi, en því miður var þátturinn of fullur þegar. Eins og það var varð þó ljóst að þetta - ásamt smá íkveikju - var ástæðan fyrir því að Evrus var lokaður burt; henni til öryggis og annarra. Í skelfingu sinni hafði Sherlock breytt minningu sinni um Victor í hund að nafni Rauðskegg; og það er þetta sem hefur ásótt drauma hans í langan tíma. Hann hafði líka þurrkað út allar minningar um að eiga systur og hver getur raunverulega kennt honum um?
Mycroft:
Að öllum líkindum tilheyrði þessi þáttur Mycroft þar sem við fengum loksins þá innsýn í elsta systkini Holmes sem okkur hefur verið saknað síðan tímabilið 1. Fyrir það verður að hrósa „Loka vandamálinu“ eins og Gatiss, sem virkilega skaraði fram úr. Við lærðum að Mycroft hefur tilhneigingu til melódrama, að regnhlífin hans tvöfaldast í raun sem sverð (vissi það!) Og að hann er frekar dauðhræddur við trúða. Á einu besta augnabliki heildarinnar Sherlock röð, lærðum við líka að Mycroft lék Lady Bracknell í framleiðslu á Mikilvægi þess að vera í alvörunni og Sherlock fannst hann frekar góður. Skemmtileg eins og hún var, þessar fáu línur af viðræðum milli bræðranna sýndu í raun hversu mikilvægt samþykki Sherlock er gagnvart Mycroft og í lok 'Loka vandans' kom í ljós hversu mikið hann hugsar um fjölskyldu sína.
Þegar Sherlock stóð frammi fyrir valinu um að drepa bróður sinn eða John var Mycroft fljótur að reyna að ögra Sherlock til að drepa hann, því hann vissi að það myndi eyðileggja bróður sinn að drepa nánasta vin sinn. Hann reyndi einnig margsinnis um ævina að vernda bæði Sherlock og foreldra þeirra. Allt í lagi, svo að segja þeim að Eurus hefði dáið gæti ekki verið best að gera, en Mycroft hélt virkilega að hann væri að gera það fyrir bestu. Kveikjuorðin sem hann kastaði stöðugt í Sherlock í gegnum tíðina þjónuðu sem leið til að kanna geðheilsu litla bróður síns án þess að neyða Sherlock til að takast á við fortíðina sem hann hafði grafið. Þó að mikið hafi verið gert úr og rætt varðandi hlutverk Mycroft í ríkisstjórninni, sagði hryllingurinn greinilega við tilhugsunina um að drepa landshöfðingjann allt sem hann þyrfti; Mycroft gæti verið kalt og afskekkt en hann hefur hjarta.
Watson:
Enn ein sterk frammistaða frá Martin Freeman, sem hefur spilað blindu allt tímabilið. Ást Johns (platónska) á Sherlock kom í ljós sem og hollusta hans; þessi maður var tilbúinn að munaðarleysa barn sitt til að vera við hlið besta vinar síns. Báðir mennirnir eru skemmdir, reimdir af fyrri minningum sem hafa mótað þá (Jóh 'kom aldrei heim' frá stríðinu og hefur nýlega misst konu sína) og til að vera hreinskilinn þá þurfa þau hvort annað. John veit þetta og hefur vitað það mun lengur en Sherlock hefur gert, en hann leyfði vini sínum að komast að framkvæmdinni sjálfur. Með því styrkti Jóhannes vináttu þeirra tveggja, sem virtist styrkjast í kjölfar dauða Maríu.
hversu margar jeepers creepers kvikmyndir eru til
Í Sherlock , mikil áhersla hefur verið lögð á að Sherlock hafi þurft á John að halda, en í gærkvöldi kom líka í ljós hversu mikið John þarf Sherlock í staðinn, og hversu mikið fáar ástúðlegar athugasemdir hans þýða fyrir hann; einkum skiptin á milli Mycroft og Sherlock þegar Mycroft sagði að John yrði að fara vegna þess að þeir voru að ræða fjölskyldumál. Þess vegna er hann áfram! Sherlock öskrar og John sest aftur í stólinn með lítið, nægjusamt bros sem leikur á andlitinu. Mestu vonbrigðin urðu í því að John virðist hafa komist yfir dauða Maríu með tiltölulega vellíðan. Að vísu erum við ekki meðvituð um hversu langur tími er liðinn síðan „Lying Detective“, en það virtist skrýtið að við sáum ekki eða heyrðum mikið varðandi andlát hennar annað en hverful tilvísun. Vissulega hlýtur hann að hafa upplifað einhverja sekt þegar hann mætti aftur við Evru?
Sherlock:
Það kemur í ljós að hann er mannlegur þegar allt kemur til alls. Nema við vissum það auðvitað öll. Að öllum líkindum sýndu bæði „The Six Thatchers“ og „The Lying Detective“ meira af tilfinningum Sherlock en „The Final Problem,“ en engu að síður sýndi Sherlock okkur í röð prófana sem systir hans setti upp úr hverju hann var gerður. Louise Brealey flutti hjartastuð sem Molly á þeim fáu stuttu mínútum sem hún fékk, sem viðtakandi símtals frá Sherlock. Þegar Eurus sannfærði Sherlock um að Molly myndi deyja nema hann gæti fengið hana til að segja Ég elska þig, hinn ævintýralegi, langsótti leikur hélst svo, en tók einnig á sig nýtt dýptarstig, þar sem við sáum hversu sárt það var fyrir Molly að vera settur í gegnum mylluna af Sherlock, aftur. Enn verra, Sherlock gat séð allt þetta þróast og ef það að horfa á hana hunsa kall hans var pirrandi, þá var það beinlínis hrottalegt að horfa á hvernig hún brást við þegar Sherlock sagði orðin þrjú til hennar. Að sjá Molly birtast aftur í lokin eins og ekkert hafi verið, eða nokkurn tíma verið, að einhverju leyti, eyðilagði soldið sársaukafegurð þessarar stundar.
Síðan fengum við endanlegan ákvörðun, þegar Sherlock þurfti að velja að drepa John eða Mycroft. Atriðið sjálft skorti eftir, því miður, en það sem raunverulega var að leika hér voru samböndin sem Sherlock hefur við tvo mikilvægustu menn í lífi hans. Hann elskar þá báða, svo mikið er ljóst, en ef til vill talaði einnig hin bráð þörf sem hann fann til að vernda þau bæði. Hér er eitt samband sem er ævilangt tengsl. Blóð fær Sherlock og Mycroft bræður og tilviljun gerir John og Sherlock að bestu vinum, en ást þess sem varð til þess að Sherlock beindi byssunni að sjálfum sér.
er Arthur Morgan í Red Dead Redemption
Hvað með Evrur? Síðasta vandamál Sherlock var hvernig hægt var að hjálpa systur sinni. Svarið kom í formi athygli, að því er virtist. Evru hafði vantað það frá bræðrum sínum og því miður var þetta eina raunverulega skýringin sem við fengum á hegðun hennar. Við komumst að því að Sherlock minntist ekki á systur sína vegna þess að hann hafði vísvitandi lokað á það. Þó að við hefðum kannski gengið út frá því að framkvæmd Sherlock myndi gefa Evrusamhengi, reyndist það vera öfugt. Leiðin til þess að hann talaði við litlu stelpuna í flugvélinni, hvernig hann vildi ekki velja á milli John og Mycroft og hinn blíða háttur sem hann laðaði Evru upp í fangið sýndi í raun samúð; hlutur sem margir töldu að Sherlock væri ófær. Bæði misbrestur Mycroft og Eurus afhjúpar Sherlock sem þann gáfaðasta, þrátt fyrir margsinnis grafgötur Mycroft gagnstætt því hann veit mikilvægi kærleika og vináttu og hann veit hvernig á að geyma þessi sambönd. Í bili að minnsta kosti.
-
Screen Rant mun hafa frekari upplýsingar fyrir þig um framtíðina í Sherlock þar sem smáatriði eru gerð aðgengileg.