Robert Downey yngri og Benedict Cumberbatch hafa leikið mismunandi útgáfur af Sherlock Holmes, en hver gerði það best? Hér er það sem taka skal tillit til.
Tvær vinsælustu myndirnar af Sherlock Holmes eru þeir Robert Downey yngri og Benedikt Cumberbatch, en hver gerði það best? Stóri leynilögreglumaðurinn var búinn til af Sir Arthur Conan Doyle og kom fyrst fram í Rannsókn í skarlati árið 1887 og vinsældir hans ruku upp þökk sé röð smásagna sem birtar voru í Strand tímaritið , hófst árið 1891 með A hneyksli í Bæheimi.
Sherlock Holmes fékk alls fjórar skáldsögur og 56 smásögur og hefur verið lagaður að öllum tegundum fjölmiðla í yfir 100 ár. Margir leikarar hafa leikið mismunandi útgáfur af fræga rannsóknarlögreglumanninum á sviðinu, sjónvarpinu og kvikmyndunum, hver hefur gefið persónunni sinn stíl og nýlegar aðlöganir hafa gert Holmes og mál hans vinsæll á ný. Fyrst var kvikmynd Guy Ritchie, einfaldlega titill Sherlock Holmes , gefin út árið 2009 og með Robert Downey Jr. sem titilpersónan og Jude Law sem Dr. John Watson. Kvikmyndin fékk framhald árið 2011, Sherlock Holmes: A Game of Shadows , þar sem fram kom frægur dauði rannsóknarlögreglumannsins við Reichenbach-fossana í Sviss, þar sem hann kom á óvart í lokin og lét dyrnar standa opnar fyrir þriðju myndinni.
hvenær kemur næsta xmen myndHaltu áfram að fletta til að halda áfram að lesa Smelltu á hnappinn hér að neðan til að hefja þessa grein í fljótu yfirliti.
Árið 2010 kom BBC með sína eigin útgáfu af Sherlock Holmes í þáttunum Sherlock , búin til af Mark Gatiss og Steven Moffat. Með nútíma London sem aðal umhverfi, Sherlock aðlagaði einhver frægustu mál einkaspæjarans og eftirminnilegu persónurnar til dagsins í dag og veitti persónunni ferskleika. Sherlock hafði Benedict Cumberbatch í fararbroddi, í fylgd með Martin Freeman sem John Watson , og varð mjög vinsæll meðal aðdáenda Sherlock Holmes á meðan hann byggði líka upp sinn eigin aðdáendahóp. Bæði sýningar Downey Jr. og Cumberbatch slógu í gegn hjá gagnrýnendum og áhorfendum, en að lokum, hver er betri Sherlock Holmes? Til að svara því eru nokkur mikilvæg atriði sem þarf að huga að.
Downey Jr vs Cumberbatch: Hvaða Sherlock er nákvæmari fyrir bækurnar
Sögurnar sem vinna að bókunum virka ekki endilega á skjánum og því er búist við að þegar aðlögun mála Sherlock Holmes verði breytingar sem passa við sniðið og frásögnina sem rithöfundarnir eru að fara eftir. Sherlock Holmes er ekki byggð á neinni sögu sem Conan Doyle hefur skrifað, þó hún taki margar persónur frá þeim - samt er illmenni myndarinnar, Lord Blackwood, frumleg sköpun. Sherlock Holmes: A Game of Shadows tók aftur á móti þætti úr smásögunum The Final Problem og The Adventure of the Empty House en stærsti munur þeirra var á því hvernig þeir ákváðu að lýsa rannsóknarlögreglunni miklu. Sherlock Holmes úr bókunum og sögunum er sérvitur maður, með tilhneigingu til að vera sóðalegur heima en ekki úti, ástríðufullur og kaldur en samt virðulegur og rólegur, á meðan útgáfa Downey var sóðaleg og ósnyrtileg sama hvar, hvatvís, árásargjörn á stundum, og óþolinmóð. Samt geymdi hann mörg önnur einkenni frá uppsprettuefninu, svo sem að vera meistari í dulargervi og mjög góður í mismunandi tegundum bardaga.
hvernig tekur maður skjámynd á iphone 11
Á hinn bóginn, Sherlock gekk í gegnum flestar breytingar vegna þess að það var sett fram á okkar dögum (þegar það var gefið út að sjálfsögðu) og þau höfðu einnig áhrif á túlkun persónunnar. Sherlock vísar til sjálfs síns sem mjög virks sociopath, og þó að hann sé líka kaldur sem upphaflega útgáfan, er hann mjög dónalegur við þá sem eru í kringum hann, þar á meðal John (þó að hann læri hvernig á að takast á við hann og afsakar stundum jafnvel hegðun sína við þá sem ekki þekkja til með sínum leiðum). Útgáfa Downey Jr sýndi þeim sem voru í kringum sig meiri virðingu en Cumberbatch og kunnátta hans og brögð eru sannari fyrir heimildarefnið en þau sem sjá má í Sherlock .
Downey Jr vs Cumberbatch: Hvaða Sherlock hefur betri sögur og mál
Sjónvarpsþáttur gefur rithöfundunum meiri möguleika á að kanna mismunandi sögur og tilfelli, en kvikmynd eða tvær takmarka þau tækifæri. Sem fyrr segir er sagan í Sherlock Holmes er frumlegur, með líka frumlegan illmenni sem var talinn vera notandi svartagaldra, en hann var í raun bara maður með mjög flókið plan - þó ekki of flókið til að sigra Sherlock Holmes. Í annarri myndinni voru einnig frumlegar persónur en með erkifjanda rannsóknarlögreglumannsins, prófessor Moriarty, á bak við allan átökin og með þætti úr nokkrum þekktum sögum, einkum þeim þar sem Sherlock og Moriarty falla (að því er virðist) til dauða. Þótt báðar sögurnar séu skemmtilegar og bjóða áhorfendum að reyna að leysa málin líka, Sherlock endar á því að vera með betri sögur.
Ólíkt kvikmyndunum, Sherlock tók mörg af málum Conan Doyle og lagaði þau að nútímanum, gerði einnig áhorfendur að þeim og gaf þeim nauðsynleg tæki og vísbendingar til að gera eigin frádrátt (og fylgja hugsunarleið Sherlock). Nema fyrir lokaþættina, þar sem þriðja Holmes systkini var kynnt, Sherlock hafði bestu sögurnar og málin, þó að það þýði ekki að þær sem eru í Sherlock Holmes og Sherlock Holmes: A Game of Shadows voru slæmir - þeir eru bara mismunandi túlkanir, gerðar á mismunandi tímabilum, og annar hafði meiri tíma til að þróa sögur sínar en hinn.
Downey Jr gegn Cumberbatch: Hvaða Sherlock er betri rannsóknarlögreglumaður
Báðar útgáfur af Sherlock Holmes voru á sama stigi hinnar upprunalegu og leystu hvert mál sama hversu flóknar þær virtust (eins og sést með Blackwood í myndunum og Moriarty í seríunni), en það sem raunverulega skiptir máli er hversu trúverðugar þær eru voru. Sherlock Holmes frá skáldsögunum og smásögunum kom þeim í kringum sig á óvart með frádráttarhæfileikum sínum og fleira, og þó að þetta geti í fyrstu virst of frábært, þegar hann útskýrir röksemdafærslu sína og hvernig hann komst að lausninni, þá er þetta skynsamlegt fyrir lesendur, svo þeir enda á trúverðugum. Kvikmyndirnar fylgja sama stíl og uppsprettuefnið þegar kemur að afhjúpun hugsunarferils Sherlock þar sem áhorfendur sjá ekki hvað hugur Sherlock vinnur að fyrr en hann útskýrir það, þannig að áhorfendur fara í gegnum sömu viðbrögð og lesendur, og færni hans endar með því að vera trúverðug.
hvaða þáttur giftast naruto og hinata
Samt Sherlock var hrósað fyrir það hvernig það sýndi áhorfendum hvernig Sherlock dró frá sér þessa stundina, þessi auðlind náði stigi þar sem hún var of yfir toppinn og frábær, sérstaklega eftir að Sherlock kom aftur frá dauðum. Hæfileikar Sherlock voru ekki trúverðugir lengur og málin urðu erfið í kjölfarið (og var erfitt að trúa líka eins og raunin var í allri stöðu Eurus Holmes). Sherlock Holmes hjá Cumberbatch var góður rannsóknarlögreglumaður en hann náði þeim tímapunkti að það sem hann gerði var hreinn ímyndunarafl en útgáfa Downey Jr. var miklu trúverðugri einkaspæjari.
Downey Jr vs Cumberbatch: Hvaða Sherlock leikari gefur betri árangur
Sherlock Holmes frá Downey Jr og Cumberbatch eru mjög mismunandi af ýmsum ástæðum, sú augljósasta er að þeir eru settir á mjög mismunandi tíma og hafa ekki sömu auðlindir. Ritchie og félagar stefndu að Sherlock Holmes sem var eins sannur heimildarefninu og mögulegt var en gæti einnig staðið sig frá öðrum aðlögunum, en Moffat og Gatiss sóttu útgáfu sem gæti staðið á eigin spýtur og þau náðu báðum þeim þökkum. til sýninga aðalleikara þeirra. Með það í huga er enginn tilgangur með samanburði (nema auðvitað aðrir þættir komi við sögu, svo sem nákvæmni í bókunum), þannig að þegar kemur að því hvaða leikari skilaði bestum árangri þá er það jafntefli Downey Jr. Cumberbatch.
Ályktun: Downey Jr. er betri en Cumberbatch
Þó að báðar útgáfurnar bjóði upp á mismunandi sjónarhorn (og gangverk) rannsóknarlögreglunnar miklu, í bardaga Robert Downey yngri og Benedikts Cumberbatch, kemur sú fyrrnefnda upp úr toppnum. Túlkun Downey Jr er höfðað til aðdáenda sögna Conan Doyle og þeirra sem ekki þekkja til heimildarefnisins og býður upp á forvitnileg mál með trúverðugum ályktunum. Út af þessu tvennu er Downey Jr. einnig nær því sem Sherlock Holmes er í bókunum en Cumberbatch, sem er langt frá herramanninum Conan Doyle. Þetta þýðir auðvitað ekki það Sherlock Útgáfa af Great Detective er slæm eða leiðinleg, en hún er örugglega (aðeins) veikari en útgáfa Ritchie, jafnvel þó hún fengi að kanna fleiri mál og byggja lengri boga.
mun Andy koma aftur til nútíma fjölskyldu
Að lokum munu áhorfendur taka sína eigin ákvörðun um hver var betri Sherlock Holmes byggt á eigin reynslu af sögum Conan Doyle og þeirra eigin smekk, þar sem önnur útgáfan mun eiga meiri hljómgrunn hjá sumum en annarri. Auðvitað er engin ástæða til að njóta ekki beggja og þess sem þeir bjóða persónunni hvor, enda eru þær mjög ólíkar myndir.