Metacritic-einkunn The Last of Us 2 er að batna þar sem fleiri leikmenn eru í raun að klára leikinn og lýsa yfir meiri innsæi.
Á meðan Síðasti hluti okkar 2. hluti Metacritic skor var óskaplega lágt við upphaf þar sem mikill fjöldi leikmanna var rifjaður upp í leiknum en þegar fleiri leikmenn taka leikinn upp með tímanum batnar stig hans smám saman. Eftir velgengni The Last Of Us , sem kom út árið 2013, gaf Naughty Dog frá sér framhald fyrr í þessum mánuði og hélt áfram sögu Joel og Ellie.
Samt Síðasti hluti okkar 2. hluti var mikið lofað af gagnrýnendum, viðbrögð samfélagsins voru ansi skautandi við upphaf. Undanfarna daga hefur leikurinn verið að verða meiri rifja upp sprengjuárás á Metacritic þar sem leikmenn hafa verið að lýsa vanþóknun sinni á ákveðnum þáttum í leiknum. Fjöldi gagnrýnenda lýsti einnig fyrirvörum sínum gagnvart endurskoðunarstefnu Naughty Dog, sem var hrint í framkvæmd til að tryggja að gagnrýnt mat innihaldi ekki of marga spoilera en hindraði einnig möguleika rithöfunda til að búa til heildarendurskoðun.
Haltu áfram að fletta til að halda áfram að lesa Smelltu á hnappinn hér að neðan til að hefja þessa grein í fljótu yfirliti.
Þremur dögum eftir að leikurinn hófst, Síðasti hluti okkar 2. hluti hafði yfir 38.000 neikvæðar umsagnir notenda og 22.000 jákvæðar umsagnir notenda um Metacritic , með aðaleinkunn undir 4,0 af 10, sem var sláandi andstæða við gagnrýnendaeinkunn leiksins. Hins vegar, þar sem fleiri leikmenn eru að spila leikinn, batna stigin með heildarstöðu í 4.4 þegar þessi grein er skrifuð. Fjöldi jákvæðra dóma er enn langt á eftir fjölda neikvæðra umsagna, þó að þeir dragist saman um tæplega 14.000 umsagnir þegar þetta er skrifað.
Endurskoðun-sprengjuárásir eru algengar í leikjaiðnaðinum sem aðferð fyrir óánægða aðdáendur til að „komast aftur“ til forritara sem þeir telja að hafi gert eitthvað skaðlegt fyrir leikinn. Einn af göllum gagnasafna eins og Metacritic er að hann er opinn vettvangur og leikmenn geta tjáð skoðanir sínar um leikinn óháð því hvort þeir hafa spilað hann eða ekki. Einkunn eftir endurskoðunarsprengju endurspeglar varla raunverulega frammistöðu leiksins og þess vegna getur framkvæmdin verið hrikaleg fyrir verktaki.
Ein helsta ástæðan fyrir neikvæðum Síðasti hluti okkar 2. hluti dóma hefur verið frásagnaruppbygging leiksins. Miðað við að aðdáendur kosningaréttarins hafa djúpstæð tengsl við persónur kosningaréttarins er uppnám þeirra gegn endanum vissulega forsvaranlegt að vissu marki. Naughty Dog vann frábært verkefni við að byggja upp þann endi og það er ekki eins og það hafi ekki verið réttlætanlegt - eitthvað sem leikmenn fá aðeins að vita ef þeir prófa Síðasti hluti okkar 2. hluti sjálfir.
Heimild: Metacritic