Í umfjöllun okkar um allt 'House of Cards' tímabilið 2, fjöllum við um hvað fór rétt og rangt í höggþáttaröð Netflix.
[Þetta er umfjöllun um ALLT House of Cards tímabil 2. Það verða SPOILERS]
-
Sem fyrsta mikilvæga salvo í Epic máttur grípa Netflix á vettvangi sjónvarps skemmtun, þema boga af House of Cards - þ.e. uppgangur Frank Underwood og að því er virðist óbætanlegur löngun hans til að koma valdamönnum yfir hann - gerði það auðvelt að sjá hvers vegna streymisrisinn hrifsaði svo ákaft David Fincher af Beau Willimon - framleidda aðlögun BBC-seríunnar frá 10. áratugnum úr klóm HBO og Showtime. Þættir sögunnar um hækkun eins ólíklegs einstaklings frá því að vera aðeins skotpallur fyrir þróun annarra til skipstjóra eigin örlaga og hraðaupphlaupsmanna fyrir framtíð þjóðar voru án efa aðlaðandi fyrir fyrirtæki sem vildi gera nokkurn veginn nákvæmlega sami hlutur. Og miðað við hvernig árstíðinni lýkur byrjar slíkur samanburður að finnast þeim mun skárri.
Nú þegar tímabil 2 hefur haft tíma til að sitja og marinerast í sínum eigin áleitnu safi, þá er hægt að færa nokkuð sannfærandi rök fyrir því hvernig tímabilið 2 var framför frá 1. tímabili. Þó að plús sé til staðar, þá hefur serían áfram vandamál og annmarkar þess, eins og að ljúka söguþráðum áður en þeir hafa komist að fullnægjandi niðurstöðu, kynna nýjar persónur án þess að réttlæta tilveru þeirra alfarið, axla aðra án þess að sýna mikið á vegi skynseminnar og framkvæma síðan ákveðnar tilfinningalega litaðar undirsöguþættir nánast að öllu leyti með útsetningu.
Allt í allt, House of Cards árstíð 2 var eitthvað blandaður poki; hérna eru nokkur atriði sem það fékk rétt á sér og nokkur atriði sem tímabilið glímdi við:
-
hver er heimilislausa stelpan í soa
Raunveruleg breyting á skeiði
Það voru heilar teygjur af tímabili 1 sem vissulega voru skemmtilegar á sinn hátt, en höfðu lítið að gera með söguþræði tímabilsins. Sama gildir um hluta tímabils 2, þar sem helstu söguþráðar urðu aðeins mikilvægir í síðustu þremur (eða svo) þáttunum. En eitt sem er örugglega hægt að segja um 2. tímabilið er að hraði þess var líflegri, orkumeiri og miklu meira ætlaður til að ýta sögunni í átt að þessum síðustu köflum. Þættir eins og frumsýning tímabilsins, „Kafli 14“, flugu algerlega framhjá og veittu áhorfendum nauðsynlega hvatningu til að halda áfram að fylgjast ógeð.
Hérna sjáum við kostinn við afhendingarlíkan Netflix í einu og skilning Beau Willimon á því hvernig það líkan hefur áhrif á það hvernig hann skrifar. Hefði áhorfendur verið beðnir í viku eftir „15. kafla“ - frekar en 20 sekúndur - hugsanir um frumsýninguna gætu hafa verið gerbreyttar. Þess í stað, að vita áhorfendur myndu bara plægja í gegn, Willimon og leikstjórarnir (undir forystu aðallega af James Foley) fylgdu í kjölfarið og plægðu í gegnum þætti eins og Frank gerir pólitíska andstæðinga og vitorðsmenn. Með auknum ávinningi af nokkrum (yfirborðslega) þyngri einstaklingum eins og viðskiptum við Kína og innlendri orkukreppu fannst tímabilið í heildina meira flotfætt en fyrri hlaup, sem aftur gerði það að verkum að það fannst skemmtilegra.
-
star wars riddarar gamla lýðveldisins hd mod
Óþrjótandi hækkun Frank til valda
Fyrsta þáttaröð þáttaraðarinnar kom á óslökkvandi valdþorsta Frank en það var aldrei mikið í vegi fyrir rannsókn á drifkraftinum á bak við þá löngun og, það sem meira er, hvað máttur þýddi fyrir hann. Snemma voru töluverðar vísbendingar sem bentu til þess að ógeðfelld áhrif hans væru notuð og valdi væri ætlað að staðsetja hann í hlutverki brúðumeistara, blekkjandi táknara sem vann á bak við tjöldin til að ná markmiðum sínum með því að hagræða öðrum til að gera tilboð sitt, svo að forðast athugun almennings og sérstaklega blaðamanna.
Um leið og hann gerði leikrit fyrir varaforsetaembættið og drap Zoe Barnes í kjölfarið breyttist þetta allt. Underhanded Frank og hæfni til að komast hjá uppgötvun hjálpaði til við að gera sambandið milli hans og Zoe meira sannfærandi; klifur hans til áberandi var treyst á hana og hennar var á honum. Enn fremur tengdist sambandið fyrst og fremst spurningunni um hvar siðferði og siðferði er framar af metnaði - sem er um það bil að rannsaka hugsun um annað hvort efni eins og House of Cards alltaf sett á skjáinn.
Vandamálið við að farga Zoe snemma tímabilsins var að það fjarlægði einu mögulega sannfærandi átökin með töluverðum vellíðan. Það var tímapunktur þegar það leit út fyrir að Raymond Tusk, Gerald McRaney, væri staðsettur sem ógn, en persónan rakst aldrei sannfærandi á eins mikið meira en óþægindi, jafnvel þegar allt virtist ganga sinn gang. Þegar ljóst varð hversu vandræðalegt það væri fyrir Frank að forðast öryggismyndavélar og henda hálf áberandi fjölmiðlamanni fyrir lest á móti, nennti tímabilið 2 aldrei að líta til baka. Og frá því augnabliki kom í ljós hversu einfalt það væri fyrir Frank Underwood að grafa undan og fjarlægja sitjandi forseta.
-
Undirfléttur og aukapersónur
Eitt af aðal málum tímabilsins 1 var vanhæfni sögunnar til að réttlæta algjörlega allar undirsögurnar sínar eða eiga við ýmsar aukapersónur sem svifu um. Snemma, House of Cards mokaði kærastanum Zoe, Lucas Goodwin (Sebastian Arcelus), af hálfum huga í samsæri til að afhjúpa morðleiðir Franks, meðan hann sendi vanan fréttamann Janine Skorsky (Constance Zimmer) hlaupandi um hæðirnar (eða, í þessu tilfelli, kennarastöðu við samfélagsháskóla). Hlutirnir fóru fyrirsjáanlega illa fyrir Lucas sem endar með að rotna í fangelsinu eftir að hann hittir tölvusnillinginn Gavin Orsay (Jimmi Simpson) - sem með sínum hlæjandi Matrix sléttur fjöldi reiðhestabúnaðar, ást á dúndrandi teknótónlist og gæludýr naggrísinn hans Cashew, varð einn af (ef ekki mest), hysterískt uppblásnum persónum sem hafa hálf áberandi hlutverk á þessu tímabili.
Það eru nokkrar vísbendingar sem benda til þess að brottkast Lucas og Janine gæti verið leyst út með lokaleik sem felur í sér Gavin og Rachel (Rachel Brosnahan) sem nýlega fór úr vasa. Að minnsta kosti mun þeim ganga betur en Christina (Kristen Connolly) fyrrverandi aðstoðarmaður Peter Russo, Gillian Cole (Sandrine Holt), eða fjölmiðlakarl Underwoods, og þú munt sakna hans, Connor Ellis (Sam Page). Christina tókst að þvælast í Hvíta húsinu í nokkra þætti þar til tilkynnt var um uppsögn hennar sem lítið annað en eftiráhugsun, sem er um það bil jafn mikil tillitssemi og Gillian eða skammvinnir þræðir Connor fengu.
Á jákvæðari nótum fundust viðkomandi endar grillmeistarans Freddy Hayes (Reg E. Cathey) og ljósmyndarans Adam Galloway fullkomnari og ánægjulegri en hinir. Báðir eru að því er virðist að slasast sem mannfall í stríði Frank við Tusk og gefa í skyn að nálægðin við Underwoods sé eitruð, sama aðstæðurnar í sambandi. Þó að persónurnar hafi haft nafnvirði í heildarsögusviðinu, tókst þeim að minnsta kosti að finnast það merkilegt hvað varðar lýsingu á hvers konar persónulegri eyðileggingu sem valdaframtak Frank hefur unnið.
-
Andstæður tónn
Stundum eru tónvaktir þess konar litbrigði sem gera seríu frábæra, en House of Cards gerir ekki blæbrigði. Sýningin vafrar oft á milli þess að vilja vera alvarlegt pólitískt drama og láta af því að vera sú svaka spennumynd sem Joe Eszterhaus gæti hafa skrifað. Það eru átök sem geta stundum valdið því að ákveðnar söguþræðir finnast annað hvort svolítið sundurlausar eða alveg út í hött. Þetta kemur skýrt fram með sérkennilegri kynferðislegri tilhneigingu kínverska kaupsýslumannsins Xander Feng (Terry Chen) og skyndilegri þátttöku leyniþjónustumiðilsins Edward Meechum (Nathan Darrow) í ástarlíf Underwoods. Það er ekkert athugavert við að þáttaraðir fari ofan í slíkt landsvæði - í raun líður það næstum því eins og forsenda fyrir sjálfútkölluðum álitasýningum um þessar mundir - en slík vísvitandi og óþróuð ögrun fannst oft á skjön við ofurtrúna Washington-leikmyndina sem sýningin sýnir svo oft kynnir sig sem.
Þó að tónninn væri stundum ósamræmi, voru sýningarnar almennt heildstæðari. Kevin Spacey virðist fyrir sitt leyti vera að fullu um borð í svívirðilegri mögnun persónu hans sem framlengingu á eigin fáránlega ýktu tjáningarformi - sem hann leikur glaðbeitt þegar hann ávarpar beint áhorfendur. En það barst yfirleitt aðeins í þeim tilfellum þegar Spacey gat notið útsýnisins sem hann var að tyggja. Of oft væri Frank í senu með annarri persónu sem spilar það beint sem nagli, jafnvel þó að atriðinu hefði kannski verið betur borgið með því að leikarinn kannaðist við vísvitandi gervileika frammistöðu Spacey og gerði sitt besta til að passa við það. Lokaniðurstaðan var tónsmellur sem gerði það að verkum að serían fannst á skjön við sjálfa sig.
bíll notaður í þörf fyrir hraðamynd
-
Söguþráður Claire
Frammistaða Robin Wright sem Claire Underwood er ekki aðeins sú besta í seríunni , hefur persónan á óvart náð að verða huldu hjarta House of Cards . Þó að hluti af undirsögu hennar varðandi fyrri árás af hendi Dalton McGinnis hershöfðingja - sem síðan breyttist í viðleitni til að koma í veg fyrir og takast betur á við áframhaldandi vandamál kynferðisbrota í hernum - var afgreitt að mestu utan skjásins , það var til betri vegar fyrir Claire og Megan (Libby Woodbridge) boga. Að ýta gerandanum út á jaðarinn og einbeita sér að viðleitni Claire til að skapa verulegar, þýðingarmiklar breytingar, en um leið og hún sýnir einstaka mishöndlun hennar á hinni ótrúlega viðkvæmu Megan, veitti tímabilinu áhrifamestu stundirnar.
kóngulóarmaðurinn ótrúlegi 2, felicity jones
Sem betur fer virtust Willimon og framleiðendurnir kannast við þessa staðreynd, þar sem Wright fékk rólega senu seint á tímabilinu þar sem Claire verður að horfast í augu við þær afleiðingar sem pólitískar hjólreiðar hennar og viðskipti hafa haft á unga konu svo langt utan stjórnmálasviðsins sem hún er nánast á annarri reikistjarna. Áhrifin eru hrikaleg, en ekki bara fyrir tjónþola; Claire finnur það líka og í örstutta stund tekst sársaukinn og angistin sem leynist í burtu undir stálpappírinu hennar að skríða í gegn, sem leiðir til stundar eins öflugs og allt House of Cards hefur framleitt.
-
Skiptir sagan einhverju?
Það gæti hafa verið stærri punktur House of Cards var að reyna að gera sér grein fyrir stöðu bandarískra stjórnmála, og ef það var að forsetinn er í raun máttlaus eining, fjötruð af hagsmunagæslumönnum og ríkum, þá er vissulega eitthvað af því sem er til staðar á tímabili 2. En það er í raun engin skynsemi að þetta var tilgangur þáttaraðarinnar, eða hvað eitthvað af því þýðir umfram staðfestingu á trú margra um áhrifaleysi og spillingu þeirra sem eru í ríkisstjórninni. Of oft hefur þáttaröðin tilhneigingu til að týnast í hringiðu tortryggni þar sem allir sem taka þátt í stjórnmálum, á einn eða annan hátt, eru álitnir spilltir eða í það minnsta hugsanlega spillanlegir. Þetta er frekar einvíddar sýn á bandaríska stjórnmálakerfið og þó að það sé hlutur sem hvetur augljóslega til að horfa á ofgnótt segir það ekki endilega neitt áhugavert eða blæbrigðaríkt um umgjörð þáttarins eða persónur þess. Fyrir marga virðist það vera í fínu lagi, miðað við magn fólks sem brisaði í gegnum alla 13 þættina fyrstu helgina.
Með nokkurri heppni, þó, það nú House of Cards hefur veitt Frank Underwood valdið sem hann elti svo staðfastlega, 3. árstíð mun sjá það þróast fjarri svo einföldum og augljósum vinnubrögðum til að kanna flóknari (og mögulega gefandi) fleti ríkisstjórnarinnar barmafullur svartsýni og spillingu.
___________________________________________________
House of Cards tímabil 3 er áætlað að frumsýna einhvern tíma árið 2015 á Netflix.
Myndir: Nathaniel Bell / Netflix