Disney heillaði heiminn árið 1991 með því sem yrði líflegur klassík: Fegurð og dýrið. En sum atriði um það bætast ekki.
Disney heillaði heiminn árið 1991 með söngleik í stíl við Broadway sem einhvern tíma yrði líflegur klassík: Fegurð og dýrið . Í myndinni voru stórkostlegir tónlistaratriði, draumkenndar handteiknaðar hreyfimyndir og lifandi persónur. En ekki voru öll smáatriði í myndinni skynsamleg. Á meðan Fegurð og dýrið var með yfirgripsmikla frábæra frásögn, okkur fannst gaman að horfa á myndina aftur og finna allar litlu óútskýrðu söguþræðisholurnar. Já, við verðum ofur vandlátur. Einnig er rétt að geta þess að við munum ekki huga að Live-action endurgerð 2017 , jafnvel þó að fyllt hafi verið út í smáatriðin sem áður hafa verið hunsuð.
Nú þegar við höfum fjallað um nálgun okkar er kominn tími til að snúa aftur að þessari sögu jafn gömul og tíminn; Hér eru 10 hlutir í Fegurð og dýrið það meikar ekki sens.
10Hvar voru foreldrar Adams prins?
Nema Adam prins hafi ekki eldst þegar hann var í skepnuformi, Fegurð og dýrið gefur í skyn að Adam prins hafi aðeins verið 11 ára þegar hann var gerður að grimmri veru.
Já, það eru augljósir gallar hjá töframanninum ef henni fannst í lagi að refsa 11 ára unglingi svona harkalega. Það eru líka vandamál með það að Adam svaraði hurðinni þegar hann var með kastala fullan af þjónum. Það sem við erum samt enn að velta fyrir okkur er hvað kom fyrir foreldra hans? Af hverju vitum við ekkert um þau?
9Af hverju heldur bærinn að Belle sé skrýtin?
Allir í litla þorpi Belle trúa því að hún sé skemmtileg stelpa, en af hverju? Ef það að vera vel lesinn er ekki töff, hvað er það? Að vera ómenntaður?
er val kilmer í top gun 2
Þó að sumir þorpsbúar virðist kenna furðu Belle við föður sinn, þá eru þessi samtök algerlega ósanngjörn. Einnig af hverju er Gaston sá eini sem skiptir ekki máli hvort hún sé klár svo framarlega sem hún er falleg? Þó að hann gæti verið á eftir Belle vegna þess að hún er erfitt að fá, er sameiginlegt álit bæjarins á henni erfitt að skilja. Það er erfitt að trúa því að risabókasafn þorpsins sitji bara þar án þess að sjá nokkurn tíma gest.
8Af hverju fangaði dýrið Maurice í fangelsi?
Eftir að Maurice lenti í kastalanum hjá Dýri, fangelsaði hann fyrir brot. Við fyrstu sýn er þetta skynsamlegt. En við nánari skoðun er það undarleg ráðstöfun.
Af hverju æpti Dýrið ekki bara á Maurice til að komast út? Það var greinilega ekki vegna þess að hann var hræddur um að Maurice myndi segja einhverjum frá kastalanum vegna þess að hann á ekki í neinum vandræðum með að skipta Belle fyrir föður sinn þegar hún kemur í húsnæðið. Raunhæft að hafa fangelsi hefði verið sóun á tíma og fjármunum. Dýrið hafði ekki hugsað fram í tímann.
7Hvernig bjargaði Belle skepnunni frá úlfunum?
Ein ruglingslegasta atriðið í Fegurð og dýrið er sú þar sem Dýrið ver Belle frá hópi úlfa í skóginum eftir að hún reynir að hlaupa í burtu. Hann verður rispaður og vorkennir honum, Belle ákveður að koma honum aftur í kastalann.
Vandamálið? Dýrið er ginormous. Hvernig tókst Belle að lyfta risastóra ramma sínum á aftan hestinn sinn? Að ná honum aftur í kastalann hefði verið næstum ómögulegt.
6Af hverju mundu bæjarbúar ekki prinsinn?
Kastali Adams prins er ekki langt frá þorpinu. Þegar öllu er á botninn hvolft kemst múgurinn á felustað dýrarinnar á einni nóttu. Þetta þýðir að allir ætti vita hvar kastalinn er. Meira um vert, þeir ættu að muna prinsinn.
Fannst engum það skrýtið þegar einn daginn áttu þeir prins og hinn ekki? Í myndinni kemur fram að kastalinn var bölvaður, ekki þorpið, svo það er skrýtið að ekki maður í landinu muni eftir prinsinum. Finnst borgarbúum ekki skrýtið að það sé enginn stjórnandi eða stjórn yfir þeim?
5Hvers vegna var þjónum refsað?
Eftir að Adam prins er grimmur gagnvart töframanninum bölvar hún ekki bara honum heldur hverri manneskju sem vinnur fyrir hann. Hvernig er þetta sanngjarnt? Til dæmis neyddist frú Potts árum saman til að flakka um tóman kastala sem eldhústæki vegna aðgerða einhvers annars, það gat ekki verið skemmtilegt.
Á þeim nótum, af hverju reyndu hlutirnir, sem fólk snéri sér, aldrei að yfirgefa kastalann eða fá hjálp? Við vitum að þeir voru ekki fastir þar vegna þess að Chip reynir að bjarga Belle í þorpinu nálægt hápunktinum. Ef einn af borgarbúum hefði lent af handahófi í talandi tekönnu hefðu þeir líklega hlustað.
4Af hverju hafa aðeins hlutir persónuleika?
Við skiljum það, fjör voru ekki eins langt komin snemma á níunda áratugnum og því hefði það verið áskorun að sjá hvert heillaðan hlut andlit. En hvað varðar söguna er einkennilegt að aðeins persónurnar sem vingast við Belle hafa persónuleika.
Í röðinni „Vertu gestur okkar“ munt þú taka eftir tonn af dansandi diskum og flöskum. Voru þetta bara líflausir hlutir sem höfðu heillast af töfrum? Raunverulega þó að dýrið þurfti að hafa haft fleiri en nokkra þjóna. Þó að við sjáum nokkra aðra hluti með andlit (eins og hópinn af sofandi tebollum meðan á dansleiknum stendur) sjáum við þá ekki eftir að þeir verða mennskir á ný.
3Dýrið glímir við færni fólks í grunninn
Jú, það er stutt síðan að Dýrið þurfti að æfa siðareglur, en hann veit örugglega hvernig á að vera heiðursmaður. Hann er jú prins. Af hverju finnst Belle þá þurfa að kenna honum grunnfærni eins og að borða almennilega?
Sérstaklega vegna þess að hann hefur byrjað að þroska tilfinningar til Belle um það leyti sem „Something There“ raðað er í kringum það, ætti dýrið að vita að neysla á mat eins og skrímsli mun ekki heilla konuna sem hann elskar.
streyma einu sinni í hollywood
tvöHvernig vissi Gaston hvar kastalinn var?
Gaston fræðist fyrst um skepnuna frá Maurice eftir að hann hleypur ótrauður í bæinn og leitar að hjálp. Gaston trúir því ekki að skepnan sé raunveruleg fyrr en Belle sýnir honum spegilinn sem inniheldur mynd af skepnunni. Það er þegar Gaston leiðir reiðan múg á eftir sér.
Eins og fyrr segir virtist enginn í bænum vita hvar kastalinn var. Svo hvernig fann Gaston það allt í einu? Bjóst hann við að lenda bara í því ef hann gengi í skóginn? Apparently, og einhvern veginn, það tókst.
1Hvernig breyttist bærinn?
Áður en bölvunin var brotin fannst öllum í bænum að Belle væri brjáluð. Þeir voru líka risastórir aðdáendur Gaston, þar sem þeir fóru ákaft með honum í ferðalag til að drepa Dýrið. Svo af hverju eru þeir tilbúnir til að samþykkja þessa breytingu eftir að Gaston fellur til dauða og prinsinn snýr aftur til upphaflegrar myndar sinnar? Í fyrstu hatuðu þeir Belle. Svo af hverju elska þeir hana allt í einu?
Eina leiðin til að útskýra þessa tafarlausu hugarfarsbreytingu er með því að halda því fram að bærinn hafi einnig verið undir bölvun. Ef þetta smáatriði er rétt tekst myndinni ekki að koma því áfram.