Þríleikurinn Aftur til framtíðarinnar er þéttur með plottgötum, en spurningin um hvers vegna Doc getur ekki framleitt bensín á í raun svar.
Sá klassíski Aftur til framtíðar þríleikurinn er þéttur með ótal lóðarholum, en spurningin af hverju Doc Brown getur ekki búið til bensín í Aftur að framtíðinni Part III hefur í raun svar. Byrjar með Aftur til framtíðar, svefnhögg við útgáfu árið 1985, Robert Zemeckis Aftur til framtíðar þríleikurinn er krítískt dýrkaður tríó af raungreinum ævintýrum í aðalhlutverkum með Michael J. Fox og hinum óumdeildu Christopher Lloyd í hlutverki Doc Brown og Marty McFly.
Eftir að fyrri myndin sá Doc og Marty ferðast aftur til ársins 1985 og sú síðari sá þá fleygja sér inn í fjarlæga framtíð ... 2015, það var greinilega hvergi fyrir Aftur til framtíðar kosningaréttur til höfuðs nema villta vestrið. Augljósasta kómíska þátturinn í kosningaréttinum, 1990 Aftur að framtíðinni Part III boðið upp á ánægjulegan þátt í seríunni og skemmtilegt vestrænt ævintýri í einni mynd og er áfram vel liðinn af aðdáendum kosningaréttarins.
Haltu áfram að fletta til að halda áfram að lesa Smelltu á hnappinn hér að neðan til að hefja þessa grein í fljótu yfirliti.
Hins vegar, eins og allar vísindamyndir sem senda hetjurnar sínar á ferð í gegnum tíðina, þá eru fullt af plottgötum sem áhugasamir aðdáendur geta potað í Aftur til framtíðar Flókinn tímalína. Fyrir það fyrsta, fram og til baka tímaferðalög gera nokkurn veginn jafn mikinn skilning og söguþráðurinn í Framúrskarandi ævintýri Bill & Ted . En það eru líka lúmskari spurningar sem hafa svör, svo sem spurningin um hvers vegna vísindamaður eins afreksmaður og Doc Brown getur ekki framleitt sitt eigið bensín í Aftur til framtíðar III . Í frásagnarskilmálum þjónar þessi samdráttur sem handhæg leið til að stranda Doc árið 1885, en sýnishornið virðist hafa eðlilega skýringu fyrir aðdáendur sem krefjast þess að vita.
Svarið er líklega vonbrigði raunhæft fyrir jafn svaka röð og Aftur til framtíðar kvikmyndir, en það er ein sem minnir aðdáendur á að þríleikurinn er ekki alveg ofarlega og skilinn frá raunveruleikanum. Ólíkt, segjum, Rick Sanchez frá Rick & Morty , Doc Brown er ekki lýst í Aftur í framtíðarmyndirnar sem endurreisnarstefna með náttúrulegan skilning á fjölbreyttu námsefni og fræðilegu leikni margra fleiri. Þess í stað er Doc þekktari tegund af snillingi, þráhyggju sem náði einhverju óvenjulegu með nýsköpun og endalausu námi. Þess vegna er eðlilegt að læknir í eðlisfræði hafi ekki endilega þá efnafræðiþekkingu sem nauðsynleg er til að búa til bensín frá grunni.
Þegar öllu er á botninn hvolft þyrfti bensínið sem Doc smíðaði úr hráefni sem er fáanlegt í villta vestrinu að vera bæði nógu sterkt og hreint til að keyra ekki aðeins í nútímalegum bíl heldur í bíl sem er súpaður upp í tímaflakk. Áhorfendur geta með sanngirni gengið út frá því að DeLorean hafi ansi sérstakar kröfur um slétta tímaferðalag og flýtti í fljótu bragði saman bensín framleitt af manni sem er ekki fyrst og fremst reyndur efnafræðingur að standast prófið. Eins og fyrr segir er það nokkuð furðulegt að Aftur til framtíðar seríur völdu þetta smáatriði til að sýna á raunsæjan hátt eftir þrjár kvikmyndir sem virðuðust af fíflalegum „Hollywood vísindum“, en svarið er engu að síður erfitt að deila um.