Þetta er einstök stórmyndarupplifun og er sú tegund af djörfu vali í kvikmyndagerð sem (að mínu mati) á skilið að vera klappað fyrir.
Með Cloud Atlas , handrits-/leikstýrandi tvíeykið The Wachowskis ( The Matrix þríleikur ) og samstarfsmaður þeirra Tom Tykwer ( Hlaupa Lola Run ) tilraun til að breyta marglaga, margþættri skáldsögu Davids Mitchells í stórmyndarupplifun sem nærir bæði huga og sál. Að kalla það metnaðarfullt væri vægt til orða tekið.
Sagan er í raun sex sögur, dreifðar yfir ýmis tímaskeið (miðja 19. öld, byrjun 1930, miðjan 1970, 2012, framtíð og fjarlægari framtíð). Í hverri þessara sagna hittum við ýmsar persónur (leiknar af sama leikarahópnum) sem líf, reynsla og arfleifð þeirra vaxa um fortíð og framtíð í gegnum listræna tengiþræði eins og tónlist, skrif eða kvikmyndaupptökur, móta líf, örlög - og jafnvel örlög heimsins, í sumum tilfellum. Þegar hver saga þróast eftir hring sínum, kemur hægt en örugglega fram vefur af kosmískri þýðingu, sem minnir okkur á að líf okkar er ekki bara okkar eigið, og tengsl okkar við aðra - hvort sem þau skiljast eða ekki - eru miklu dýrmætari en við vitum. .
„Cloud Atlas“ eftir Jim Sturgess og David Gyasi
Hvort sem þú 'skilur það' eða ekki - sammála hömlulausum andlegum þemum þess eða ekki - Cloud Atlas er einstök stórmyndarupplifun sem ætti engu að síður að vera reyndur . Að mínu mati skilar myndin sig á fleiri vígstöðvum en flestar aðrar kvikmyndir ná að skila á einum vettvangi - gamanmynd, rómantík, drama, hryllingi, sjónarspili - og er hrífandi ferð frá upphafi til stórkostlegs loka, með frábærum frammistöðu. til lífsins með hjálp ótrúlegrar förðunar- og tæknibrelluvinnu.
Handritið (skrifað af Wachowski-hjónunum og Tykwer) sleppir þér beint inn í hlutina og hefst með grátlausum Tom Hanks sem segir frá sögu sem brotnar fljótt í aðskildar vínjettur, þar sem aðalpersónur hverrar sögu setja sviðið fyrir sína. sögur, áður en hlutirnir „hægjast“ í lengri raðir á hverju tímabili. Eftir það rennum við á milli hverrar röðar við lykilskipti - verðum vitni að sigurstund í einni sögu, jafnvel þegar okkur er heilsað með hryllings- eða harmleiksstund í annarri. Handritshöfundarnir taka það sem var, af mörgum ástæðum, „óaðlögunarhæf“ skáldsaga og tekst að koma sögunni í heild sinni á framfæri á fimlegan hátt. Og þó að sumir þættir séu óneitanlega áhugaverðari en aðrir, þá er fátt sem finnst óþarfi, óþarfi eða (verst af öllu) leiðinlegt.
Ben Whishaw og Jim Broadbent í 'Cloud Atlas'
Förðunarvinnan er ótrúleg, og svo sannarlega Cloud Atlas býður athyglissömum áhorfanda upp á skemmtilegan tíma til að velja allar mismunandi útgáfur af sama leikara - stundum sem aðalleikara, stundum bara bakgrunnsandlit - býður upp á mikinn húmor og umhugsunarefni um hvernig þessum 'endurholdguðu fígúrur' er ætlað að skilja. , þemabundið. Já, það hefur verið deilur vegna þess að sumir leikarar birtast sem mismunandi kynþættir og/eða kyn, og það er mál sem á endanum verður óyfirstíganlegt fyrir suma áhorfendur. Ég get ekki sagt annað en að það sé ákveðinn ásetning á bak við þetta stílval og það er tekið af virðingu og lotningu af hálfu kvikmyndagerðarmanna. Gakktu úr skugga um að þú haldir þér fyrir einingarnar: það gæti komið þér skemmtilega á óvart hversu oft leikari birtist í raun á skjánum og hvar.
Flutningur er sterkur í myndinni, en veikan hlekk er að finna í leikhópnum. Tom Hanks skilar bæði senutyggjandi og lúmskt lagskipt frammistöðu í ýmsum hlutverkum sínum; Halle Berry er nokkurn veginn sá himneski andi sem henni er ætlað að vera, rennur áreynslulaust frá kynþáttum, kyni til kyns, eins og andlegt kameljón. Jim Broadbent ( Harry Potter 6 ) stelur skjánum hvenær sem hann er á honum, og gefur mikið af kómískum léttir myndarinnar; Doona Bae er útbrotsleikari, en áleitin nærvera hennar og augnaráð munu haldast við þig löngu eftir að myndinni lýkur.
Hugo Weaving og James D'Arcy í 'Cloud Atlas'
Hugh Grant og Hugo Weaving eru ógnvekjandi og fráhrindandi sem illu andarnir tveir sem sýkja hvert tímabil, á meðan lofaðir breskir spekingar eins og James D'Arcy ( Meistari og foringi ), Ben Whishaw ( Mikil rigning ) og Jim Sturgess ( Leiðin til baka ) sprauta mannúð og þyngdarafli inn í nokkur af mikilvægari hlutverkum sögunnar. Ég er aðeins að klóra í yfirborðið hér: leikarar eins og Keith David, Xun Zhou, David Gyasi og Susan Sarandon eru aðeins nokkrir af aukaleikurunum sem mæta hér og þar í sterk aukahlutverk.
Á leikstjórahliðinni: Wachowskis (sem leikstýra 19. öldinni og framúrstefnulegum þáttum) eru aftur að myndast eftir vafasama sína Speed Racer aðlögun - og samstarf þeirra við Tykwer (sem stýrði 1930, 70 og 2012 þættinum) er samsvörun úr sömu kosmísku hönnuninni og myndin lýsir. Cloud Atlas er umfangsmikið verkefni og leikstjórateyminu tekst að búa til sex aðskildar myndir sem hver um sig finnst eins og gæðatónsmíð hver fyrir sig, en virka samt sem ein heild. Aftur, sumir þættir reyndust betri en aðrir - en hvert þeirra finnst einstakt, lifandi og fullkomlega í takt við viðkomandi tegund sem þeir sækja í (klassísk tímabilsverk, samtímameta-gamanleikur, Sci-Fi fantasía, dystópísk drama, osfrv).
Þynnsti þátturinn (í byggingu) er líklega söguþráður 1970, sem stundum finnst eins og kitschy riff á tímabilinu, frekar en raunveruleg framsetning á því tímabili í kvikmyndagerð; þó, það býður engu að síður upp á nokkrar sannfærandi raðir og er snjallt stjórnað á takmarkaðan skjátíma. „Neo Seoul“ og dystópíska „After the Fall“ þættirnir eru dásamlega að veruleika og hjálpa til við að minna okkur á að Wachowski-hjónin eru sannarlega hugsjónamenn í fremstu röð þegar kemur að umhugsunarverðri sci-fi kvikmyndagerð.
Tykwer kemur á óvart á annan hátt og færir ósvikinn húmor og hjarta til þeirra hluta sem njóta ekki góðs af hjálp stórkostlegs sjónarspils. 21st Century hluti (með Jim Broadbent sem brjálaða útgefanda Timothy Cavendish) leikur eins og gamaldags grínútgáfa af Einn flaug kúkahreiðrinu , og er hrikalega góður tími út af fyrir sig. Töluvert afrek þegar sama sagan er sett á móti, segjum, framúrstefnulegu hasarsjónarhorni sem inniheldur margar eltingarsenur og skotbardaga.
Jim Broadbent í 'Cloud Atlas'
Þó ekki allir muni aðhyllast hið yfirgripsmikla þema andlega og endurholdgunar sem tengir þræðina í Cloud Atlas saman, það er enn svo mikið efni í veggteppinu að bjóða Eitthvað að rétt um það bil allir - óháð því hverjir þeir eru, hvaðan þeir eru eða hverjar persónulegar skoðanir þeirra og gildi eru. Eins og kom fram í upphafi: þetta er einstök stórmyndarupplifun og er sú tegund af djörfu vali í kvikmyndagerð sem (að mínu mati) á skilið að vera klappað fyrir – þó ekki væri nema af þeirri metnaðarfullu ásetningi að segja eitthvað meira um lífið og reynsluna.
Það besta af öllu er að ferðin á þann áfangastað snertir nánast allar mögulegar tilfinningar - á sama tíma og hún ögrar bæði huga og auga með stórum hugmyndum og litlum (en mikilvægum) pensilstrokum af smáatriðum. Ef það væri nokkurn tíma kvikmynd sem raunverulega trúlofuð áhorfandinn, þetta er það. Eftir næstum þrjár klukkustundir byrjar það að bera á þér þegar það kemur niður síðasta teygjuna, en ávinningurinn í lokin er þess virði - og, leyfi ég mér að segja, jafnvel falleg.
[könnun id='426']
-
Ef þú vilt deila hugsunum þínum um myndina skaltu skoða okkar Cloud Atlas Spoiler Umræða - eða hlustaðu á ítarlega umfjöllun um myndina hjá ritstjórum TVMaplehorst í okkar Cloud Atlas þáttur af SR Underground hlaðvarpinu.
Cloud Atlas er nú að leika í kvikmyndahúsum alls staðar. Það er metið R fyrir ofbeldi, tungumál, kynhneigð/nekt og einhverja fíkniefnaneyslu.