Hvers vegna aðdáendur James Bond hatuðu (En nú ástina) í leyniþjónustu hennar hátignar

Hvaða Kvikmynd Á Að Sjá?
 

Ráðist var á James Bond eftir George Bond og eina mynd hans, On Secret Majesty's Secret Service, við útgáfu en eru nú gagnrýndir - af hverju?





Í leyniþjónustu hátignar sinnar var sundrungarsprengja samtímans árið 1969, en gagnrýnin skoðun eftir á hefur verið mun vingjarnlegri við einmana George Lazenby James Bond skemmtiferð. Síðan frumraunin var gerð árið 1962 Dr. , Sean Connery kom til að skilgreina James Bond kvikmynda kosningaréttur, sem gerir sjálfan sig og 007 nöfn yfir 5 kvikmyndir, en skipta þurfti um Í leyniþjónustu hátignar sinnar , og Lazenby fékk þann heiður að vera fyrsti leikarinn til að erfa helgimynda hlutverkið frá öðrum. Ekki það að hann festi sig lengi. Með aðeins eina kvikmynd, tíma Lazenby sem frægur njósnari Ian Fleming, hafði sagan fyrst og fremst kastað myndinni sem óheppilegri blæ að vera falin í skápnum eins og útkallaður handlangari en sem betur fer er það ekki lengur raunin.






Haltu áfram að fletta til að halda áfram að lesa Smelltu á hnappinn hér að neðan til að hefja þessa grein í fljótu yfirliti.

Þegar kvikmyndaiðnaðurinn eldist verður æ algengara að endurmeta fyrri útgáfur og annað hvort meta þær í nýju ljósi eða finna galla sem einu sinni var litið yfir. Smekkur sem er í stöðugri þróun hvað varðar innihald og söguuppbyggingu er venjulega rótin að þessu fyrirbæri, með eiginleika sem áhorfendur elskuðu árið 1960 fengu ekki endilega sömu viðbrögð árið 2020 og öfugt. Hins vegar eru líka síbreytileg félagsleg gildi sem þarf að huga að, með nokkrum sígildum kvikmyndum sem erfitt er að horfa á vegna mismununaratriða sem nú á dögum gera það að verkum að allir sem horfa á líða svolítið órólega.



Svipaðir: Enginn tími til að deyja: Sérhver endurkoma í James Bond 25

Ef ske kynni Á hátign hennar leyniþjónustan , nútíma kvikmyndagildi spila vissulega þátt, en það er miklu meira um innlausn þessa Bond svarta svans en aðeins tímans tíma, þar sem uppbygging og þróun alls kosningaréttarins er lykilatriði í bættu mati Lazenby. Hér er hvernig og hvers vegna álit gagnvart Í leyniþjónustu hátignar sinnar framkvæmt 180 snúninga á undanförnum árum.






George Lazenby var umdeildur leikari

Of margir James Bond aðdáendur sjöunda áratugarins, Sean Connery var 007, sem lýsir sér fyrir hina svívirðulegu en banvænu persónu og eðlislægu bresku sem myndi koma til með að skilgreina mótunarár persónunnar á hvíta tjaldinu. Það gæti hafa verið dýfa í gæðum með Þrumufleygur árið 1965, en Connery sjálfur var nær ósnertanlegur í augum margra og var að því er virðist andlit Bond bæði á líkamlegan og óeiginlegan hátt. Þess vegna var ekkert auðvelt að skipta út skoska leikaranum. Framtíðarskuldabréf, Timothy Dalton, hafnaði jafnvel hlutanum eftir seinna eftirlaun Connery, aðallega vegna þess að honum fannst hann ekki geta fyllt þann fræga smóking.



Það er kannski skiljanlegt þá, með svo almáttugt mannorð að standa undir, að aðdáendur væru ekki strax móttækilegir fyrirmynd með lágmarks leikreynslu og verða annar James Bond. Lazenby var kastað eftir Tengsl Framleiðendur sáu hann í súkkulaðiauglýsingum og ef grannur ferilskráin dugði ekki til að varða aðdáendur hafði Lazenby líka þann dirfsku að vera ekki breskur. Heitar umræður árið 2020 gætu snúist um það hvort kona gæti einhvern tíma leikið Bond, en forskriftirnar voru enn takmarkandi á sjöunda áratugnum og, að minnsta kosti á pappír, er auðvelt að sjá hvers vegna það að velja ástralska fyrirmynd í stað hins ástsæla Sean Connery gerði það ekki. t falla vel saman við áhorfendur samtímans.






listi yfir allar kvikmyndir um plánetu apanna

Bond Backlash grímdi frammistöðu Lazenby

Virðingarvindur deilna um leikaralið Lazenby gæti verið nokkuð skiljanlegur (meira en hin undarlega „Blond Bond“ debacle Daniel Craig mátti þola að minnsta kosti), en raunveruleg óheillaþjónusta kom þegar Í leyniþjónustu hátignar sinnar var loksins látinn laus. Meirihluti dóma árið 1969 lamdi Lazenby fyrir leikarakótiletturnar og tók mið af fortíð hans sem fyrirmyndar, augljóslega óviðeigandi fyrir Bond-hlutverkið og skýrslur um að vera erfiðar í meðförum bak við tjöldin. Augljóslega var Lazenby einnig borinn saman beint og oft óhagstætt við Sean Connery og þegar Ástralinn hafnaði frekar Tengsl kvikmyndir kom það ekki á óvart þegar Skotinn sneri aftur til að endurheimta Aston Martin sinn.



Svipaðir: James Bond kenningin: Hvað leyndarmál Madeleine er á engum tíma að deyja

Þegar litið er til baka með nútímalegu auga var frammistaða Lazenby sem 007 þó hvergi nærri eins slæm og sumar skoðanir samtímans benda til. Að vísu hefur James Bond mk. II var ólíklegur til að finna sig í deilum Óskars og margir eru sammála enn þann dag í dag að Lazenby hafi ekki verið eins góður í hlutverkinu og Connery, en vonbrigðin með leikaralið Lazenby skýjuðu ósanngjarnt því sem var í heildina heillandi árangur. Neikvæðnin hjálpaði ekki við ákvörðunina um að talsetja línur Lazenby fyrir hluta myndarinnar. Þegar Bond er að fela sig sem Hilary Bray var rödd Ástralans skipt út fyrir rödd upprunalega Bray leikarans, George Baker, sem setti enn frekar í efa leikfærni Lazenby, jafnvel þó myndefni bak við tjöldin sanni að framkoma Lazenby af Baker hafi verið fullkomlega fullnægjandi.

Vegna vinsælda Connery er líklegt að afleysingamaður hans hefði fengið neikvæða dóma óháð flutningsgæðum og sú staðreynd að Lazenby var útlendingur án leikreynslu sætti líklega fyrirsagnirnar. En ef viðhorfið frá 1969 var „Lazenby er ekki eins gott og Connery, því hlýtur hann að vera slæmt,“ er nútímaskoðun miklu meira fyrirgefandi. Árið 2020 er að fá nýjan skuldabréf eins og að kjósa nýjan forseta eða forsætisráðherra - það gerist bara með nokkurra ára millibili hvort sem fólk vill það eða ekki. James Bond er ekki lengur ' Gigg hjá Sean Connery eins og Lazenby sjálfur orðaði það einu sinni og sýningar eru ekki bara metnar á frumritinu heldur gegn öllum leikurunum til að taka 007-möttlin. Í ljósi þessa víðtækari samanburðar, sjá nútímagagnrýni endurtekningu Lazenby á Bond í miklu vænari ljósi og spara sérstakt hrós fyrir tilfinningaþrungið kveðjatilboð sitt við Tracy Í leyniþjónustu hátignar sinnar lokaatriðið.

OHMSS var frumgerð fyrir Daniel Craig-tímann

Fyrir utan að Lazenby var Sammy Hagar til David Lee Roth hjá Sean Connery, höfðu gagnrýnendur önnur mál með Í leyniþjónustu hátignar sinnar sem voru meira stilltir um sögu og karakter en leikaraval. Í leyniþjónustu hátignar sinnar var nokkuð róttæk frávik frá staðlinum Tengsl formúla; strípað mál sem sleppti bjöllunum og flautaði fyrir eitthvað aðeins nær raunveruleikanum. Það var minna af græjum sem hægt var að dást að, minna kvik til að brosa við og minna stutt til að gera lítið úr aðgerðunum.

Þess í stað tók Bond alvarlegri, dekkri stefnu. Í leyniþjónustu hátignar sinnar sér 007 á skjön við MI6, hóta að hætta í samtökunum og seinna bregðast fyrirmælum þeirra, ekki svo mikið í ógeðfelldum málum 'er hann ekki uppreisnarmaður' heldur meira sem njósnari tortrygginn í ásetningi vinnuveitanda síns. Tengsl sjálfur sýnir meira ljós og skugga. Hinn ósigrandi svívirðing persóna Sean Connery fjaraði út og í staðinn kom tilfinning um sjálfsvissu og óvissu sem gerði James að mannlegri manneskju, sem einkenndist af ákvörðun hans um að setjast að lokum niður og giftast Tracy eftir Díönu Rigg. Í leyniþjónustu hátignar sinnar endar með því að Bond vaggar deyjandi nýju konunni sinni í fangið og hrindir af stað byrjun nýs kafla fyrir kosningaréttinn.

Svipaðir: Enginn tími til að deyja: Allt sem við vitum um Bond Villain Rami Malek

hvernig á að þjálfa drekann þinn 2 hulu

Eða það hefði gert ef myndinni hefði verið betur tekið. Í staðinn endaði endanlegur afleysingamaður Connery Roger Moore, en útgáfa hans af James Bond hallaði meira í létta lundarháttinn og græjubundna kjánaskap persónunnar en nokkru sinni fyrr. Athyglisvert er að Í leyniþjónustu hátignar sinnar á nokkrar hliðstæður við endurræsingu 2006, Royal Casino . Alveg eins og mynd Lazenby, Royal Casino gert Bond dauðlegan, fallbarlegan og oft á skjön við MI6 og þessi þemu hafa haldið áfram í gegnum Daniel Craig tímabilið. Nútímalegt Tengsl kynnti einnig alvarlega ástarsambönd til lengri tíma í formi Vesper Lynd og Madeleine Swann, og drap þá fyrrnefndu af og enduróma dauða Tracy áratugum fyrr.

Þó að þessi umtalsverða brotthvarf gæti reynst áhorfendum átakanleg á árinu 1969, þá er viðkvæmur, jarðtengdur Bond mun betur fallinn að nútíma smekk og aðdáendur Daniel Craig munu finna meira til að njóta í Í leyniþjónustu hátignar sinnar en annars staðar í kanónunni. Kannski ef þessi forvitni a James Bond kvikmynd hafði leikið Sean Connery á besta aldri, áhorfendur hefðu skellt upp nýju stefnunni, en svipt stjörnunni og mörgum öðrum kunnuglegum þáttum, áhorfendur höfnuðu Á Leyniþjónusta hátignar sinnar upphaflega. Þar sem narra njósnabíó er nú algengara og hugmyndin um síbreytilegt andlit Bonds er staðfest, er miklu auðveldara að njóta eina skemmtiferðar George Lazenby sem 007 og myndin er alveg rétt að fá aðdróttunina sem hún átti alltaf skilið.

Lykilútgáfudagsetningar
  • No Time to Die / James Bond 25 (2021) Útgáfudagur: 8. október 2021