Kvikmynd leikstjórans Uwe Boll frá árinu 2005, Alone in the Dark, er oft nefnd sem ein versta hryllingsmynd sem gerð hefur verið, en samt fékk hún einhvern veginn framhald árið 2008.
Kvikmynd Uwe Boll leikstjóra frá 2005 Aleinn í myrkrinu er oft nefnd sem ein versta hryllingsmynd sem gerð hefur verið, en samt fékk hún einhvern veginn framhald árið 2008. Það er ekkert leyndarmál að kvikmyndir byggðar á tölvuleikjum eru almennt ekki mjög góðar, enda stundum virkar hræðilegar. Fyrsta stóra kvikmyndin í beinni aðgerð byggð á tölvuleik var 1993 Super Mario Bros. , hlutlægt hræðilegt átak sem náði ekki að laga uppsprettuefni sitt nákvæmlega. Aðdáendur vissu lítið að það væri miklu verra að koma.
Nokkur fjöldi þátta í þessum „miklu verri“ hópi var leikstýrt af sérvitringum þýska kvikmyndagerðarmannsins Boll, sem varð frægur fyrir bæði að hjálpa mjög slæmum kvikmyndum og vera alger skíthæll við alla sem ögruðu honum um þá staðreynd. Boll breytti í raun gagnrýnendum sínum í slagsmál, sem sumir jafnvel samþykktu. Titillinn á verstu viðleitni Bollu hefur marga keppendur, en Aleinn í myrkrinu gæti bara verið sigurvegarinn. Handritið er til skiptis hlæjandi slæmt og leiðinlegt, líktist litlum leikjunum, alveg misvarpað amerísk baka Tara Reid sem vitsmunalegur, skartar undirleikjum almennt og bregst hreint og beint á hverju stigi.
Haltu áfram að fletta til að halda áfram að lesa Smelltu á hnappinn hér að neðan til að hefja þessa grein í fljótu yfirliti.
Samt, þrátt fyrir að vera hataður af næstum öllum, og jafnvel sprengja við miðasöluna til að ræsa, þá fékk kvikmynd Bolls framhald. Ef ekkert annað þó, þá kom framhaldið með 100 prósent minna Uwe Boll. Það var að minnsta kosti bónus, en það skýrir samt ekki alveg hvernig það endaði með að fá eftirfylgni. Það getur í staðinn verið skattaívilnanir og þörf fyrir endurheimt eignarinnar frá hinum alræmda forstöðumanni.
Það kemur ekki á óvart að enginn tengist Alone in the Dark 2 hefur einhvern tíma skýrt beint af hverju framhaldið er til. Það er í raun nokkuð dulrænt þegar á heildina er litið og hefur brugðið mörgum hryllingsaðdáendum. Sem fyrr segir sú fyrsta Aleinn í myrkrinu var gagnrýninn og viðskiptabær flopp, sem stafar venjulega ekki framhald af. Þó að Uwe Boll hafi ekki snúið aftur til leikstjórnar var starfsferill hans haldið uppi í mörg ár af stakum þýskum skattaívilnunum sem gerðu það mögulega fjárhagslega ábatasamara að fjárfesta í floppi en höggi, í eins konar raunverulegri „vor fyrir Hitler“ frá Framleiðendurnir atburðarás. Alone in the Dark 2 var einnig þýsk framleiðsla að hluta, þannig að það gæti vel hafa haft áhrif á hugsun fjárfesta, þó að þessi lög hafi síðan verið gerð minna áberandi heimskuleg eftir átak í almenningi.
Miðað við þá staðreynd að Alone in the Dark 2 var miklu meiri endurræsing en framhald, sem líktist svolítið meiri líkindum við leikina, og endurskoðaði aðalhlutverkið Edward Carnby, kannski var franchisaframleiðandinn Infogrames Entertainment að leita að því að reyna að leysa eignina út í augum kvikmyndaaðdáenda. Hver sem rökstuðningurinn raunverulega var, þá borgaði fjárhættuspilið sig ekki. Alone in the Dark 2 fékk líka ógeðfellda dóma, þó alltaf svo aðeins betri en upprunalega, enda tæknilega hæfari. Því miður er það líka í raun minna gaman að horfa á það, enda þótt mynd Bolls sé hræðileg, þá er hún svona hræðileg slæm kvikmyndaaðdáendur geta skemmt sér við að hlæja að. Alone in the Dark 2 er bara leiðinleg tegund af slæmu.