Við þurfum að tala um Kevin: Stærsti munurinn á bókinni og kvikmyndinni

Hvaða Kvikmynd Á Að Sjá?
 

Við þurfum að tala um Kevin er dökk andlitsmynd af náttúrunni á móti rækt. Hér eru lykilmunurinn á bókinni og kvikmyndinni, útskýrt.





Hver er mesti munurinn á bók og skjáaðlögun Við þurfum að tala um Kevin ? Byggt á samnefndri skáldsögu Lionel Shriver frá 2003, kvikmyndagerðin af Við þurfum að tala um Kevin leikur Tilda Swinton sem söguhetjuna og angist móðurina, Evu Khatchadourian, og Ezra Miller sem Kevin sem er truflandi.






Við þurfum að tala um Kevin leggur áherslu á fjöldamorð í skólanum sem er skipulagður af 15 ára Kevin, sem var með vandræða sálarlíf allt frá barnæsku. Kvikmyndin sýnir sjónarmið Evu, sem miðlar sögu sambands síns við frumburð sinn og atburðina sem leiddu til hörmulegra morða. Við þurfum að tala um Kevin er djúpt heila kvikmynd sem hægt dregur aftur úr lögum móðurhlutverksins, eðlislægum persónueinkennum og hinni spakmæltu samfélagslegu hugmynd um móðursekt sem sprettur fram af gjörðum barna sinna.



Haltu áfram að fletta til að halda áfram að lesa Smelltu á hnappinn hér að neðan til að hefja þessa grein í fljótu yfirliti.

RELATED: Bestu hryllingsmyndirnar árið 2020

Þótt kvikmyndaaðlögun Lynne Ramsay fylgir skáldsögunni náið og réttlætir heimildarefnið, hlýtur að vera smá misræmi í frásagnarlýsingu og persónusköpun, sem hlýtur að myndast vegna afbrigðilegs eðlis listræns miðils. Hér er skoðað lykilmuninn á bókinni og kvikmyndinni og hvernig þeir hafa áhrif á söguna í heild sinni.






Aðlögun kvikmyndarinnar víkur frá bókstafssniðinu

Alveg eins og bókin, Við þurfum að tala um Kevin opnar í miðlum res , eða í hápunkti hámarksins, í kjölfar skotbóta í skólanum og býður upp á andlitsmynd af því sem líf Evu er orðið. Einstaklingur, útskúfaður og stöðugur í brún, Eva verður paría í hverfinu, þar sem þeir í kringum hana kenna henni beint um syndir barns hennar. Eva Tilda Swinton sjálf er glímd af sektarkennd og hryllir við atburðunum sem hafa átt sér stað, sem fær hana til að greina minningar um Kevin á þráhyggju, til að gera sér grein fyrir hörmungunum. Hún rýnir í tiltekin merki og atvik sem benda til falinna ofbeldisfullra tilhneigingar Kevins, þar sem hún gerir sér grein fyrir að henni var alltaf ljóst að eitthvað var framúrskarandi skaðlegt eins og Kevin. Þessar minningar eru málaðar upp á nýtt fyrir áhorfendur með því að nota flassmyndir og sjónræna endursögn.



Skáldsagan, sem einnig er skrifuð frá sjónarhóli Evu, leikur sig sem pistúlísk frásögn, eða á bókstafsformi. Eva er rifin á milli þess að kenna eigin rækt við Kevin og í eðli sínu illt eðli sonar síns og skrifar löng bréf til eiginmanns síns, Franklíns (John C. Reilly), þar sem hún fjallar um sjónarhorn hennar á atburðina sem áttu sér stað, sem fljóta milli einliða og játningar. Þetta staðsetur Evu sem óáreiðanlegan sögumann í skáldsögunni, þar sem túlkun hennar á hegðun Kevins, má auðveldlega rugla saman eftir hörmungarnar, þar sem táknin sem hún lýsir geta verið ýkt mjög eftir á að hyggja. Þessi tvíræðni er að eilífu til staðar í gegnum skáldsöguna og gefur henni tilfinningu fyrir aukinni ótta og dýpt. Þar sem erfitt er að draga fram pistilformið í aðlögun, sýnir kvikmyndin einfaldlega atburðina frá sjónarhóli Evu og setur þá óvart fram sem staðreyndir í stað vangaveltna.






Bókin er með kælandi samtöl milli Evu og Kevin í fangelsi

Bæði í bókinni og kvikmyndinni eru endurskin frá því að Eva hitti Kevin í fangelsi, þó á mismunandi hátt. Þó að kvikmyndin rammi upp þessar senur sem leið til að koma á auknu mótlæti milli móður og sonar, kafa skáldsagan náttúrulega dýpra og koma á fót meginreglum um samband þeirra. Þegar Eva áttar sig á því að það er tilgangslaust að spyrja ógeðfelldra spurninga af móðuráhyggju, svo sem Ertu að koma vel fram við þig eða Ertu að borða allt í lagi? , hún reynir að ræða við Kevin um skothríð skólans og langvarandi tilfinningar hans um það sama. Á tveggja ára fresti og meira passar Kevin á milli þess að monta sig af því að öðlast frægðarstöðu meðal félaga í fangelsinu og seytla með vitríól og leiðindi. Þessi samskipti þjóna því að afhjúpa meðfædda þörf Kevins til að vera viðurkenndur af samfélaginu, jafnvel þó að það náist með svívirðilegum morð.



RELATED: Dr. Giggles vs The Tannlæknir: Hvaða læknismorðingi er hættulegri

Þessi löggildingarþörf er nánar dæmd þegar Kevin segir frá sögu nýs ungs fanga, sem að því er virðist drap nágranna sína þegar þeir báðu hann um að hafna tónlist sinni. Þegar Eva lýsir þessu barni sem bráðþroska , Kevin virðist einkennilega truflaður og afbrýðisamur, eins og honum sé illa við aðra manneskju sem hrifsar sviðsljósið, sérstaklega í augum móður sinnar. Þetta bætir alveg nýrri vídd við persónu Kevins, sem er sérstaklega grimm gagnvart Evu eftir atvikið, ýtir undir sekt hennar og bráðir angist hennar með því að segja eftirfarandi:

Þú getur verið að blekkja nágrannana og lífvörðina og Jesú og göggu móður þína með þessum góðgætu heimsóknum þínum, en þú ert ekki að blekkja mig. Haltu því áfram ef þú vilt gullstjörnu. En ekki vera að draga rassinn aftur hingað á reikninginn minn. Því ég hata þig.

Kvikmyndin gerir lítið úr umfangi innbyggðrar illsku Kevin

Ezra Miller leikur Kevin með meistaralegri skaðsemi, sem er gegnsýrð í dauðum augum hans og reiknuðu, markvissu líkamstjáningu. Þó að kvikmyndaaðlögunin sýni aðgerðir Kevins sem skelfilegar, svo sem þegar hann lætur systur sína vísvitandi blindast, gerir skáldsagan betur að koma á eðlislægum tilhneigingum Kevins. Fyrir utan að setja fram sjónarmið Evu snertir skáldsagan einnig fjölmörg sjónarhorn utanaðkomandi, sem finnst aðgerðir Kevins vera jafn truflandi og leggja meira vægi í frásögn náttúrunnar á móti ræktarsemi.

Ennfremur er forsendan fyrir því að Kevin sé vandræðabarn frá upphafi komið á heildstæðari hátt í skáldsögunni, þó að myndin sýni það sama á áhrifaríkan hátt innan takmarkaðrar bandbreiddar. Smíði Shrivel á bernsku Kevins er djúpt köfuð í uppruna félagsfræðikvilla, sem getur komið fram af ýmsum ástæðum, þar á meðal erfðafræði, efnafræði, næring í legi og ofgnótt flókinna félags-menningarlegra samskipta. Þetta gerir það þeim mun erfiðara að ákvarða nákvæmlega orsökina að baki ofbeldisfullum tilhneigingum Kevins, þar sem óheilbrigð röskun getur stafað með tímanum eða getur í eðli sínu verið til staðar innan erfðakóða einstaklingsins. Þrátt fyrir muninn á skáldsögunni og kvikmyndinni, Við þurfum að tala um Kevin er myrkur, en samt heillandi sókn í mannshugann, einn sem dvelur um vegna dagsskelfinganna sem virðast eiga sér djúpar rætur í raunveruleikanum.

hvaða árstíð af game of thrones er í gangi