Skattaafskrift WB þýðir að Batgirl getur aldrei fengið Snyder Cut-Type útgáfu

Eftir Batgirl Átakanleg og fordæmalaus afpöntun, Warner Bros. Discovery ætlar að sögn að nota myndina sem skattaafskrift, sem myndi koma í veg fyrir að hún fengi að lokum útgáfu á sama hátt og Snyder Cut af Justice League . Síðan Batgirl var afrakstur samrunans WB fyrir Discovery, hefur nýja fyrirtækið fleiri möguleika til að ná til baka hluta af framleiðslukostnaði, sem sumir hafa sagt að myndi binda enda á upphafsherferðina til að gefa út Batgirl .

Þökk sé a áratug óstjórnar WB og DC kvikmyndanna , David Zaslav, forstjóri WBD, grípur til róttækra aðgerða til að snúa fyrirtækinu við. Eftir að WB var keypt af AT&T árið 2018 var ætlunin að breyta WarnerMedia í nýjan streymisrisa undir stjórn Jason Kilar forstjóra, þar sem mikil áhersla var lögð á HBO Max sem nýlega var hleypt af stokkunum, og fjöldi stórra streymismynda var tilkynntur, þar á meðal 90 milljónir dollara Batgirl . AT&T tímabilið varði aðeins í nokkur ár, og þó að HBO Max hafi vaxið verulega, plagaðu enn ýmis söguleg atriði fyrirtækið, sérstaklega í DC Films deildinni. Þetta varð til þess að AT&T seldi Discovery fyrirtækið og hætti við fjölda kvikmynda og þátta, þ.á.m. Batgirl, þar sem nýja endurtekning fyrirtækisins hættir við gömlu streymismiðuðu stefnuna til að forgangsraða stórum kvikmyndaútgáfum enn og aftur.

Tengt: Afpöntun Batgirl er afleiðing slæmrar DCEU áætlanagerðar WB

hversu gamall er ami brúnn alaskan bush

Nokkrar fregnir hafa borist um ástæðurnar að baki ákvörðuninni um að hætta alfarið Batgirl , þrátt fyrir að myndin sé þegar komin djúpt í eftirvinnslu, allt frá lélegum prófskoðunarstigum (þrátt fyrir próf á svipaðan hátt og aðrar stórar væntanlegar DC kvikmyndir) til skynjunar um að myndin sé bæði of dýr til að afla tekna fyrir streymi og of ódýr til að þjóna sem leikhús. draga. Einn stærsti þátturinn gæti þó verið sú staðreynd að skattavalkostir Warner Bros. Discovery eftir sameiningu veita einstakan möguleika til að afskrifa myndina algjörlega sem skattaafskrift. Bókhald í Hollywood og notkun kvikmynda sem skattaafskriftir er ekkert nýtt, en í flestum þeirra atburðarása kemur myndin samt út, sem gerir Batgirl sérstaklega einstakt, sérstaklega í samanburði við Justice League hjá Zack Snyder , sem nýlega kom út í stórum stíl í kjölfar þriggja ára herferðar, þrátt fyrir að WB hafi krafist þess að útgáfa Snyder af Justice League var ekki einu sinni til.

Hvernig Hollywood bókhald virkar

Hugtakið „Hollywood bókhald“ er mikið fleygt þegar vísað er til sumra hinna óþægilegu fjárhagsáætlunar og skattaaðferða sem kvikmyndaverin nota. Á yfirborðinu er bókhald í Hollywood það sama og bókhald í öllum öðrum atvinnugreinum, nokkrir einstakir þættir sem tengjast því hvernig kvikmyndir eru búnar til, aflað tekna og skattlagt opna líka dyr að mörgum brellum og glufum fyrir kvikmyndaver til að lágmarka kostnað eins mikið og mögulegt.

er once upon a deadpool ný mynd

Á háu stigi er bókhald einfaldlega sú venja að skrá eignir og skuldir í fjárhagslegum, lagalegum og skattalegum tilgangi. Þó að hvert fyrirtæki hafi eðlilegan hvata til að hámarka tekjur og lágmarka útgjöld, þegar kemur að bókhaldshliðinni, þá er það almennt besta aðferðin að sundurliða eignir og skuldir á þann hátt sem lágmarkar tekjur og hámarkar útgjöld svo fyrirtækið geti dregið úr hagnaðinum. hlutabréf með hagsmunaaðilum og borga sem minnst skatt. Auðvitað er sviksamleg skráning eigna og skulda ólögleg, en þökk sé margbreytileika og blæbrigðum fjármálalaga og skattalaga er mikill sveigjanleiki í því hvernig bókhaldsskrár eru settar saman, sérstaklega í Hollywood.

Mikið læti er gert vegna stórra risasprengja, þar sem nútíma kvikmyndir sjá kostnað allt að 250 milljónir dala eða jafnvel meira, en þessar tölur tákna sjaldan raunverulegan kostnað kvikmyndar. Sumar kvikmyndir sjá verulega háar fjárveitingar samanborið við raunverulegan framleiðslukostnað þökk sé handahófskenndum þáttum eins og þegar fjárhagsáætlun kvikmyndar inniheldur einnig útgjöld sem tengjast fyrri tilraunum til að þróa sömu eign, á meðan aðrar eru vanskýrðar ef hægt er að úthluta kostnaði á önnur svæði í kvikmyndinni. efnahagsreikningur vinnustofu. Þetta leiðir til undarlegra fyrirbæra eins og fullyrðinga um það Endurkoma Jedi var ekki arðbær, sem leiddi til þess að leikurum eins og maðurinn á bak við Darth Vader grímuna, David Prowse, var neitað um eftirstöðvar. Það er ekki alveg ljóst hvernig bókhald Lucasfilm gerði það mögulegt, en miðað við stöðuga fikt og VFX vinnu George Lucas í tengslum við upprunalega þríleikinn er auðvelt að sjá hvernig útgjöld geta haldið áfram að safnast upp löngu eftir útgáfu myndarinnar og vega upp á móti öllum tekjum sem gætu hafa verið talinn hagnaður.

Tengt: Gömul áætlun fyrir Leðurblökumanninn Affleck getur leitt Batgirl inn í DCEU

Það er líka algeng vinnustofa að eyða miklum peningum í kvikmyndir sem búist er við að sprengja svo þær geti tilkynnt um stórt tap og notað það til að vega upp skattbyrði sína. Sögulega kemur þetta í formi kvikmynda undir ratsjá sem er hent í kvikmyndahús eða á heimamarkaði, en það hafa komið upp nokkur tilvik þar sem kvikmyndir eru settar á hilluna eða beinlínis eytt svo hægt sé að nota þær sem skattafskrift. Æfingin allt aftur til fyrri sögu Hollywood þegar Charlie Chaplan eyðilagði hjólin fyrir óútgefnar kvikmyndir sínar, Vinur hennar ræninginn og Kona hafsins sem skattafskrift á þriðja áratug síðustu aldar í einu af mörgum fundum hans með IRS. Þótt týndar kvikmyndir Chaplin hafi aldrei komið upp á yfirborðið aftur, líta sumar kvikmyndir sem fá heildartap að lokum dagsins ljós þökk sé leka, en það væri skattsvik að krefjast þess að kvikmynd sé algjört tap og gefa hana síðan út í hagnaðarskyni hvort sem er árum síðar.

Batgirl táknar sjaldgæft skattatækifæri fyrir Warner Bros. Discovery

Venjulega, kvikmynd eins og Batgirl gæti bara séð eftirvinnslu flýtt fyrir kostnaðarsparnað og gefin út án nokkurs fanfara svo stúdíóið geti krafist skorts á hagnaði sem afskrift. Því miður, síðan Batgirl var keypt sem hluti af samruna Warner Bros. Discovery, eru mun víðtækari valkostir til staðar til að afskrifa yfirtökutengd kostnað, sem gerir þeim kleift að krefjast fulls kostnaðar af Batgirl framleiðslukostnaðar sem hluti af því sem Frestur skýrslur eru samtals 825 milljónir dala sem rekja má til 'Innhaldsskerðing og þróunarafskriftir.'

Samruni þátta sem rekja má til ákvörðunar Warner Bros. Discovery að leggja á hilluna Batgirl og nota það sem skattafskrift. Þar sem stúdíóið er ekki lengur að forgangsraða HBO Max vexti eins og áður, 90 milljónir dala Batgirl myndin lítur ekki út fyrir að vera nærri eins verðmæt fyrir streymiútgáfu, en þar sem hún var hönnuð fyrir litla skjáinn myndi hún að sögn ekki duga á hvíta tjaldinu ásamt nýlegum kvikmyndaútgáfum eins og Leðurblökumaðurinn eða væntanlegar útgáfur eins og Aquaman og The Lost Kingdom , Svarti Adam , eða Shazam! Fury of the Gods . Meðan Jóker alræmd hafa hagnast yfir einum milljarði dollara af enn minni fjárveitingu en Batgirl , það var einnig hannað sem hugsanlegur verðlaunakeppandi, sem þýðir Batgirl passaði bara ekki alveg við útgáfustefnuna.

hversu gömul var Keira Knightley í fyrstu sjóræningjum Karíbahafsins

Að auki, síðan Batgirl voru með blandaða þætti úr fjölheiminum eins og Batman eftir Michael Keaton og J.K. Gordon, framkvæmdastjóri Simmons, sem áður hefur sést á móti Batman Ben Affleck, staðsetning þess í DCEU samfellu er ekki ljós, þar sem leikstjórarnir vísa til þess sem „spaghettí Multiverses“. Auðvitað virðist það ekki vera fullnægjandi réttlæting til að hætta við heilt verkefni svo margir höfðu eytt árum af lífi sínu í að þróa, en WB hefur þegar fjarlægst kvikmyndagerðarvæna nálgunina sem Christopher Nolan kunni að meta á meðan The Dark Knight þríleikur, sem er alræmdur að taka verkefni frá leikstjórum eins og Zack Snyder, David Ayer og Cathy Yan til að framleiða stúdíóvænna „efni“, sem leiddi til þess að Nolan, Snyder og fleiri fóru frá Warner Bros til að vinna með öðrum myndverum.

Hvernig skattafsláttur Batgirl gerir hana frábrugðna Snyder-skerðingunni

Í kjölfar mjög umtalaðrar útgáfu af Justice League hjá Zack Snyder , hugmyndin um aðdáendaherferð til að gefa út Batgirl hefur náð nokkrum tökum, þó að atburðarásin sé verulega öðruvísi þökk sé skattaástandinu. Þar sem Snyder Cut var upphaflega bara varaskurður af útgáfunni af Justice League sem kom út í kvikmyndahúsum árið 2017 var ekki hægt að afskrifa myndina sem algjört tap. Að auki var greint frá því að Geoff Johns og John Berg neituðu að seinka myndinni svo stjórnendur WB gætu haldið bónusunum sínum, en það þýddi líka að hún var gefin út áður en AT&T kaupunum lauk, sem þýðir að valkostirnir eftir samruna eru notaðir af Warner Bros. Uppgötvun var aldrei í boði fyrir Snyder Cut.

Tengt: Hver er 10 ára kvikmyndaáætlun DC? Staðfestar kvikmyndir og spár

tilvitnanir í úlfinn á Wall Street

Að auki, ef aðstæður hefðu verið réttar að afskrifa allt Justice League , það hefði verið gríðarlegt PR klúður miðað við vinsældir IP og stærð fjárhagsáætlunar. Ekki bara er Batgirl um mun minni persónu með miklu minni fjárhagsáætlun, en það er líka afrakstur streymisstefnu fyrri Warner Bros.-stjórnarinnar og þar sem flestir þessara stjórnenda eru ekki lengur hjá fyrirtækinu (þar sem aðeins Walter Hamada forseti DC Films situr enn í bili í bili ), Ákvörðunin endurspeglar meira af mistökum fyrir samruna í stað þess að vera merki um trúleysi á núverandi Warner Bros. Discovery stefnu.

Þó að myndin geti ekki fengið almennilega útgáfu núna þegar hún er notuð sem skattafsláttur, þá þýðir það ekki að það séu engar líkur á að hún líti dagsins ljós. Líkurnar eru vissulega litlar, en óútgefnar myndir leka alltaf. Eins og sést af eðli Hollywood-bókhalds geta lög verið meira eins og „leiðbeiningar“ en algjörar takmarkanir, og þegar Hollywood vinnustofur og dýrir lögfræðingar taka þátt er erfitt að segja að eitthvað sé „ómögulegt“, þó hugmyndin um David Zaslav og Warner Bros Discovery ætla að slá í svo stóran og dýran hátt fyrir Batgirl Eftir að hafa lagt 90 milljón dollara verkefnið á hilluna er mun ólíklegra en að myndin sé einfaldlega leki. Því miður, þar sem myndin lauk ekki eftirvinnslu, mun leki ekki vera endanleg klipping með fullgerðum sjónbrellum eða neinu öðru eftirvinnslupússi sem er í boði Justice League hjá Zack Snyder áður en HBO Max kom út.

Í óskipulegu og síbreytilegu umhverfi Warner Bros. Discovery, og sérstaklega DC Films, virðist setningin „aldrei segja aldrei“ mjög viðeigandi; hins vegar þær hindranir sem eru fyrir hendi Batgirl Það er mun erfiðara að yfirstíga útgáfuna en Snyder Cut var, og Snyder Cut var kallað „pipe dream“ árin áður en það kom út. Vonandi mun eitthvað kraftaverk að lokum láta myndina líta dagsins ljós. Samt, ef það gerist, er leiðin til að gefa út Batgirl mun líta verulega öðruvísi út en það gerði fyrir Snyder Cut.

Næst: Í alvöru, WB, DC kvikmyndir ættu ekki að vera svona erfiðar