Meira að segja zombie apocalypse þarf reglubók en einstök nálgun The Walking Dead við undead smit er oft sek um ósamræmi.
Svona Labbandi dauðinn fylgir ekki alltaf eigin undead leiðbeiningum. ' Hver er tilgangurinn með að búast við raunsæi úr sýningu um uppvakninga? 'er spurning sem margir aðdáendur Labbandi dauðinn verður vel vanur að heyra og það er vissulega rök á bak við þá fullyrðingu. Í sjónvarpsþáttaröð þar sem hinir látnu lifna við, hvers vegna spyrja of margra spurninga? En jafnvel í hinum frábæra heimi zombie apocalypse eru mörk sett. Áhorfendur eru tilbúnir að sætta sig við ódauða hækkun, en ef Rick byrjar að anda eldi og fljúga, Labbandi dauðinn myndi detta á andlitið, fara yfir línurnar sem settar eru í eigin reglubók. Þó að Dragon-Rick gæti verið öfgafullt dæmi, sýnir hugmyndin hvers vegna jafnvel fáránlegustu sjónvarpsþættir verða að fylgja sínum eigin breytum veruleikans.
Haltu áfram að fletta til að halda áfram að lesa Smelltu á hnappinn hér að neðan til að hefja þessa grein í fljótu yfirliti.
Bæði í upprunalegu myndasöguformi sínu og aðlögun AMC, Labbandi dauðinn býður upp á jarðtengdari nálgun við uppvakningauppbrotið. Að kjósa að útskýra ekki einu sinni uppruna smitsins, Labbandi dauðinn einbeitir sér að sálrænum áhrifum heims sem hrærist af hreyfanlegum líkum og sannar að alvöru óvinur mun alltaf vera aðrir menn. Labbandi dauðinn nær sérstöðu sinni við aðferðina sem persóna getur orðið fyrir vírusnum og hrist upp í 'Romero reglunum' sem hafa skilgreint tegundina síðan Nótt hinna lifandi dauðu árið 1968.
En þar sem Robert Kirkman reynir að snúa sér að þessum klassísku leiðbeiningum, Labbandi dauðinn verður stundum sekur um mótsögn, brýtur eigin reglur í alheiminum. Auðvelt er að horfa framhjá sumum af þessu, en öðrum finnst strax hrollvekjandi, slæmar sögusagnir með brotna rökfræði og fargað vísindi.
Sýkingarreglur Walking Dead
George A. Romero var þekktur sem faðir uppvakningamyndagerðarinnar og setti fram fyrstu rökfræði fyrir uppvakningsvírus og þessari títtnefndu hefð fylgir að mestu leyti Labbandi dauðinn . Uppvakningar eru hægir og uppstokkaðir og stöðva aðeins hungur í hold þegar höfuðið er eyðilagt. Að vera bitinn eða klóraður af ódauðum mun gera lifandi einstakling að zombie með tímanum, en öllum meðlimum hinnar nýlátnu er ætlað að rísa á ný með löngun í mannakjöt. Hvar Labbandi dauðinn bætir við smá aukakryddi af sjálfu sér er í dvala eðli vírusins inni í öllum. Rick Grimes og eftirlifendur hans uppgötva að allir eru það nú þegar smitast af uppvakningsveirunni, en sýkillinn kemur aðeins við sögu við dauðann og endurmetur manneskjuna eins og tilfinningalausu, rotnandi verurnar sem hryllingsaðdáendur þekkja og elska.
Það er engin leið til baka fyrir einhvern eftir að hafa verið bitinn inn Labbandi dauðinn , það er nema sárið sé á líkamshluta sem hægt er að skera strax af og tíminn á milli árásar og endurkomu er mjög breytilegur frá manni til manns. Auðvitað hefur Robert Kirkman verið spurður um vélfræði uppvakningsveiru sinnar við mörg tækifæri, og Labbandi dauðinn Höfundur hefur stöðugt lagt áherslu á að svo sé ekki vírusinn sem drepur. Þegar persóna er bitin er það sem leiðir til dauða almenna (að vísu alvarlega) sýkingin og hiti sem kemur frá því að vera særður af líkinu á líkinu. Meiðslin drepa mann á þann hátt sem sár geta smitast af alvarlegu meiði, en aðeins eftir að dauðinn hefur þegar átt sér stað kemur dulinn vírusinn við sögu og reisir fórnarlambið upp aftur sem huglaus kjötætandi.
Hvers vegna Undead reglur Walking Dead eru ósamræmi
Vandamálið er að Labbandi dauðinn kynnir sig á þann hátt sem stangast beint á við flutningsaðferðina sem lýst er hér að ofan. Hugmyndin um uppvakningabít er banvæn einfaldlega vegna þess að það eru svo miklar bakteríur í munni göngumanns er samanburður við komodo drekann og útskýrt nánar með Scientific American . Í meginatriðum eru komodo drekar fullir af svo mikilli sýkla-ógeð að bit frá einum getur verið banvæn, án eiturs eða eiturs. Uppvakningar vinna á svipaðri ljótri grundvallarreglu - munnur þeirra er svo mankaður að dauðinn er óhjákvæmilegur, en það er engin vírus sem berst í raun frá bitanum til fórnarlambsins.
af hverju hættu Scarlett johansson og Ryan Reynolds saman
En hversu oft hefur karakter í Labbandi dauðinn hulið sig uppvakningaþarmi til að flýja uppgötvun? Vissulega ef ódauðir væru svona bölvaðir skítugir, þá myndi það vera mun hærra dánartíðni að vera kæft í lofti. Þess í stað er eina persónan sem veikist alvarlega af „zombie camouflage“ tækninni, Gabriel, sem fékk sýklalyf til meðferðar á sýkingu. Að vísu var hann látinn blindast á öðru auganu af reynslunni, en veikindi Gabriels haga sér eins og venjulegri sýking í stað banvænnar uppvakningabíta í eðli sínu, jafnvel þó að þeir hefðu í raun verið þeir sömu. Labbandi dauðinn gæti haldið því fram að bitasýkingar séu mun alvarlegri en að smá uppvakningaþarmur rata í blóðrásina, en þessari kenningu er mótmælt af frelsurunum á tímabili 8. Alltaf sadistinn, Negan ræðst á fólk Rick með vopnum sem er dýft í gangandi innyflum og tekst það við að drepa nokkrar söguhetjur, einkum Tobin frá Alexandríu.
Auk þess að hylja sig í uppvakningaþarmum, Labbandi dauðinn hefur sýnt persónur sneiddar með blaðum sem nýlega voru notaðar á uppvakninga, fólki var sprautað í blóði meðan það varði basli uppvakninga og Shane fékk zombie munnvatn í opnu sári. Ef uppvakningabit var svo smitandi að hrósa næstum óaðfinnanlegu dánartíðni, ættu Gabriel og margir fleiri karakterar að hafa dáið fyrir löngu. Þar að auki væri bit frá uppvakningum sem aðeins sneru nýlega tiltölulega skaðlaust. Uppvakningur sem hefur verið ódauður í nokkrar sekúndur myndi ekki hafa munninn fullan af bakteríum og drasli og því ætti bit þeirra ekki að vera mikið frábrugðið því sem lifir. Æ, í Labbandi dauðinn , nýliða bit eru jafn banvæn og þeir sem eru litaðir í ullinni.
Persónur Walking Dead virka eins og það sé vírusinn sem drepur
Robert Kirkman fullvissar aðdáendur um það Uppvakningur stafir deyja ekki úr uppvakningsveirunni vegna þess að vírusinn er þegar inni í þeim, en þetta er ekki hvernig einhver virkar á skjánum. Paranoia er lykilatriði í Labbandi dauðinn - hvenær sem einhver snýr aftur eftir að hafa sleppt þröngt við undead, þá eru þeir rannsakaðir nákvæmlega með tilliti til bíta og rispur. Ef bit er uppgötvað, þá eru örlög viðkomandi innsigluð - þau eru eins góð og dauð. Þetta stangast á Labbandi dauðinn zombie smit reglur. Farið er með fórnarlömb zombie eins og þá sem verða fyrir banvænum ormbitum - eitrað efni hefur verið flutt til þeirra og engin lækning er til. En ef þessi bit aðeins valda dauða vegna hita, sýkingar og blóðmissis, stafir í Labbandi dauðinn ætti vafalaust að starfa mjög öðruvísi. Af hverju að vera svona vænisýkur að athuga með möguleg bit þegar sérstaklega slæmt kvef eða viðbjóðslegt tilfelli af hlaupunum getur líka verið banvænt. Undarlegt er að áhorfendur sjá aldrei Rick og Daryl kanna ókunnuga með tilliti til niðurgangs.
Einnig er einkennilegt hvernig bitnar persónur eru nærri dæmdar með engar líkur á að lifa af. Labbandi dauðinn byggir á forsendunni um að erfitt sé að fá læknishjálp í heimsendanum. Þessir uppvakningabitahitarar gætu hafa verið meðhöndlaðir aftur þegar heimurinn var heill, en úti á víðavangi án lækna eða sýklalyfja er einföld sýking alltaf banvæn. Sú forsenda virkar nógu vel á fyrstu misserum, en því nær Labbandi dauðinn fær að endurreisa siðmenningu, því meira sem ósamræmið er dregið fram. Alexandria, Sanctuary og Hilltop hafa öll mannsæmandi læknisaðstöðu, en engin sýnir raunverulegan áhuga á að reyna að meðhöndla þá sem eru svo óheppnir að verða bitnir. Þessi samsæri hola verður enn meira áberandi þegar Commonwealth er kynnt - gríðarlegt samfélag sem hýsir auðlindir á pari við sjúkrahús fyrir útbreiðslu sem gæti örugglega meðhöndlað flesta hita og sýkingar.
Tengt: Walking Dead: Hvers vegna ríkisstjórinn drap Hershel (ekki Michonne) í 4. seríu
Og það eru önnur dæmi þar sem persónur Labbandi dauðinn hegða sér eins og uppvakningabiti er meira í ætt við eitrun en óhreint líkamlegt sár. Þegar fólk Rick lendir í mannætum grípur illmennið og bítur í Bob (eða Dale í teiknimyndasögunum). Í báðum útgáfum sögunnar afhjúpar fanginn leynilegt uppvakningabit og hræðir mannæturnar til að trúa að þeir hafi borðað „sýkt“ kjöt. Auðvitað ætti þetta ekki að vera of mikið mál þar sem allir eru nú þegar með vírusinn en persónurnar láta eins og þær eigi á hættu að fá eitthvað svipað hundaæði og lifrarbólgu. Í nokkur skipti í Labbandi dauðinn , persóna hefur látið höggva bitann útlim til að bjarga lífi þeirra. Þetta er skynsamlegt þar sem aflimun er raunverulegur síðasti úrræði fyrir ómeðhöndlaða sýkingar, en Rick og vinir hans telja að ef höggvið gerist ekki innan nokkurra mínútna frá bitinu, þá gangi það ekki. Vissulega ef dánarorsök bitþolanda raunverulega var alvarlegur hiti og sýking, það væri nægur meiri tími til að bregðast við.
-
Labbandi dauðinn heldur því fram að það sé ekki vírusinn sem drepur þig en allar vísbendingar á skjánum benda til annars. Nánast hver persóna virkar eins og uppvakningaveiran er eitur eitur eða smit af kynsjúkdómi sem hægt er að smita frá einum til annars og það er líklegast gert til að uppskera ávinninginn af tveimur aðskildum reglum. Með því að láta eins og uppvakningaveiran er morðinginn, Labbandi dauðinn skapar meiri spennu hvenær sem zombie er nálægt og tilfinning um spennu yfir því hvort einhver gæti verið að fela bit. En með því að halda því fram að vírusinn sé nú þegar inni í öllum, Labbandi dauðinn tryggir uppvakningaþýði þess að vera vel við haldið allan tímann.
hví fór kono frá hawaii fimm o
Labbandi dauðinn tímabilið 10 er sem stendur í hléi.