Í gegnum 5 tímabil hafa víkingar sýnt ferðalög og bardaga víkingakappa, en hversu mikið af því er sögulega rétt? Lítum á það.
History Channel’s Víkingar hefur vakið athygli áhorfenda fyrir lýsingu þeirra á víkingakappa, samfélagi þeirra og miskunnarlausum bardögum og áhlaupum, en hversu mikið af því var raunverulegt? Þó það sé ekki heimildarmynd eða fræðsluröð er óhjákvæmilegt fyrir áhorfendur að spyrja hversu mikið af Víkingar er sögulega rétt og hversu mikið var gert upp bara fyrir seríuna. Sannleikurinn er sá að röðin tekur bæði af sögulegum skrám og skáldskap til að halda sögunni áfram.
Víkingar var búin til af Michael Hirst (sem einnig bjó til The Tudors ) og var frumsýnd árið 2013. Þáttaröðin fylgdi upphaflega ævintýrum og áhlaupum goðsagnakennda Ragnars Lothbrok (Travis Fimmel) og víkingabræðra hans, allt frá upphafi víkingaaldar (merkt með Lindisfarne-áhlaupinu, eins og sést á tímabili 1) og áfram. Síðari árstíðir hafa einbeitt sér meira að sonum hans og eigin ferðum, meira eftir dauða Ragnars á 4. tímabili.
hvenær verður naruto ástfanginn af hinataHaltu áfram að fletta til að halda áfram að lesa Smelltu á hnappinn hér að neðan til að hefja þessa grein í fljótu yfirliti.
Víkingar er nú að undirbúa sig fyrir sjötta og síðasta tímabilið þar sem synir Bjarnar og Ivars Ragnars stóðu saman hver við annan fyrir framtíð Noregs og lofuðu jafnmiklum hasar, dramatík og blóði og undanfarin misseri. Nú þegar endirinn nálgast hratt er góður tími til að kanna hina sönnu sögu að baki Víkingar . Hér er það sem veitti þáttunum innblástur, sannleikurinn að baki einni vinsælustu persónunni og hversu mikið aðlagað var í sögunni.
Raunveruleg goðafræði á bak við víkinga
Víkingar sækir innblástur í norrænu sögurnar, sögur um ferðir og bardaga skrifaðar á 13. öld. Ragnar Lothbrok er áberandi persóna í þessum, með sínar eigin sögur og sögur sem segja frá lífi hans og ferðalögum. Samkvæmt þessum var hann ógurlegur stríðsmaður og árásarmaður, aðallega þekktur sem leiðtogi Víkingasámsins í París árið 845. Þó Ragnar hafi verið persónan sem byrjaði nokkurn veginn seríuna, Víkingar fjallar ekki eingöngu um Ragnar - það kannar einnig aðrar hliðar á lífi víkinga, sem og aðrar persónur úr sögum og þjóðsögum.
Eins og sést í seríunni höfðu víkingar háþróaða siglinga- og siglingafærni, eigin samfélagsgerð (skipt í þrennt: Þrælar, sem voru þrælar; Karls, frjáls bændur; og Jarls, aðalsmaður) og trúðu á norrænar trúarbrögð. Víkingar trúðu því að eftir bardaga gengi Óðinn um vígvöllinn og valdi þá sem myndu snúa aftur með honum til Valhalla, staðinn sem stríðsmenn fóru til eftir að þeir dóu. Í fornorrænum textum er Óðni lýst svo að hann sé oft í fylgd dýrafélaga sinna og ættingja: tveir úlfar (Geri og Freki) og tveir hrafnar (Huginn og Muninn). Víkingar töldu einnig að guðirnir hefðu lögunarbreytingarhæfileika og gætu komið fram sem hrafn, ugla eða úlfur, þess vegna af hverju röðin hafði stundum hrafn sem birtist Ragnari, eins og hann var sagður vera afkomandi Óðins.
Víkingar voru meira en bara villimenn sem drápu alla þá sem þorðu að standa í vegi fyrir bardögum og áhlaupum. Þótt þeir væru menning sem ekki var læs höfðu þeir runor stafrófið og lýstu heimi sínum (og sjálfum sér) á rúnasteinum, konur voru frjálsari en í öðrum menningarheimum og verkfræðikunnátta þeirra var framúrskarandi. Auðvitað er grimmd bardaga þeirra miklu meira aðlaðandi hlið fyrir marga, þannig að serían gat ekki skilið það eftir, en hún gerði sitt besta til að lýsa miklu meira af menningu víkinga en bara blóðheitum.
Var Ragnar Lothbrok raunverulegur einstaklingur?
Vegna þess að víkingarnir sjálfir skildu ekki eftir neinar skriflegar heimildir um ferðir sínar og þær sem til voru komu árum síðar frá öðrum menningarheimum sem voru í sambandi við þá er tilvist Ragnars Lothbrok óljós. Hirst hefur deilt að eftir rannsóknina sem hann gerði fyrir sýninguna komst hann að þeirri niðurstöðu að Ragnar væri til, eins og nafn hans birtist í nokkrum reikningum. Heimildir eru þó óáreiðanlegar ( Saga af Ragnari Lothbrok lætur hann drepa dreka), og þó að það sé mögulegt að það hafi verið maður undir nafninu Ragnar Lothbrok, þá er víkingakappinn eins og hann er þekktur líklegast sambland af ólíkum persónum með svolítilli skáldskap til að bæta við dramatík goðsagnarinnar.
Talið er að Ragnar hafi verið byggður á Víkingaleiðtoganum Reginherus, þekktur fyrir umsátur Parísar árið 845; Horik I Danakonungur, sem kemur reyndar fram í seríunni; og Reginfrid konungur, sem stjórnaði hluta Danmerkur og lenti í átökum við Harald Klak, forvera Horik. Sumir fræðimenn telja að Ragnall írsku annálanna gæti einnig verið tengdur við myndina Ragnar Lothbrok. Sannleiksgildi margra þátta í lífi hans sem lýst er í sögunum og öðrum heimildum er óljóst, þó eitt sé víst: Rollo, kynntur í seríunni sem bróðir hans, hafði engin tengsl við Ragnar Lothbrok, en það eru tillögur um að hann tók þátt í (og hugsanlega leiddi) umsátrinu um París, þó sá árið 885.
Hvað The Vikings sjónvarpsþátturinn breytir og bætir við
Saga víkinganna er mjög rík en hún hefur kannski ekki nægilega dramatíska, frábæra og spennandi þætti og atburði til að laga hana eins og hún er í sjónvarpsþætti. Auðvitað tóku Hirst og félagar mörg frelsi þegar kemur að persónum og atburðum sem sýndir eru í Víkingar . Raunverulegt eða ekki, serían er byggð á því sem sögurnar og aðrar heimildir hafa um myndina Ragnar Lothbrok að segja, en gera þurfti nokkrar breytingar til að lengja boga hans í meira en eitt tímabil. Samkvæmt sögunni var Ragnar fyrst kvæntur aðalsmannskonunni Thóru Borgarhjǫrtr, en samkvæmt Saxo Grammaticus ’ Danska , fyrri kona hans var skjaldmey Lagertha, eins og í seríunni. Lagertha er getið í Saga af Ragnari Lothbrok , en hún var aldrei jarl og var ekki móðir Björns Ironside. Hún var hins vegar Amazon stríðsmaður, eins og lýst er í seríunni. Ragnar kvæntist síðar norrænu drottningunni Aslaugu, móður sona hans (þar á meðal Björn). Mörg sambönd, ferðalög og aðgerðir Ragnars voru fengnar frá öðrum persónum, svo sem fölsuðum dauða hans á 3. tímabili, sem var oft notað af Víkingstjóranum Hastein.
Árásirnar, sérstaklega þær sem gerðar voru í París, fóru einnig í gegnum nokkrar meiriháttar breytingar þar sem röðin sameinaði áhlaupið árið 845 og það árið 885-886. Talandi um áhlaup, Athelstan er skálduð persóna þar sem engin heimild er um kristinn munk sem var rænt af víkingum (hvað þá sá sem varð besti vinur Ragnars Lothbroks). Hins vegar var Athelstan um það leyti og það var barnabarn Alfreðs mikla. Ein ástsælasta persóna seríunnar, Floki (leikinn af Gustaf Skarsgård), er byggð á sögufrægu myndinni Floki Vilgerson, sem stofnaði Ísland, en Víkingar ’Floki er aðallega skáldskapur.
Þorpið Kattegat er líka skáldað, þar sem hið raunverulega Kattegat er haf milli Danmerkur og Svíþjóðar, og það er engin heimild um skandinavískt þorp með því nafni. Margar aðrar persónur, þótt raunverulegar sögulegar persónur væru, treystu meira á skáldskap en staðreyndir, svo sem Aethelwulf af Wessex, Alfreð mikli, Karl hinn einfaldi, Aslaug, Björn Ironside, Horik konungur, Rollo og fleiri. Ívar hinn beinlausi er þó lýst að mestu leyti nákvæmlega, þó að aðgerðir hans í Bretlandi séu sambland af ólíkum bardögum - og hann drap ekki Sigurð bróður sinn.
Vegna þess Víkingar er röð gerð til skemmtunar og ekki til fræðslu, skapandi teymið getur tekið eins mikið frelsi og nauðsynlegt er til að segja betur sögurnar sem það vill, með persónum sem gætu hafa verið til eða ekki. Þáttunum hefur tekist að kveikja forvitni áhorfenda og vekja áhuga þeirra á menningu víkinga og annarra sögulegra persóna, rétt eins og The Tudors gerði á sínum tíma, og það gæti verið dýrmætasti hluti arfleifðar þess.