Undirheimur 3: Hvers vegna forleikurinn var ekki góð hugmynd fyrir kosningaréttinn

Hvaða Kvikmynd Á Að Sjá?
 

Aðgerðarhrollvekja leikstjórans Patrick Tatopoulos frá 2009, Underworld: Rise Of The Lycans, var ekki góð hugmynd fyrir Underworld kosningaréttinn - hér er ástæðan.





Patrick Tatopoulos 'aðgerð hryllingsmynd frá 2009 Underworld: Rise Of The Lycans var ónauðsynlegur forsaga fyrir nú þegar vel þekkt sérleyfi. Það er þriðja, en tímaröðin fyrsta, kvikmyndin í kosningaréttinum. Underworld: Rise Of The Lycans sýnir uppruna aðalpersónanna sem og upphaf Vampire-Lycan stríðsins. Þó að forleikir hafi getu til að styrkja upprunalega söguþráð kosningaréttarins, þá var þessari viðbót ekki vel tekið af aðdáendum og gagnrýnendum og var að lokum bætt við óþarfa flækjum við söguþræði sem var kynnt í frumritinu.






Með Kate Beckinsale í aðalhlutverki sem vampírukappinn Selene, Michael Sheen sem Lycan Lucian, og Bill Nighy sem Viktor vampíruöldr, segir myndin söguna af Lucian sem er varúlfurinn með getu til að taka mannlega mynd og gera hann að Lycan. Um árabil hafa vampírur haldið víkingum sem þræla og trúað að þeir séu minni ódauðlegir. Þegar líður á myndina kemur í ljós að Lucian hefur orðið ástfanginn af Sonju Viktors, Sonju (Rhona Mitra). Að lokum segir hún Viktor og ráðinu að hún sé ólétt af barni Lucian. Í kjölfarið dæma þeir hana til dauða.



Haltu áfram að fletta til að halda áfram að lesa Smelltu á hnappinn hér að neðan til að hefja þessa grein í fljótu yfirliti.

Svipaðir: Hvers vegna Underworld: Evolution fékk verstu umsagnir kosningaréttarins

Myndinni lýkur með því að Viktor tekur Selene undir sinn verndarvæng eftir að hafa drepið fjölskyldu hennar og breytt henni í a vampíru . Í frumritinu Undirheimar (2003), útskýrir Lucian allt þetta fyrir Selene áður en hann deyr. Hún þekkir allar þessar upplýsingar og áhorfendur líka. Vegna þessarar staðreyndar var forleikurinn algerlega óþarfur, öll smáatriði sem fram koma í myndinni voru ekki næg til að rökstyðja þörfina fyrir Underworld: Rise Of The Lycans.






Af hverju kosningarétturinn þurfti ekki forleik

The Undirheimar kosningaréttur var að aukast til að verða klassískur klassík á 2. áratug síðustu aldar, en forleikurinn er sérstaklega áberandi sem ein versta viðbótin við söguþráð myndarinnar. Hefð er fyrir aðdragandamynd kynnt til að veita dýpra samhengi við eitthvað sem minnst er stuttlega á í fyrri þætti. Underworld: Rise Of The Lycans endurvaknar upplýsingar sem Lucian útskýrði vel í upphaflegu myndinni. Því að auka söguna eingöngu í þágu þess að hafa forleik gerði það að öllu leyti óþarft og kosningarétturinn þjáðist fyrir það.



Underworld: Rise Of The Lycans gerði smásögu dregna fram, þó sumir aðdáendur hafi haft gaman af myndinni. Þó að það hafi sína galla veitti það dýpri samúð með líkneskjum en fyrri myndin og mikilvægi Michael Corvin (Scott Speedman). Stöðugt fellur það undir miðjan eða lok listanna í samanburði við aðrar afborganir kosningaréttarins. Þetta er að hluta til vegna gagnrýninna móttöku og misjafinna dóma frá aðdáendum. Ef það er skoðað í tímaröð kosningaréttarins er það spennandi inngangur að því sem koma skal, en staðreyndin er eftir sem áður að það er smásaga sem dregin er upp til að gera yfirþyrmandi forsögu.






Burtséð frá því, hefur myndin lélega dóma, bætir engu nýju við kosningaréttinn og lét flesta aðdáendur yfirþyrmandi vonsvikinn. Ef hún hefði verið á undan fyrstu myndinni hefði hún getað fengið góðar viðtökur og líklega ekki talin óþörf viðbót við ótrúlegan kosningabaráttu hasarhryllingsmynda. Engu að síður halda aðdáendur áfram að fara aftur yfir Underworld: Rise Of The Lycans fyrir áhrifamikinn leik sinn og þá einföldu staðreynd að það er Undirheimar kvikmynd.