Kvikmyndin veitir nóg að tyggja og sögubogarnir eru gerðir nægilega vel til að heildarferðin sé þess virði.
Kvikmyndin veitir nóg að tyggja og sögubogarnir eru gerðir nægilega vel til að heildarferðin sé þess virði.
Rómantískar gamanmyndir úr ensemble eru oft yfirgripsmiklar og yfirborðskenndar skoðanir á svokölluðu stefnumótasenunni frekar en fjárfesting í einni, dýpri sögu um ástina. Kvikmyndir eins og Hann er bara ekki það hrifinn af þér eða eitthvað af orlofsleikjunum í fríþema síðustu ára - Valentínusardagur, gamlárskvöld - eru velgengni að stórum hluta vegna þess að þeir laða að sér mikið net áhorfenda með stjörnum prýddum leikhópum sínum. Hins vegar Hugsaðu eins og maður hefur baráttu upp á við í þeim efnum, þar sem í henni eru leikarar aðallega afrísk-amerískra stjarna.
Raunverulega spurningin (eins og alltaf) er: mun þessi mynd höfða til breiðari áhorfenda á kvikmyndum? Og meira að punktinum: hefur það yfirhöfuð einhverja skírskotun?
hvað er sterkasta ofur saiyan formið
Sagan snýst um hóp karlkyns vina sem Michael Ealy leikur ( Underworld Awakening ), Terrence Jenkins ( Leikurinn ), Romany Malco ( 40 ára mey ), Kevin Hart ( Dauði við jarðarför ) og heimilisfastir hvítir vinir Jerry Ferrara ( Fylgi ) og Gary Owen ( House of Payne ). Krakkarnir tákna hvor sinn ákveðna „týpu“ - „dreymanda,„ slakari, „leikmann,„ strák mömmu, „kvenhatara - en þeim er öllum kastað sameiginlegum bugbolta þegar grínistinn Steve Harvey - eða eins og myndin vísar til hans, þessi gestgjafi af Fjölskylduátök '- skrifar bók sem afhjúpar innri starfsemi hugar karla fyrir öllum þeim konum sem leita að fótfestu í ástríðsstríðinu.
Þegar stelpan „týpur“ - auðveld stelpa Meagan Good ( Hinir ófæddu ), einstæð móðir Regina Hall ( Hryllingsmynd ), einmana feril Gal Taraji P. Henson ( Hustle 'N Flow ), og 'kærasta' kærasta Gabrielle Union ( Bad Boys 2 ) - lenda að lokum í félaga sínum, þeir gera það með því hugarfari að gera ekki sömu gömlu mistökin og gera hlutina á Steve Harvey leið. En þegar strákarnir komast að því að stelpurnar eru að nota bók sem rómantíska leiðarvísinn, gera þeir sálræna gagnárás til að endurheimta týnda jörðina á vígvellinum.
Michael Ealy og Taraji P. Henson í „Think Like a Man“
Hugsaðu eins og maður Stærsti styrkurinn er gæði smíði þess: það er miklu gáfulegra bæði hvað varðar uppbyggingu og sögu en svo mörgum öðrum sveitaböllum hefur tekist að vera. (Það er líka gáfulegra en mikið sem áhorfendur gætu búist við að fylgjast með eftirvögnum.) Vissulega er allt málið ófeimin (og samtímis skammarleg) áritun á metsölubók Steve Harvey um sjálfshjálp en handritshöfundarnir David A. Newman og Keith Merryman - tvíeyki sem skrifaði málefnalega rom-com Vinir með fríðindum - og leikstjórinn Tim Story ( Fantastic Four , Rakara stofa ) tekst að skapa tímanlega, létta lund og (síðast en ekki síst) heiðarlegan hátt hvað kynjapólitík er orðin á nýju árþúsundi - og öllu rugli og baráttu sem því fylgir. Í stuttu máli: þetta er líklega betri og skemmtilegri aðlögun sjálfshjálparbókar sem þú munt líklega sjá.
Kvikmyndin sjálf er byggð upp sem annáll um stríð og byrjar með líflegum þætti um karlmennsku sem er lyft rétt úr lífsseríunni The Boondocks . Þaðan er okkur kynnt hinar ýmsu karl- og kventegundir okkar áður en við förum í „vs.“ umferðir, þar sem gerðum er raðað saman í pörunina sem veita samtengda söguboga myndarinnar (til dæmis „Mamma strákurinn vs einstæð móðirin“). Kvikmyndin tekur okkur síðan í gegnum hina kunnu rom-com formúlu ástar, upplausnar og sátta - að vísu með algerri sjálfsvitund um sína eigin klisjukenndu leið (eins og hún er raddað af ekki svo lúmskri frásögn af persónu Kevin Hart).
L til R: Meagan Good, Romany Malco, Regina Hall, Gary Owen, Terrence Jenkins, Kevin Hart
Þó að tilgerðargerð sögunnar og hrópandi traust á „gerðum“ persóna virðist á pappír, eins og uppskriftin að flötri og tvívíddarmynd, Hugsaðu eins og maður tekst (að mestu leyti) að lyfta erkitýpunum sínum og gera þær að tengdum persónum sem áhorfendur beggja kynja geta átt þátt í. Sumir leikararnir - Ealy, Henson, Hall og Malco - eru vissulega betri (í sumum tilfellum mikið betri) en aðrir - Jenkins, Good, Ferrara - en veikari leikararnir eru paraðir við sterkari leikara þannig að atriðin í einstökum samböndum eru aldrei algjör hörmung, jafnvel þó veikari hlekkirnir hraki. Að sama skapi eru sumar sögusviðin betri en aðrar (Henson og Ealy er langbest), en allar eru þær nægilega þróaðar og bjóða nægar (ef ekki fyrirsjáanlegar) umbun. Sterkustu atriðin eru þegar pörin skilja sig í hjarðir sínar og karla vegna gamansamlegrar jórtunar og ruslakjafta - að undanskildum atriðum með Meagan Good og bestu vinkonu hennar leikin af La La Anthony (eiginkona Carmelo), sem eru eins og umræður um hræðilegur leikur.
Kvikmyndinni til sóma eru hinar ýmsu „gerðir“ og sambandsuppbygging öll nokkuð viðeigandi - það er að segja, það er auðvelt að þekkja okkar eigin sambönd og / eða persónuleika í a.m.k. einn af atburðarásunum eða persónunum. Merryman og Newman eru líka óhræddir við að brjóta frá venjulegri huglítilli rom-com stefnu pólitískrar rétthugsunar; Hugsaðu eins og maður er líklega besta notkun „token“ persóna sem ég hef séð.
Gary Owen stelur mörgum augnablikum sem Bennett, hinn leiðinlegi, hamingjusamlega gifti hvíti gaur sem er alltaf tilbúinn og tilbúinn að bjóða svörtum vinum sínum með bragðdrepandi hvítbökusvita. Owen snýr venjulegu skopmyndinni (meðlimur hópsins) algjörlega á hausinn með því að vera unapologetically það sem hann er: leiðinlegur, hvítur, hamingjusamlega giftur og betur settur fyrir það. Tilvist Owen og Ferrara skapar enn betri dýnamík í hópnum: atriði þar sem strákarnir deila um hegðun og viðhorf sem eru landlæg í svartri og / eða hvítri menningu eru alvöru, heiðarleg og hressandi að sjá.
Hvað tóninn varðar hefur myndin ekki áhyggjur af því að bjóða upp á ofgnótt slapstick eða dónalegan húmor (þessir þættir eru vel sóttir í persónu Kevin Hart) - frekar, Hugsaðu eins og maður hefur áhyggjur af því að segja ósviknari og beittari sögu um ástina og samböndin, stráð nokkrum sjóntækjum (Kevin Hart er stutt - skilurðu það?), endurtekin brandara (sjá: mynd Chris Brown sem Lothario drullupoki), nokkrar blikkandi orðstír cameos, og nóg af athugunarhúmor. Þeir sem þrá eftir „gamanleik“ lok „rómantískrar gamanleiks“ gætu fundist svolítið skammvinnir - þá gefur myndin aftur nóg til að tyggja og viðkomandi sögubogar eru nægilega vel útfærðir til að heildarferðin sé þess virði.
Hugsaðu eins og maður er nú að leika í leikhúsum. Það er metið PG-13 fyrir kynferðislegt efni, einhvern grófan húmor og stuttan fíkniefnaneyslu.