SAMCRO klárar sitt fyrsta tímabil eftir að hafa verið í klinkinu. Eru breytingar miklar á mótorhjólaklúbbnum eða er það farið að líða eins og troðið landsvæði? Lestu umfjöllun okkar til að komast að því.
Að mörgu leyti, 4. þáttaröð af Synir stjórnleysis var tilraun til að gefa seríunni hreint borð. Þetta var fullkomið stökk fyrir nýja áhorfendur. Mikilvægast er þó að tilfinningin fyrir því að byrja upp á nýtt gerði skaparanum Kurt Sutter og rithöfundum hans tækifæri til að beina flæði þáttanna aftur á þeirri braut sem hún byrjaði með fyrsta tímabilið.
Forsendan var einföld: eftir að mótorhjólaklúbburinn hefur greitt sameiginlegar skuldir sínar við samfélagið, kemur SAMCRO út í heim sem hefur haldið áfram án þeirra. Þetta var hugmynd sem sem betur fer dró fókusinn frá brjáluðum, stolnum börnum Írlands, ferðum til Belfast og Agent Stahl, og hjálpaði til við að þjappa mörgum undirsögnum lyga, tvöföldum viðskiptum og hefndum. Það þýddi einnig að áhorfendur voru beðnir um að setjast að enn einu sinni í hina stundum ofveittu, Shakespeare-melódrama sem tengdust Jax Teller (Charlie Hunnam) og fósturföður hans í Machiavellian, Clay Morrow (Ron Perlman).
Og þó að þessi forsenda hafi skapað forvitnilegt hugtak fyrir 4. tímabil, þá neyddi það einnig sviðsljósið á þann langvarandi söguþræði sem hefur verið til síðan sýningin hófst og afleiðingar þess SOA hefur aðeins gefið í skyn. Í „To Be (Act I)“ virtist sem Sutter væri loksins tilbúinn að taka á málinu - sérstaklega þar sem Clay og Gemma (Katey Sagal) tóku þátt í andláti John Teller. Þó að nokkur mikilvæg þróun sé í þessari átt, finnst niðurstaðan af „To Be (Act II)“ eins og afleiðingin hafi kannski tekið baksæti fyrir skynjun framvindu.
hvenær verður þáttaröð 8 af murdoch mysteries á netflix
Eins og frumsýningin, þá er mikið af sögu að takast á við í lokaumferð tímabilsins, sem án efa er ástæðan fyrir því að Sutter beitti sér svo innilega fyrir meiri tíma. Að lokum samþykkti FX að gefa Synir klukkutíma til viðbótar, sem samt hefur kannski ekki dugað, þar sem óttinn í kringum síðustu augnablikin losnar af tilfinningu fyrir því að vera fljótur að flýta sér. 'To Be (Act II)' er söðlað um ábyrgðina á því að hylja ekki aðeins þá löglegu helvíti sem er í undirbúningi að falla á haus SAMCRO heldur er þátturinn einnig beðinn um að skila niðurstöðunni í hótun Jax um að drepa Clay að lokum .
Kannski er það tímaskortur, eða kannski vegna þess að sagan er einfaldlega of stór núna, en miðað við uppbyggingu þessa tímabils, þá féllu báðir þættir nokkuð við að skila virkilega öflugu hápunkti.
ég heiti jarl og vekur von
Þegar Jax og Clay sagan skilur eftir líf aðalpersónunnar hangandi í húfi, taka þessi átök eflaust miðpunktinn yfir öllu öðru. Þar með er auðvelt að skilja hvers vegna RICO-málið sem myndi í raun skilja SAMCRO og nokkur önnur glæpasamtök í algeru rúst er svo fljótt breytt í söguþræði fyrir næsta tímabil. Hins vegar er það þannig að söguþráðurinn - sem áhorfandinn var beðinn alla árstíðina um að samþykkja sem lögmætan og áleitinn - er stokkaður upp, svo hægt sé að takast á við það seinna, það líður eins og svindl.
Þeim til sóma að skapandi fólkið á eftir Synir stjórnleysis gera sitt besta til að veita sanngjarnt svar við skorti á virkni sem sést hefur í fjölmörgum tilvikum sonum, konungum eða Maya. Hins vegar er hækjan sem stjórnvöld og margvísleg vopn hennar fyrir löggæslu (frá lögunum í Charming, til FBI og allt upp í fæðukeðjunni til leyniþjónustunnar) eru oftar en ekki að berjast við eigið innra skrifræði. og hvert annað, á meðan þeir vinna saman í einhverri eða annarri mynd við mjög glæpsamleg fyrirtæki sem þeir eru að reyna að sigra, gerir heildar frásögn af Synir stjórnleysis líður eins og það sé að elta skottið á sér.
Á ákveðnum tímapunkti verður áhrifaleysi löggæslunnar jafn mikið hindrun í áætluninni og hið ótrúlega stig ofbeldis og ólöglegra athafna segir óvirkni leyfa að halda áfram. SAMCRO og nokkur önnur glæpasamtök eru stöðugt að hlaupa um og skapa óreiðu sem greinilega enginn sér - sem setur Eli Roosevelt, Rockmond Dunbar, í þá óumhverfu stöðu að vera árangursríkasti löggæslumaðurinn þessari hlið Barney Fife.
horfa á eilíft sólskin hins flekklausa huga netflix
Og það er ekki eins og þessir krakkar séu ofur glæpamenn, eða meistarar. Oftast er einn eða tveir hæfir einstaklingar sem leiða raggahóp að því er virðist hálfvita, lausar fallbyssur sem hafa eina kunnáttu sína snúist um forgjöf í átt að ofbeldi og óheiðarlegri getu til að yppta höggum, byssukúlum og augum almennings - þrátt fyrir að stunda næstum allar ólöglegar athafnir klæddar í það sem nemur auglýsingaskilti sem auglýsir hollustu sína við ákveðinn mótorhjólaklúbb.
Vissulega er Sutter að mála synina sem nútíma útrásarvíkinga og uppreisnarmenn, en án nærveru þar til bærs andstæðings til að takast á við svindlara sína, þá hringir þetta bara svolítið ósatt.
Að auki, þegar átök Jax og Clay vofa yfir, eru áhorfendur sprengdir með hraðri röð atburða og ákvarðanir sem teknar eru af aðalpersónum sem þeir vilja seinna meir til að láta áhorfendur vera hneykslaðir vegna viðsnúningsins.
Ekki kemur á óvart að árstíð 4 reiðir sig of mikið á fjöldann allan af elleftu klukkustundum og afhjúpar til að fá persónur sínar til að fylgja framvindu sögusviðsins. Í fjögur tímabil núna, SOA hefur verið í kringum sömu niðurstöðu um hin ýmsu átök í kringum Jax Teller, nefnilega: Jax vs Clay, Jax vs. the truth and Jax vs. himself.
Allt eru þetta góðar leiðir til að kanna, en hér mætti búast við að finna stóra söguboga sem ná yfir áðurnefnd þemu - hver bygging að lokum. Í staðinn, SOA býr til röð örsmárra hápunkta ... og negar þá fljótt.
Allir eiga þann vin eða fjölskyldumeðlim sem tilkynnir hvaða miklu breytingu á lífinu hann eða hún ætlar að ráðast í mánuðum fram á veginn, en þegar tíminn er kominn til að skila, finna þeir einhverja ástæðu til að fara ekki með umræddar áætlanir. Einhvern veginn, Synir stjórnleysis er orðið sjónvarpsígildi þeirrar manneskju.
Allt grín til hliðar, lokaafleiðing þessarar stöðugu tregðu persóna og aðstæðna þeirra er að áhorfendur trúa ekki lengur á áhrif neinnar ákvörðunar eða aðgerðar, vegna þess að hún er strax skrifuð yfir af persónunni og gerir þá hið gagnstæða. Og þar liggur meginvandinn við lokakaflann. Frá upphafi var tilfinning um að upplausn væri á næsta leiti, að persónurnar yrðu að horfast í augu við erfiðar afleiðingar, en þegar leið á tímabilið kom í ljós að ýmsar söguþræðir stefndu einfaldlega að því einu að lofa lokun.
hvar get ég horft á star wars kvikmyndir á netinu
4. þáttaröð í boði Synir stjórnleysis stærsta tækifæri þess til að komast áfram og segja söguna af því sem gerist - frekar en að leggja aðeins til möguleika þess sem getur gerst. Í lok „To Be (Act II)“ sjáum við nokkur tár, nokkur blóðsúthellingar og einhvern gítarleik í fangelsi, en að lokum varð lok tímabilsins bara enn eitt loforðið sem beið eftir að verða uppfyllt.
-
Synir stjórnleysis mun snúa aftur fimmta tímabilið september 2012.