Hannibal-myndirnar höfðu raunverulegan mun á bókunum. Við höfum náð öllum þeim á milli skáldsagna Thomas Harris og skjáaðlögunar þeirra.
Að setja Jodie Foster á móti Anthony Hopkins var pörun sem var næstum ómögulegt að klúðra. Sem slíkur, Silence Of The Lambs hefur fallið inn í söguna sem ein mesta kvikmynd allra tíma, og hluti af mjög úrvals hópi kvikmynda sem hefur unnið bestu myndina, besta leikstjórann, besta leikarann, besta leikkonuna og besta aðlagaða handritið á Óskarsverðlaununum.
Kvikmyndin varð til bæði framhald og forleikur (og annar forleikur sem engum er í raun sama um), sem hver fékk lof, en í minna mæli en fyrsta myndin. Thomas Harris er höfundur að kosningaréttinum og við höfum safnað fimm munum á skáldsögum hans og kvikmyndaaðlögun þeirra.
10Endirinn (Rauði drekinn)
Þrátt fyrir mynd Edward Norton af Will fær frekar mikla gagnrýni og Anthony Hopkins er ákveðið of gamall til að sýna hinn klassíska mannætu, svarið við Rauði drekinn var frekar jákvætt þegar á heildina er litið. Hins vegar ákvað myndin að taka aðeins hressari tón til að enda á. Þó að bókin sýni Will íhuga eigin hugsanir og benda til þess að það sé ekki raunverulega flótti frá Hannibal Lecter eða myrkri í sjálfum sér, þá gefur myndin aðeins minna sjálfsskoðun. Will er sameinaður fjölskyldu sinni á ný og lifir, svo vitað sé, venjulegu lífi við hafið.
í hvaða röð fara sjóræningjar í karabíska hafinu
9Kynning Will Graham (Red Dragon)
Einn af lykilmununum á bók- og kvikmyndaútgáfunum af Rauði drekinn kemur frá persónusköpun Will Graham. Ekki aðeins er flutningur Norton frekar daufur (sem neitar nokkuð frá tilveru hans í fyrsta lagi), áform persónunnar hverfa frá þeim sem eru í bókinni.
Bókin sýnir að hann hefur bein áhrif á ákvarðanirnar sem teknar eru og hvert sagan fer í raun og veru, á meðan myndin virðist bara lýsa honum sem utanaðkomandi, plægja við hliðina á sögusviðinu þegar hann þróast við hlið hans. Átökin sem eiga sér stað í huga hans sjálfs er einn af lykilhlutum bókarinnar og þú sérð það alls ekki í myndinni.
8A Nice Chianti (Silence Of the Lambs)
Það kann að vera smávægileg breyting, en það er vissulega áberandi. Nokkuð allar frægustu línurnar í Silence Of The Lambs koma úr munni Anthony Hopkins, þegar hann sækir í leikræn herbúðannát sem hann vakti svo snjallt til lífsins. Ein af þessum frægu línum lýsir undirleik einum af kræsingum hans: Ég borðaði lifur hans með nokkrum fava baunum og fallegum chianti. Í bókinni er þessi fíni chianti stór Amarone.
7Alríkisstjórnmálin (þögn lömbanna)
Ein sögusviðið sem liggur til grundvallar Silence Of The Lambs í bókarformi eru stjórnmálin innan FBI. Jú, við erum að fá femíníska hlið hlutanna og baráttuna sem Clarice hefur fyrir því að láta rödd sína heyrast af einlægni meðal karlkyns vinnufélaga hennar í myndinni, en raunveruleg innri átök eru að mestu horfin. Þetta þýðir að við töpum á nokkrum lykilatriðum í þróun persóna í bakgrunni til að ná söguþræði myndarinnar með aðeins meiri hraða.
6Jack Crawford (Silence Of The Lambs)
Það er almennt sammála um að persóna Jack Crawford þýði ekki vel frá síðu til skjás. Í myndinni lærum við ekki mikið um baksögu hans, við lærum líka mjög lítið um hversu mikið hann fórnar fyrir starf sitt og síðast en ekki síst, tenginguna við Rauði drekinn og hvernig hann lítur á Clarice sem leið til að leysa sig úr meðferð sinni á Will Graham er horfin.
Sci-fi sjónvarpsþættir 80's og 90's
Þetta er líklega vegna þess að áhorfendur höfðu ekki enn séð Rauði drekinn , svo þeir hefðu ekki haft mikið vit á þessari tengingu við framandi karakter, en samt gerir það í raun ekki margbreytileika Crawford réttlætis.
5Umræðan um kyn (Silence Of the Lambs)
Þó að umræða og lýsing Harris á kyni standist kannski ekki fullkomlega árið 2020, þá er greinilegur undirtónn framsækinna stjórnmála sem þræða skáldsöguna. Barátta Clarice er vissulega sögð frá sjónarhorni femínista og umræðan um transfólk er eitthvað sem sjaldan hefði sést annars staðar árið 1989. Barátta Clarice er til staðar í myndinni, vissulega, en ekki í sama mæli. Nefnd um málefni transfólks er nokkurn veginn minnkað í eina línu viðræðna.
4Endirinn (þögn lömbanna)
Í myndinni sjáum við Hannibal hringja í Clarice og fullvissa hana um að hann muni ekki elta hana. Hann biður hana einnig að elta sig ekki þegar hann flakkar til að borða Frederick Chilton. Bókin endar aðeins öðruvísi, með augljósari tilvísunum í titil bókarinnar, í gegnum símskeyti.
fékk endalaust endurnýjun fyrir 2. seríu
Aftur segir hann henni að hann muni ekki elta hana, en frekar en lúmskur beiðni um að hún fylgi honum ekki, leggur hann til að hún muni aldrei raunverulega vera í friði. Þrátt fyrir þetta endar bókin með því að hún sefur friðsamlega í þögn lambanna.
3Persóna Margots (Hannibal)
Hannibal var skrifað eftir velgengni þess fyrsta Silence Of The Lambs bók. Svo virðist sem engin áætlun hafi verið um þetta en vissulega væri hægt að græða peninga. Persóna Margot eins og hún var kynnt í bókinni er gefið í skyn að hún sé lesbísk og spilar upp í allar staðalímyndirnar. Vitur, þessi persóna er ekki til í heimi myndarinnar og gefur áhrifum hennar á söguna fyrir persónuna Cordell. Það fjarlægir LGBTQ + framsetninguna, en einnig vandamálin sem fylgja þessum sérstaka staf.
tvöTilvist Mischa (Hannibal)
Eitt sem Ridley Scott sá um að gera í aðlögun sinni að Hannibal var að fjarlægja alla og allir minnst á Mischa. Í skáldsögunni var persónan kynnt sem systir Hannibal, sem var drepin þegar þeir voru teknir til fanga af nasistum.
Það hljómar ansi hallærislega þegar, svo að forðast þennan var líklega alveg snjöll hreyfing. Þetta losnar við tilgangslausan vilja Hannibal til að skipta Clarice út fyrir (látna) systur sína.
1Endirinn (Hannibal)
Helsti munurinn á milli Hannibal í kvikmynd og bókaformi er endirinn. Myndinni lýkur með því að Clarice viðheldur siðferði sínu og reynir að koma í veg fyrir að Hannibal éti heila Krendlers. Hann sleppur með því að skera af sér höndina en samt. Í bókinni er endirinn frekar umdeildur. Clarice er meðhöndluð fjarri siðferði sínu og endar bókina sem étur mannsheila ... og ... býður Hannibal á bragðið ...