Bæði Buffalo Bill og Hannibal Lecter eru ógnvekjandi illmenni í kvikmyndinni Silence Of The Lambs. En hver er skelfilegastur?
Jonathan Demme myndin, Silence of the Lambs, kom með nýjan skelfingu sem skilgreindi kvikmyndaiðnaðinn með ekki aðeins einum fyrirlitlegum illmenni heldur tveimur. Aðdáendur bókanna þekktu nú þegar þessi skrímsli, og hræðilegan ásetning sem þeir komu með á bókasíðurnar sínar, en kvikmyndin færði það inn í meginstrauminn.
hvenær fatta luke og leia að þau eru systkini
Hannibal Lecter (Anthony Hopkins) og Buffalo Bill (Ted Levine) eru báðir stórhættulegir á sinn hátt. Það sem þeir komu með til kosningaréttarins er eitthvað sem margir hafa reynt og ekki gert í mörg ár; en þegar kemur að því, þá er erfitt að ráða hver er aðeins meira meðvitandi eða aðeins óheillavænlegri. Buffalo Bill og Hannibal Lecter eru lauslega byggðir á raunverulegum persónum sem gerir þá hrollvekjandi yfir því einu. . En hvað gerir þá sannarlega að vondu illmennunum sem þeir hafa gengið í sögunni til að vera? Viðvörun: dökkt og þroskað efni er framundan.
10Buffalo Bill: The Way He Kills
Eitt það óhugnanlegasta við Buffalo Bill, einnig þekkt sem Jame Gumb, er hvernig hann drepur. Jame mun ræna konum og fara í gegnum sjálfskapað ferli til að húða þær og breyta húð þeirra í jakkaföt. Hann slapp með það í töluverðan tíma en að lokum var það í raun ástæðan fyrir því að hann verður gripinn. Þetta er ógnvekjandi forsenda fyrir morðingja.
9Hannibal Lecter: Hann er ljómandi réttarsálfræðingur
Eins og aðdáendur vita er Dr. Hannibal Lecter helsti andstæðingur kosningaréttarins. Sérstaklega er flutningur Anthony Hopkins á þessari persónu leikinn án galla. Hannibal Lecter byrjaði sem sálfræðingur og aðstoðaði sérstaka umboðsmanninn Will Graham (Edward Norton) í forleiknum, Rauði drekinn, elta uppi raðmorðingja, án þess að Will hafi vitað að hann væri sjálfur morðingi. Hannibal Lecter er ákaflega klár og lætur engan stein ósnortinn og er fullkomnunarfræðingur að kenna.
Að þessu sögðu hefur starf hans opnað dyr inn í heim að læra venjur fólks og kafa í fortíð þeirra. Allt þetta leiðir til getu hans til að fullnægja löngunum sínum og halda áfram að verða ógreindur í töluverðan tíma.
8Buffalo Bill: Hann rænir fórnarlömbum sínum dögum saman og hefur til þess að halda þeim
Aðdáendur þekkja ástæðuna fyrir því að Buffalo Bill fangaði fórnarlömb sín, en það sem er enn skelfilegra er að hann hafði „fullkomna“ staðsetningu til að pína og halda þessum fátæku konum í talsverðan tíma. Eftir að hafa tekið við húsi sem eitt sinn var í eigu vinar síns vissi hann að hann skoraði stórt og gæti starfað strax úr nýju húsnæði sínu.
Þar sem hann bjó undir aliasinu John Grant, grunaði engan um neitt í nokkurn tíma. Í þessu tilfelli gæti Buffalo Bill haldið áfram með „verk sín“ í hinum svaka kjallara sem hafði ógnvekjandi brunn og nokkur herbergi til að halda eigum og fórnarlömbum.
7Hannibal Lecter: Hann er mannætur
Smekkur Hannibal Lecter er svolítið frábrugðinn Buffalo Bill en er svipaður á sama tíma. Atburðurinn sem morð systur hans olli áhuga hans á mannát.
besta leiðin til að spila silent hill 2
Það sem gerir þennan verknað svo ógnvekjandi er að það er ekki ein sérstök ástæða fyrir því að hann miðar fórnarlömb sín. Í heildina skiptir hann sig ekki af dónalegum, eða veikum einstaklingum, sem lætur athafnir hans virðast skynsamlegar fyrir hann, en nokkuð dramatískar eftir á að hyggja. Aðdáendur muna eftir einni bestu tilvitnun Hannibals í Þögn lambanna þar sem hann lýsir því sem hann borðaði og hvaða hliðar hann hafði til að bæta það.
6Buffalo Bill: Hann átti hræðilegt uppeldi
Óheppileg bernska Jame Gumb var eitthvað sem hafði alvarleg áhrif á fullorðins líf hans og leiddi hann til ógnvekjandi gjörða sinna gegn konunum sem hann náði. Óheppilegt uppeldi hans rak hann til dauðahneigðar á unga aldri. Sem unglingur myrti hann afa sinn og ömmu og var vistaður á geðsjúkrahúsi. Það var þar sem hann sótti sérhæfðarfærni og notaði þær síðar fyrir sínar einstöku „þarfir“.
5Hannibal Lecter: Hann felur sig á bak við Persónu sína
Jafnvel þó Hannibal Lecter sé sadískur mannætu, þá hefur hann kótiletturnar til að fela það vel þegar á þarf að halda. Aðrir kvikmyndaskúrkar eins og Freddy, Jason eða Ghostface hafa ekki manneskju að fela sig á bak við, sem þýðir að fórnarlömb þeirra sjá þau alltaf koma. Hannibal er klár, karismatískur og getur jafnvel verið áreiðanlegur þegar hann er lokaður á bak við búr, sem er mjög hættulegt.
Buffalo Bill gæti líka falið morð sín að vissu marki en það var miklu erfiðara þar sem hann virðist ekki hafa flækjuna eins og Hannibal gerir. Þegar öllu er á botninn hvolft er Hannibal talinn einn greindasti skúrkurinn, ekki aðeins í Þögn lambanna en líka í hryllingsmyndinni líka.
4Buffalo Bill: Hann á ekki í vandræðum með að drepa ástvini
Ungur var Buffalo Bill ekki í vandræðum með að drepa þá sem meira að segja höfðu dálítinn kærleika til hans. Þetta er tilfellið þegar hann myrti ömmur sínar með köldu blóði.
Lord of the rings röð í röð
Það er ekki þar með sagt að Hannibal þyrfti ekki að gera það sem þarf að gera á unga aldri, en þula hans er að drepa þá sem hafa gert honum illt. Buffalo Bill er sama og ef það kemur í veg fyrir það sem hann vill gera mun hann stoppa við ekkert.
3Hannibal Lecter: Hann hefur enga iðrun
Það er algengt að illmenni í kvikmyndum hafi reiði sem er svo eyðslusamur, þeir geta einfaldlega ekki stjórnað sér og búið til óreiðu þangað sem þeir fara, en það er ekki raunin með Hannibal. Jafnvel þegar hann er að tala við Clarice um fyrirlitlegustu glæpi sína, þá hækkar hann ekki rödd sína eða hrópar, hann er svalur sem gúrka.
Þessi sjaldgæfa tegund af illmenni er ein sú hættulegasta, vegna þess að hann er ólæsilegur á mest álagstímum og hefur svo skjótan og aðferðafræðilegan hátt að gera hlutina, að enginn veit hvað hann gerir næst. Leikarinn Mads Mikkelsen vann verkið þegar kom að sjónvarpsútgáfunni, en vegna þess hvernig Anthony Hopkins fór að þessari persónu var hann án efa betri Hannibal.
tvöBuffalo Bill: Hann er aðferðafær og þjótar ekki
Til að bæta við forskot Buffalo Bill með Hryllingshúsinu sínu vill hann líka taka því hægt. Sumir illmenni geta ekki hjálpað sér sjálfir og vilja frekar fljótlegan og tímanlegan dauða en ekki hann. Hann er skapandi og hefur sérsniðna reynslu og þess vegna getur hann dregið úr fláningarferlinu.
timothee chalamet kalla mig með nafni þínu
Það eru margar leiðir sem illmenni geta farið að aðferðum sínum og Buffalo Bill hefur þolinmæði til að fá það sem hann vill, sem gerir hann erfitt að ná og greina.
1Hannibal Lecter: Hann getur talað fólk til að örva sig
Það er vitað að Hannibal Lecter hefur mikla aðdáaða eða ódáða eiginleika en það að geta einbeitt sér að öllum öðrum en sjálfum sér er ein af ástæðunum fyrir því að hann er svona hættulegur. Vegna þess að hann er ljómandi góður og hefur próf í sálfræði, getur hann lesið alla einstaklinga sem hann rekst á eins og bók. Hann getur einfaldlega breytt orðum í sverð og getur tortímt jafnvel þjálfaðustu fólki eins og það var ekki neitt.
Hann beindi jafnvel sjúklingum sínum gegn sjálfum sér og nærði á lélegri geðheilsu þeirra sér til skemmtunar. Það er liðinn tími fyrir hann að prófa vatnið og ýta þar til eyðileggingin er í lófa hans. Í grundvallaratriðum þarf hann ekki að lyfta fingri til að fá sér síðdegis snarl eða unaður, sem er áhrifamikill og ógnvekjandi í einu.