Hroki og fordómar: Stærsti munurinn á bókinni frá 2005

Hvaða Kvikmynd Á Að Sjá?
 

Aðlögun Joe Wright breyttist meira en síðasta atriði bókarinnar - og olli bakslagi frá aðdáendum Jane Austen þegar þeir komust að því hvað var skorið niður.





Aðlögun Joe Wright 2005 Hroki og fordómar haft meiri mun á Jane Austen skáldsögunni en að breyta aðeins tímabilinu, gera myndina raunsærri og rómantískari í leiðinni. Með aðalhlutverk fara Keira Knightley í hlutverki Elizabeth Bennet og Matthew Macfayden sem Darcy, en myndin var mikil brotthvarf frá fyrri, trúverðugri, miniseríu BBC sem var sýnd tíu árum áður. Joe Wright tók rómantískari nálgun á skáldsöguna, byggð á raunsæi, sem sneri við Hroki og fordómar í gagnrýninn árangur fyrir að blanda saman hefðbundnum tímamyndareinkennum og nútímalegri nálgun. Wright var aftur í samstarfi við Keira Knightley eftir Hroki og fordómar með annarri aðlaðandi aðlögun, Anna Karenina .






Haltu áfram að fletta til að halda áfram að lesa Smelltu á hnappinn hér að neðan til að hefja þessa grein í fljótu yfirliti.

Aðlögunin sviptur Hroki og fordómar undirsögurnar til að einbeita sér að rómantíkinni milli Elizabeth og Mr Darcy, þjappa skáldsögunni í 127 mínútur - skörp andstæða frá víðfeðmri, sex klukkustunda smáþáttunum sem komu áður. Elizabeth Bennet eftir Keira Knightley var yngri en forveri hennar í BBC sem Jennifer Ehle lék og verulega feikari en túlkun Elizabeth í bókinni, líkt og svipuð frammistaða Knightleys og Elizabeth Swann í Pirates of the Caribbean . Nútímaleg túlkun Knightleys á persónunni og töfrandi mynd Joe Wright ýttu þó undir Hroki og fordómar út úr hinum staðalímynda fullkomna heimi Regency-tímanna og í þann sem var sjónrænt aðgreindur.



Svipaðir: Pirates of the Caribbean: Hvers vegna Elizabeth bjargaði Jack (eftir að hafa drepið hann)

Þó aðlögun Joe Wright af Hroki og fordómar var frábrugðið uppsprettuefninu, það var trúgjarnara en kvikmyndin frá 2016 Hroki og fordómar og zombie . Hroki og fordómar og zombie yfirgaf algjörlega sáttmála tegundarinnar og vippaði sögunni á hausinn, lausari innblástur frá Austen skáldsögunni en raunveruleg aðlögun. Samt, þrátt fyrir aðlögun Wright, sem sneri sér betur að uppruna, veitti það innblástur til bakslaga frá Austen aðdáendum og hlaut reiði Jane Austen Society í Norður-Ameríku. Þó að breyta skáldsögu Regency-tímans í lausari og minna formlega kvikmynd og sameina það með áberandi rómantískum stíl Joe Wright Hroki og fordómar miklu betri aðlögun en trúrari forverar hennar.






Hroki og fordómar breyttu umgjörð og búningum frá 1813

Ein stærsta breytingin sem Joe Wright gerði á Hroki og fordómar var að breyta tímabilinu frá 1813 í 1790. Wright tók þá ákvörðun að hluta til að draga fram muninn á Englandi vegna frönsku byltingarinnar og kanna leiðir sem byltingin skapaði andrúmsloft ótta innan enska aðalsins. Wright breytti þó einnig tímabilinu vegna þess að hann hataði útlit heimsveldisskuggamyndarinnar sem var vinsælt á tímum Regency og skilgreiningareinkenni allra annarra aðlögunar Austen - svo sem aðlögun 2020 Emma (samt Emma vék einnig að Austen skáldsögunni.) Fyrir vikið eru kjólarnir með korsett, náttúrulegt mitti á móti ýktu háu mitti heimsveldisstílsins. Búningahönnuðurinn Jacqueline Durran skapaði einnig kynslóðaskil milli persónanna og klæddi eldri konurnar í úreltan stíl frá 1780 og yngri konurnar eins og Bennet-systurnar í frum-Regency útliti.



Elísabet Jane Austen var þroskaðri

Sýning Keira Knightley á Elizabeth Bennet er hennar besta hlutverk og er verulega feistier og ástríðufullari í Hroki og fordómar en í upphaflegu skáldsögunni. Á meðan Elizabeth Knightley vex í sundur frá Jane í gegnum myndina verða þær tvær í raun miklu nær í bókinni. Elísabet Knightley er þægileg að þrýsta á foreldra sína - og í einu atriðinu, jafnvel hrópa á þau - meðan Elísabet Austen gæti verið hörð, en hún er aldrei óþroskuð. Að auki fékk myndin gagnrýni frá aðdáendum Austen fyrir að klippa eina frægustu línu Elísabetar, ' Fram að þessu augnabliki þekkti ég mig aldrei, 'og taka augnablik sjálfsþekkingar hennar. Breytingarnar sem gerðar voru á persónusköpun Elísabetar gera hana viðkunnanlegri við nútíma áhorfendur og gera ferskari og yngri tök á klassískri persónu.






Bennetturnar eru fátækari en líklegri

Í skáldsögunni í Austen gæti Bennet fjölskyldan farið illa með heppnina en samt er hún meðlimur í löndunum og heldur nokkru fé og stöðu. Bennet fjölskyldan í Hroki og fordómar er lýst sem miklu fátækari en skáldsaga lýsing þeirra, að hluta til vegna þess að Joe Wright var að hverfa frá formlegri túlkun Regency-tímabilsins með því að setja fjölskylduna í dreifbýli. Bennet-systurnar klæðast slitnum kjólum sem passa ekki alveg saman og fjölskyldan er í augljósri niðurníðslu.



Svipaðir: Persónuleg saga David Copperfield: Stærsti munur á bókinni

Hroki og fordómar breytti einnig persónusköpun herra og frú Bennet til að gera þá samhygðari, beygja herra Bennet í ástríkan og gaumgóðan föður og leggja fram krafta frú Bennet með skilningi í stað háðs. Bennet fjölskyldan gæti verið óskipuleg en í myndinni eru þau samt samhent og kærleiksrík. Að sama skapi kvikmyndin frá 2016 Hroki og fordómar og zombie lagði einnig áherslu á samhentar systur . Hins vegar kynnir Jane Austen fjölskylduna sem vanvirka og óhamingjusama. Með því að gera greinilega grein fyrir fjárhagserfiðleikum Bennet fjölskyldunnar við nánd og ást milli systranna og foreldra þeirra, verður þær miklu meira tengdar áhorfendum samtímans í aðlögun Joe Wright en skáldsagan.

Joe Wright klippti nokkrar minniháttar persónur

Hluti af áskoruninni við aðlögun Hroki og fordómar er að þétta skáldsöguna í kvikmynd. Smáþáttaröð BBC árið 1995 hafði þann lúxus að vera í sex þáttum og gat sagt alla söguna - en aðlögun Joe Wright paraði skáldsöguna niður í 127 mínútur. Það þýddi þó að klippa nokkrar minniháttar persónur og þétta undirfléttur í eina senu. Brotthvarf Wickham með herdeildina var þétt í myndinni og Lydia Bennet, leikin af Hungurleikarnir leikkonan Jena Malone, sá söguþráð sinn og fækkun stórfellda í myndinni. Að auki voru minniháttar persónur, þar á meðal herra og frú Hunt, herra og frú Phillips og Lady og Maria Lucas, klipptar að öllu leyti úr myndinni í þágu þess að einbeita sögunni að rómantíkinni milli Elizabeth og Mr Darcy. Þó harðir aðdáendur Jane Austen gagnrýndu myndina fyrir að klippa persónurnar og þétta undirsögurnar og þrengja svigrúmið sem gert var Hroki og fordómar miklu sterkari kvikmynd.

Tillögur Darcy voru mun rómantískari

Hluti af nálgun Joe Wright í hans Hroki og fordómar aðlögun var að breyta skáldsögu sem ekki var sýnileg í töfrandi hannaða kvikmynd. Leikstjórinn lagði áherslu á rómantík með myndefni sínu, náð með því að hverfa frá formsatriðum Regency-tímans; fyrir vikið var ein helsta breytingin sem gerð var í myndinni á frægum tillögum herra Darcy. Darcy, leikinn af Arftaka leikarinn Matthew Macfayden, leggur fyrst til í úrhelli meðan þeir tveir eru fastir í fallegri nýklassískri byggingu - en í skáldsögunni gerist hún inni í prestssetri. Að sama skapi á önnur tillaga hans í myndinni sér stað á hinum fallegu þokuheiðum þegar dögun brýtur yfir atriðið og er sterk einkennandi fyrir póstmódernískan rómantískan stíl Joe Wright; þó, það er algjört frávik frá skáldsögunni. Í skáldsögunni leggur herra Darcy til á götunni um miðjan dag. Þó aðdáendur Jane Austen geti viðurkennt að breytingarnar feli í sér fallega kvikmynd, þá er nálgunin á þessum atriðum stílhreinari við fýkur yfir hæðir en Hroki og fordómar .

Hroki og fordómar enduðu ekki með brúðkaupi

Stærsta einstaka deilan frá Hroki og fordómar var ákvörðun Joe Wright að ljúka ekki myndinni með brúðkaupi. Þess í stað lýkur myndinni með tilfinningasenu milli Darcys, sem nú er giftur, og nýtur innilegrar stundar í Pemberley. Sú ákvörðun olli miklu bakslagi frá Jane Austen Society í Norður-Ameríku áður en hún kom út og atriðið var fjarlægt úr útgáfu bresku kvikmyndarinnar eftir kvartanir frá forsýningaráhorfendum. Breska útgáfan átti í staðinn senu þar sem herra Bennet blessar sambandssambönd Elísabetar og Darcy, í höfuðið á lokakafla bókarinnar sem dregur saman líf þeirra eftir atburði skáldsögunnar. Eftir að áhorfendur kvörtuðu undan því að þeir væru útilokaðir frá raunverulegum endalokum myndarinnar var upphaflega atriðið endurreist. Ákvörðunin um að breyta endinum er miklu betri fyrir kvikmyndaútgáfuna, þar sem brúðkaupsatriði hefði verið stórfelld tónbreyting í kjölfar slakrar rómantíkur afgangsins af myndinni.

Hroki og fordómar gæti hafa gert miklar breytingar frá upprunalegu efni sínu, en aðlögunin var betri og stílhreinari kvikmynd þess vegna. Vörumerkjaskuldbinding Joe Wright við raunsæi og póstmódernískan rómantískan stíl hans, einnig vörumerki kvikmyndar hans frá 2017 Dimmasta stundin , var óhefðbundinn kostur fyrir aðlögun en skilaði sér að lokum. Að nálgast heimildarefnið með nútímalegra og stílfærra auga endurnærði söguna og lét hana höfða til yngri áhorfenda. Án efa, ákvörðun Joe Wright um að breyta Bennets í ástúðlegri fjölskyldu á meðan þrengja fókusinn að rómantíkinni milli Elizabeth og Darcy gerir að lokum Hroki og fordómar besta nútíma aðlögun Jane Austen.