Hér er ástæðan fyrir því að Person of Interest, sem kom með góða einkunn fyrir CBS, var skyndilega hætt og það sem þáttaröðin hefði getað kannað á tímabilinu 6.
Hér er ástæðan Hagsmunaaðili var aflýst eftir tímabil 5 og hvaða saga 6 árstíð hefði getað fjallað um. Aðgerðarspennuþáttaröðin var byggð á hugmyndinni um gervigreind sem kallast The Machine og gæti spáð fyrir um morð áður en þau gerast. Það veitti tölur 'til skapara síns, Harold Finch (Michael Emerson), sem myndi benda á' einstaklingur sem hefur áhuga ', sem gæti endað með því að verða fórnarlambið eða gerandinn í glæp. Í báðum tilvikum þyrftu aðalpersónurnar að kanna aðstæðurnar vandlega og komast til botns í ráðgátunni.
Hagsmunaaðili var því miður hætt eftir fimm tímabil; lokatímabil þess, sem aðeins samanstóð af 13 þáttum, tóku upp langvarandi söguþráð og leystu átökin milli aðalpersóna og aðal andstæðings þeirra, Samverjans, sem var í raun illmenni hliðstæðu Vélarinnar síðan tímabilið 3. Í Hagsmunaaðili lokaþáttaröð, Samverjinn var loks ósigur og John Reese (Jim Caviezel) - annar af tveimur þáttum í þættinum - fórnaði sér til að bjarga Finch. Að lokum fékk Finch hamingjusaman endi sinn. Vending á lokamínútunum leiddi einnig til baka vélinni þar sem Shaw (Sarah Shahi) var strítt sem einhver sem gæti fetað í fótspor Reese.
Haltu áfram að fletta til að halda áfram að lesa Smelltu á hnappinn hér að neðan til að hefja þessa grein í fljótu yfirliti.
Það var tilkynnt að Hagsmunaaðili tímabil 5 væri það síðasta ekki löngu eftir að frumsýningardagur þess var tilkynntur. Og rithöfundarnir og framleiðendurnir voru meðvitaðir um að tímabilið 5 gæti verið endalokið og gerði þeim kleift að búa til viðeigandi lok fyrir seríuna - en af hverju þurfti hún að hætta þar
Hvers vegna var hætt við áhugasama eftir 5. seríu
Hagsmunaaðili var án efa högg fyrir CBS, þar sem það var að hrífa vel yfir 10 milljónir áhorfenda fyrstu þrjú tímabilin. Einkunnir lækkuðu eftir 3. tímabil í 8-10 milljónir áhorfenda. Tölur þess fyrir tímabilið 4 réttlættu varla að taka þátt í seríunni og því komu fréttir af því að þáttunum lauk komu aðdáendum á óvart. Les Moonves, sem þá var forstjóri CBS, hefur útskýrt hvað gerðist með Hagsmunaaðili [Í gegnum THR ]. Þættirnir voru í eigu Warner Bros., og eins og Moonves hefur sagt, að eiga sýningar er ótrúlega mikilvægt þegar kemur að gróða. Sagt var að CBS hafi ekki hagnast á Hagsmunaaðili eins mikið og þeir hefðu viljað vegna þess að mikið af auglýsingatekjunum rann til Warner Bros. Ef CBS átti 100% eignarhald á Hagsmunaaðili , þeir hefðu stjórnað tekjunum og það eru góðar líkur á að þeir hefðu haldið seríunni gangandi í að minnsta kosti annað tímabil og kannski jafnvel lengur.
Hvaða áhugasama saga 6. þáttarins gæti hafa verið um
Ef Hagsmunaaðili tímabil 6 gerðist, atburðirnir sem áttu sér stað á tímabili 5 hefðu ekki verið þjappaðir saman í 13 þátta boga, eins og þátttakandinn Greg Plageman hefur viðurkennt [með IGN ]. Sagan með Elias (Enrico Colantoni) og baráttan við Samverjann hefði getað haldið áfram og það er alveg mögulegt að sumt af því sem gerðist á tímabili 5 gæti hafa verið frátekið fyrir sögu 6. tímabils. Önnur saga sem hefði getað spilast á tímabili 6 tengist athugasemdum sem Plageman lét falla, sem talaði um hugmyndina um að ' afrit aðalpersónanna lifa áfram í vélinni. Þetta var rætt á tímabili 5 af Root (Amy Acker), sem taldi að deyja væri ekki endirinn. Hugmyndin sem persóna er “ minni líf að eilífu er eitthvað sem þeir hefðu líklega kannað dýpra, gefið tækifæri. Plageman hefur sagt að þetta hefði getað leitt til ' nokkrar nokkuð hlykkjóttar quests í framtíðinni.