Þetta er ekki slæm kvikmynd en heldur ekki sérstaklega hrífandi viðleitni - sem skilar sér í flókinni og flötri aðlögun sem segir aðeins sögu Sun Gym Gang án þess að bæta við þroskandi innsýn.
Þetta er ekki slæm kvikmynd en heldur ekki sérstaklega hrífandi viðleitni - sem skilar sér í flókinni og flötri aðlögun sem segir aðeins sögu Sun Gym Gang án þess að bæta við þroskandi innsýn.
Michael Bay Sársauki og ávinningur segir frá raunverulegri sögu einkaþjálfarans, sem varð glæpamaðurinn Daniel Lugo (Mark Wahlberg), sem ákveður að útvega sér draumalíf sitt - í gegnum ofgnótt fjárkúgunaráætlunar. Í stað mikillar vinnu og klókra viðskiptaaðgerða dregur Lugo þá ályktun að besti möguleiki hans á háu lífi - hraðskreiðir bílar, heitar konur og heimili í milljón dollurum - sé að stela frá sérlega efnum, að vísu smærri, líkamsræktaraðila sem heitir Victor Kershaw (Tony Shalhoub ). Til að klára þetta starf, þá notar Lugo aðstoð líkamsbyggingarvinarins Adrian Doorbal (Anthony Mackie) og fyrrverandi meðeiganda Paul Doyle (Dwayne Johnson), sem hjálpa til við að ræna og pína Kershaw - þangað til viðskiptajöfurinn í Miami samþykkir að skrifa undir auðæfi sín. .
Þegar lögreglan lokar augunum fyrir ógæfu Kershaw, flaggar „Sun Gym Gang“ opinskátt af ávöxtum glæpa sinna og blikkar allt frá húsi við sjávarsíðuna í verðlaunaðan gráhund án refsinga. En þegar einkarannsakari á eftirlaunum Ed Du Bois (Ed Harris) grefur um skyndilegt fjárhagslegt auðmann Lugo leggur hann til að Sun Gym Gang muni slá aftur - með banvænum afleiðingum.
Dwayne Johnson, Mark Wahlberg og Anthony Mackie í 'Pain & Gain'
Eftir fjölda CGI stórmynda setti Bay stöðu sína Sársauki og ávinningur sem persónuleg kvikmyndagerð - einbeitt að persónum frekar en stórum fjárhagsáhrifum. Auðvitað eru flestar „persónurnar“ raunverulegt fólk - aðlagað fyrir kvikmynd af handritshópnum Christopher Markus og Stephen McFeely ( Captain America: The First Avenger ) af síðum Pete Collins Miami New Times afhjúpa á Sun Gym Gang og glæpi þeirra. Sérhver aðlögun á sögu Daniel Lugo myndi krefjast vandaðs jafnvægis milli gamanleiks og upphefðar: ber Bay, leikstjóri sem ekki er nákvæmlega þekktur fyrir lúmskar samfélagsskýrslur, verðuga aðlögun í Sársauki og ávinningur ?
Það kemur ekki á óvart að hömlulaus nálgun leikstjórans leiðir til óspekilegrar og ofarlega endursögn á raunverulegum atburðum sem stoppa aldrei til að þróa annað en yfirborðshvata og skopmyndir. Sagan sjálf er skrýtnari en skáldskapur með nokkrum augnablikum sem munu óleyfilegir taugaveiklaðir hláturskaflar eða hrökkva í gang - sem ætti að vera nóg fyrir ákveðna bíógesti að telja myndina vel heppnaða. Jafnvel á næstum 1/10 kostnaði við stórkostlegar fjárveitingar hans, Sársauki og ávinningur heldur venjulegum blysi Bay - með góðum árangri frá leikhópnum. Enn, aðdáendur sem búast við að vörumerki auga-pabbandi aðgerð gæti verið vanmetinn, síðan Sársauki og ávinningur er miklu minni í sniðum (sem á við um sprengingar líka).
nathan fillion forráðamenn vetrarbrautarinnar
Tony Shalhoub sem Victor Kershaw í 'Pain & Gain'
Þrátt fyrir hinar sönnu sögurætur sínar, þá er myndin hlynnt stíl umfram efni - þar með talin fjöldi „hefta“ kvikmyndatöku Bay (eins og að falsa samfellda töku með því að tengja aðskildar milliverkanir með því að fara með myndavélina í gegnum gat í veggnum). Aðkoman er áhrifaríkari við tökur á risastórum CGI vélmennum, en í atburðum þar sem raunverulegt fólk var pyntað og myrt á hrottalegan hátt gerir skortur á aðhaldi fyrir óþægilega upplifun af kvikmyndum. Sérstaklega er um að ræða að raunveruleg morðfórnarlömb eru dregin niður í „trampa“ og „glæpamenn“ til að sýna óheiðarlegar aðgerðir söguhetjanna í myndinni sem gamansamar.
Að vísu, Sársauki og ávinningur Helstu menn eru ekki ætlaðir til að vera viðkunnanlegir eða samhygðir, en burtséð frá því, þá eru þeir ekki sérstaklega skemmtilegir á að horfa sem kvikmyndapersónur, heldur. Jafnvel ef Sársauki og ávinningur hafði verið skotin fyrir skot afþreyingu hvers og eins af glæpsamlegum (og ekki glæpsamlegum) aðgerðum Lugo og Doorbal, það þýðir ekki að það sem er á skjánum geri virði (eða fyndið) skoðun. Bragð aðlögunar, sérstaklega eins umdeilt og Sársauki og ávinningur , er að breyta raunverulegum atburðum í sannfærandi leikmynd á skjánum. Uppsetningin gæti haft í för með sér grípandi (og jafnvel krefjandi) sögu, en myndin gleymist í sömu ósvífni og Lugo og teymi hans þráhyggju yfir - í staðinn fyrir innsæi (eða fyndinn svartan húmor) fyrir skot sem koma hættulega nálægt því að upphefja raunveruleikann. pyntingar og dráp.
Paul Doyle (Johnson), Adrian Doorbal (Mackie) og Daniel Lugo (Wahlberg)
af hverju getur vegeta ekki farið í super saiyan 3
Sýningar eru sterkar og Wahlberg, Johnson, sem og Mackie, kynna allar hæfilegar 'dökkar grínmyndir' af raunverulegu Sun Gym Gang - en tilraunir til að kanna einstaka boga þeirra eru reglulega undirskornar af óhóflegu og lélegu plaggi. Guðhræddur Boyle Johnsons tekur skáldaðasta frelsið, en er líka líkastur þremenninganna; þó, jafnvel á sympatískum augnablikum, er hann lítið annað en vanþróuð trúarleg teiknimynd - þar sem fyrirvarar kynda undir samsæri en ná ekki góðri borgun. Kershaw hjá Shalhoub er jafn vandasamur - þar sem hann er nógu andstyggilegur, en samt ekki sérstaklega áhugaverð filmu fyrir Lugo, Doorbal og Boyle (annað hvort sem fórnarlamb eða andstæðingur).
Þar af leiðandi, í viðleitni til að gera óaðfinnanlega leiði aðgengilegri, Sársauki og ávinningur inniheldur uppáþrengjandi safn talsetninga - reiða sig á hvern einasta meginpersónu til að bæta við aðgerðina á skjánum með mikilli frásögn (Walhberg, Mackie, Johnson, Shalhoub og jafnvel Harris). Þar sem myndin gleymir lúmskri þróun í þágu óhóflegra grínþátta fellur ábyrgðin á því að skýra hvata beint til persónanna - og í mörgum tilfellum lýsa hver og einn beinlínis tilfinningum sínum fyrir áhorfendum. Þrátt fyrir lagaða nálgun tekst talsetningarnar að bæta mjög þörf sjónarhorn og (yfirborðsstig) innsýn í Sun Gym Gang. Sem sagt, sömu upplýsingar hefðu verið farsælli og raunveruleg samræða - hefði handritið treyst á blæbrigðarík samskipti í staðinn.
Ken Jeong leikur Johnny Wu í 'Pain & Gain'
tilvitnun í ljónið nornina og fataskápinn
Þrátt fyrir þunnar persónur, aðhalds og aðgerða og vafasama framsetningu fórnarlamba í raunveruleikanum (meðal annarra galla), þá eru ýmsir útúrsnúningar í Sársauki og ávinningur sagan mun duga til að halda ákveðnum bíógestum milt skemmtaða. Ekki fylgir öllum þáttum sögunnar árangursríkur ávinningur (sérstaklega framlag ísraelsku fyrirsætunnar Bar Paly), þó sífellt óreglulegur og klaufalegur glæpasamtök skili nokkrum spenntur (svo ekki sé minnst á furðulega) gamanmyndir fyrir áhorfendur sem eru um borð í stílfærðri nálgun Michael Bay. .
Til að setja myndina í samhengi munu bíógestir sem eru spenntir fyrir hugmyndinni um Ken Jeong sem ofurstærð hvatningarfyrirlesara líklega njóta Sársauki og ávinningur fórnir - en þeir sem fundu leikarann Transformers: Dark of the Moon hlutverk að vera slípandi, gæti fundið allt Sársauki og ávinningur reynsla að vera jafn fráleit. Þetta er ekki slæm kvikmynd en ekki heldur hrífandi viðleitni heldur - sem leiðir af sér flókna og flata aðlögun sem segir aðeins söguna af Sun Gym Gang án þess að bæta þungbærri innsýn eða ígrundun við 20 ára fyrirsagnir.
Ef þú ert ennþá á girðingunni um Sársauki og ávinningur , kíktu á rauðu hljómsveitina hér að neðan:
-
[könnun id = '584']
———
Sársauki og ávinningur keyrir 130 mínútur og er metinn R fyrir blóðugt ofbeldi, gróft kynferðislegt efni, nekt, tungumál í gegn og eiturlyfjanotkun.
Láttu okkur vita hvað þér fannst um myndina í athugasemdarkaflanum hér að neðan.
Til að fá ítarlega umfjöllun um ritstjórn Screen Rant ritstjóranna, komdu fljótt aftur til okkar Sársauki og ávinningur þáttur af SR neðanjarðar podcastinu.
Fylgdu mér á Twitter @ benkendrick fyrir framtíðarrýni, svo og fréttir af kvikmyndum, sjónvarpi og leikjum.
munur á harry potter galdrasteini vs heimspekingsteini