Microsoft leyfir ekki notendum Windows 10 að gera Defender óvirkan, en ætti það að gera það?

Hvaða Kvikmynd Á Að Sjá?
 

Windows Defender er ókeypis, fyrirfram uppsett og nokkuð gott. Þýðir það að þú ættir að neyðast til að hafa það? Microsoft hefur svarað þeirri spurningu.





Microsoft er mjög alvara með því að vilja ekki að þú gerir Windows Defender óvirkan og það er vissulega vafasamt val. Antivirus hugbúnaðurinn er fyrirfram uppsettur á öllum Windows 10 tölvum og, að flestu leyti, gerir það ágætis starf. Forritið varar við hugsanlega illgjarnri uppsetningu, sóttkvíum vandkvæðum kóða og gerir í grundvallaratriðum flest það sem fólk vill fá frá vírusvörn. Það hverfur bara ekki.






Þess konar vandamál eru algeng á neytendatölvumarkaðnum. Það verður alltaf ríkjandi tilfinning um að við eigum að fá að nota tækin okkar á þann hátt sem okkur sýnist. Snjallsímaáhugamenn hafa sömu tilfinningu varðandi hluti eins og flótta iPhone eða rætur Androids. Leikjatölvuleikarar hafa svipaðar skoðanir á því að breyta vélum þeirra. Einföld löngun til að slökkva á Windows Defender er ekki alveg eins mikil og að breyta einhverju, en það kemur frá sama hugarfari að eignarhald ætti að veita ákveðin réttindi.



Tengt: Hvernig á að nota nýja unc0ver iPhone Flóttann fyrir hvaða iOS útgáfu sem er, þar með talið iOS 13.5

Í reynd hefur Microsoft reynt að kasta Windows notendum bein. Það er til dæmis hægt að loka hluta af Windows Defender tímabundið. Það var líka einu sinni flókinn lausn þar sem fólk gat gert hugbúnaðinn óvirkan í Windows skrásetningunni. Varnarmaðurinn er meira að segja lítið áberandi, heldur sjálfum sér í lágmarki meirihluta tímans og lokar sig þegar vírusvarnarforrit frá þriðja aðila er sett upp. Allt er þetta fínt en samt er það ekki það sem fólk er að biðja um og nú þegar Microsoft er að innleiða uppfærslu sem jafnvel bannar fyrrnefnda lausn er fólki brugðið.






Er Microsoft rangt fyrir að þvinga Windows Defender

Microsoft er í erfiðum stað varðandi það hvernig það sér um öryggi í Windows 10 tækjum. Það er eitthvað að segja fyrir hugbúnaðarfyrirtæki sem tryggir að hver áskrifandi hafi einhvers konar vernd uppsett. Ef Defender væri greidd þjónusta og Microsoft færðist skyndilega yfir í að gefa öllum frítt, þá væri líklega mjög vel tekið. Svo, kannski er stór hluti vandans einfaldlega skortur á vali.



Á sama tíma eru svolítið rökrétt átök hér. Windows Defender er ætlað að vera til staðar fyrir alla, svo jafnvel tölvuleikmaðurinn þarf ekki að takast á við stundum flóknar vírusvarnarákvarðanir. Hins vegar er sú manneskja sem er nógu vel að sér í stýrikerfum tölvu til að breyta skrásetningunni til að gera vírusvörn óvirkan, líklega líka einstaklingur sem myndi vita hvernig á að vernda sig gegn illgjarnum hugbúnaði (eða einhver sem býr til hugbúnaðinn). Að taka þennan valkost frá reyndum Windows notanda er líklega ekki að hjálpa „meðaltali“ Windows aðdáanda.