Á undanförnum árum hefur það orðið stefna í Marvel myndasögur að meiriháttar breytingar á persónum og atburðum séu frekar óverjandi og nýlegar sögur eins og Mefisto , Eitur , og fleiri borga hugsanlega verðið. Tekið er eftir vanhæfni til að skuldbinda sig til nýrra breytinga á óbreyttu ástandi í Marvel alheiminum, sem leiðir til þess að aðdáendur eiga erfitt með að fjárfesta í samtengda myndasögumiðlinum. Hvers vegna ætti þeim að vera sama um hvað er að gerast með ákveðna persónu, hóp eða atburði ef hlutirnir verða á endanum færðir aftur í dæmigerða stöðu sína í lok seríunnar?
Þetta hefur síðast sést með hætt við núverandi hlaup Ghost Rider , sem leiddi til endurreisnar á því hvernig hlutirnir voru áður en hlaupið hófst. Hins vegar þarf ekki að hætta við röð til að þessi áhrif eigi sér stað. Höfundar Marvel hafa talað um „dótakassa“ aðferðafræði, þar sem rithöfundar geta hagrætt persónum eins og þeir vilja, að því tilskildu að þeir hafi í raun sett allt aftur eins og það var í lok seríunnar. Þó að það skapi hreint borð fyrir næsta rithöfund, hefur þessi tegund sagnagerðar leitt til þess að aðdáendur hafi mætt öllum nýjum hugmyndum eða hugmyndum af varkárni. Af hverju að faðma eitthvað nýtt ef það er aðeins tímabundið?
Tengt: Ghost Rider skrúfaði bara yfir Avengers á stærsta hátt
Freddy er dáinn síðasta martröð johnny depp
Jafnvel á síðasta ári hafa miklar breytingar átt sér stað í Marvel alheiminum sem annað hvort hafa orðið þessari þróun að bráð, eða mjög vel gætu átt sér stað í komandi útgáfum. Að auki gætu sumar sögur eins og Avengers' Phoenix mótið jafnvel hafa fórnað betri frásögn í þágu þess að tryggja að ný breyting haldist varanleg í lengri tíma. Hér eru nokkur af stærstu dæmunum sem sýna hvers vegna Marvel Comics þurfa að vera tilbúnir til að taka varanlegum breytingum meira en nú hefur verið.
Mephisto er aftur á hásæti helvítis (eins og venjulega)
Eins og áður hefur komið fram er eitt nýjasta dæmið um 'hreinsun leikfangakassa' með King In Black: Ghost Rider #1 frá rithöfundinum Ed Brisson og myndlist eftir Juan Frigeri. Að bera fram eins konar eftirmála fyrir hætt við Ghost Rider seríu, í lok þessa tölublaðs sjást öll erfiði Johnny Blaze og Doctor Strange við að halda Mephisto í skefjum ógilt. Þó að Ghost Rider hafi verið nýr konungur helvítis, er tími hans sem slíkur mjög stuttur, þar sem málið endar með Mephisto enn og aftur á hásætinu (eins og er dæmigert fyrir Marvel alheiminn).
Þessi snöggu skipti á valdinu aftur til „náttúrulegrar reglu“ virðast vera yfirsjón. Jafnvel þó að seríunni hefði verið aflýst, gæti Johnny Blaze ekki komið fram í framtíðinni sem helvítis höfðingi í öðrum myndasögum um stund lengur með þýðingarmeiri ástæðu fyrir því hvers vegna hann þurfti að yfirgefa hásætið? Ennfremur gæti hafa verið smásería með áherslu á tilraunir Mephistos til að endurheimta hásæti hans, frekar en að hún hafi bókstaflega verið afhent honum vegna sýnilegrar þörfar á að endurstilla skákborðið. Vissulega er Ghost Rider kominn aftur á jörðina að gera það sem hann gerir venjulega sem yfirnáttúruleg andhetja, á meðan Mephisto er aftur að vera djöflaherra helvítis.
Venom Is the New King in Black (mun það endast?)
Ennfremur mætti vekja áhyggjur af einni stærstu stöðubreytingunni sem nú er í gangi í Marvel alheiminum: Umbreyting Eiturs í guð. Þar sem Marvel Comics var nýlokið Konungur í svörtu atburður þar sem Knull the Sambiote God er sigraður af Eddie Brock's Venom, Brock er orðinn nýr konungur í svörtu, sem virðist hafa stjórn á miklum her sambýlismanna að hans stjórn. Hins vegar munu Donny Cates og Ryan Stegman ljúka lofsöngu sinni á karakterinn með Eitur #200 . Verður Venom einhvern veginn endurstillt í að vera einfaldur banvænn verndari í lok komandi tölublaðs?
Tengt: Venom er nýi konungurinn í svörtu, en hvað þýðir það?
Það skal tekið fram að á meðan Venom hefur haft nokkuð áhrifamikla innlausnarboga frá illmenni til hetju í teiknimyndasögunum, kom Venom frumraun árið 1988. Þó að hann hafi haft mismunandi gestgjafa í gegnum árin, ratar sambýlismaðurinn alltaf aftur til Eddie Brock og breytingin í að vera hetja var mjög smám saman, sem spannar það sem nú er áratugi, og jafnvel þá getur Venom verið viðkvæmt fyrir óheiðarlegri augnablikum frá af og til.
Eitthvað jafn stórt og að breyta fyrrum köngulóarmanninum illmenni sem breytti endanlega hetju í bókstaflega guð er eitthvað sem er gríðarstórt, þó svo virðist sem því stærri sem breytingin er, því minna varanleg verður hún í Marvel alheiminum. Sem slíkir ættu aðdáendur að hafa áhyggjur af því að ný staða Venom sé hugsanlega tímabundin og fari aftur í form við venjulegar staðlaðar aðstæður fyrir persónu hans.
The Deeper Reason The Phoenix Force valdi Echo
Að sama skapi hafði þessi hugmynd um að viðhalda ákveðnu óbreyttu ástandi meiri en líklega áhrif á núverandi Avengers rithöfundurinn Jason Aaron að láta Echo Maya Lopez vera valinn gestgjafa Phoenix Force. Þó að Phoenix-mótið innihélt stórar persónur eins og Black Panther, Captain America, Wolverine, She-Hulk, Namor, Doctor Doom og fleiri, var enginn þeirra valinn á endanum. Í staðinn hefur Echo orðið hinn nýi Phoenix, líklega vegna skorts á nafni hennar og minni vinsælda í samanburði. Þannig getur ástandsbreyting Jason Aarons með Phoenix varað miklu lengur en ef einhver eins og Black Panther eða Captain America yrði valinn áður en óhjákvæmilega þyrfti að snúa þeim aftur til forms samkvæmt núverandi vinnuháttum Marvel.
Því miður leiddi þetta til dálítið dræmrar niðurstöðu fyrir mótið sjálft. Þó að mörg af þessum stóru nöfnum eins og Captain America, Black Panther og She-Hulk komist alla leið í lokaumferðina, er Echo kominn með óvæntan sigur þrátt fyrir að hafa þegar verið sigraður af Namor (rís upp úr öskunni) “ rökstuðningur kom fram). Þetta kemur út sem tilraun til að fá sér köku og borða hana líka, á sama tíma og óbreytt ástand til framtíðar er stjórnað í lægra stig í samanburði. Margir aðdáendur hafa líka tekið upp þessa vaxandi þróun þar sem varla hélt að Captain America eða Wolverine myndu ganga heim sem nýr Phoenix. Jafnvel þótt þeir gerðu það var forsendan sú að það hefði ekki verið lengi.
Tengt: Nýja Phoenix frá Marvel er stærsti taparinn í mótinu
Vanhæfni Marvel Comics til að fremja skaðar áhrif sögunnar
Innihaldssöm saga eins og Marvel Furðuleg akademía frá Skottie Young og Humberto Ramos eiga á hættu að fáir atburðir þeirra skipta í raun máli þegar þáttaröðinni lýkur, líkt og Avengers Academy. The Guardians of the Galaxy eru að fara inn í nýja Age of the Space þar sem þeir verða ekki lengur útlaga og verða í staðinn viðurkenndar vetrarbrautarhetjur. Verða þeir áfram þannig, eða munu þeir að lokum snúa aftur til að vera útlaga eftir að hlaupi Al Ewing er lokið? Hvernig eiga aðdáendur að vera fjárfestir þegar svo margar sögur eiga á hættu að gera vart skarð í hina samtengdu goðsögn sem er Marvel alheimurinn? Þó að það séu nokkur skínandi dæmi um sönnunargögn um hið gagnstæða eins og hið nýja eyríki X-Men, Krakóa, eru þau fá og langt á milli.
Ástæðan fyrir þessari niðurdrepandi þróun er líklega vegna löngunar Marvel til að birta það sem þeir vita að muni selja. Hins vegar voru ákveðnir atburðir í fortíð Marvel alheimsins eins og Kree-Skrull stríðið viðvarandi eins lengi og það gerði vegna virðingar sögu hans. Hins vegar er ekki hægt að byggja söguna upp ef breytingar á óbreyttu ástandi eru stöðugt fjarlægðar og þær færðar aftur í eðlilegt horf innan nokkurra mála. Marvel myndasögur hefur fallið inn í mynstur skorts á skuldbindingu, sem oftar en ekki er að skaða sumar af bestu sögum þeirra, nýlegar persónur eins og Mefisto og (hugsanlega) Eitur , og frásögn alls samtengdra alheimsins þeirra í heild.
Meira: King in Black: Venom Just Forged Öflugasta vopn Marvel Comics