Gæti leikarahlutverk Tom Burke í Furiosa sannað að Mad Max: Fury Road forleikurinn er með Immortan Joe, eða er valið rangt af höfundum?
er texas keðjusög byggð á sannri sögu
Nýlegar leikarabreytingar sem gerðar voru af Mad Max: Fury Road forleikur trylltur gæti gefið í skyn að myndin er með Immortan Joe baksögu líka. Ekki er mikið vitað um söguþráðinn Mad Max: Fury Road forleikur trylltur . Anya Taylor-Joy mun leika Furiosa á meðan Chris Hemsworth er einnig skráður til að leika hlutverk sem enn hefur ekki verið gefið upp í myndinni, en fyrir utan þetta er sagan um kosningaréttinn enn ráðgáta.
The Mad Max Prequel hóf nýlega tökur og verður ekki gefin út fyrr en árið 2024. Þess vegna kemur það ekki á óvart að söguþræðinum hafi verið haldið niðri í bili. Sett á undan atburðum í Fury Road , myndin lítur út fyrir að kanna uppruna persónunnar sem Charlize Theron lék áður en hún hitti Max Rockatansky eftir Tom Hardy. Hins vegar gæti ein nýleg endurgerð tilkynning gefið meira upp um söguþráð forsögunnar en ætlað var að afhjúpa.
Svipað: Mad Max: Besta bragð Fury Road var að sleppa þrívíddaráætlunum Miller
The Skortur Stjarnan Tom Burke kom nýlega í stað Yahya Abdul-Mateen II í ónefndum trylltur hlutverk, tilkynning sem gæti hafa sannað það Mad Max: Fury Road illmennið Immortan Joe mun koma fram í forleiknum. Burke hefur rétta útlitið fyrir hlutverk hins unga Immortan Joe og hefur sannað með fjölmörgum indie-myndahlutverkum að hann býr yfir þeirri blöndu af kraumandi ákafa og hreinskilinn útgáfa sem útgáfa af illmenninu fyrir forráðamenn myndi þurfa til að vinna trúskipti til dauðadýrkunar sinnar. . Forleikurinn gæti útskýrt Mad Max: Fury Road Baksaga illmennisins, sem lýsir uppgangi Immortan Joe til valda samhliða leið Furiosa til að vinna með honum. Sú staðreynd að Burke leysti Abdul-Mateen II af hólmi gæti hafa óviljandi gefið þessum söguþræði smáatriðum frá sér þar sem indie stjarnan lítur mjög út eins og ungur Hugh Keays-Byrne og hefur horft til þess að leika siðferðilega óljósar persónur að undanförnu.
Hins vegar gæti þetta vel verið rangt, þar sem sú staðreynd að Abdul-Mateen II var upphaflega skráður í hlutverkið þýðir að það gæti ekki haft neitt með hlutverkið að gera Mad Max: Fury Road illmenni. Ekki nóg með það, heldur myndi staða Chris Hemsworth sem stórstjarna í Hollywood koma því verulega á óvart ef hann væri ekki sá sem leiki Boys Immortan Joe fyrir stríðið, sem þýðir að líkindi Burke við Keays-Byrne gæti verið viljandi villandi af hálfu kvikmyndagerðarmennirnir. Það er líka alltaf möguleiki á að hvorugur leikarinn muni leika ungan Immortan Joe í trylltur , þar sem Mad Max forleikur þarf ekki endilega að greina frá sögu einræðisherrans.
er ég sá eini hérna meme
Enda er tilgangurinn með Mad Max: Fury Road Furiosa-miðlægur forleikur var að gefa stjörnu myndarinnar, sem kom út úr myndinni, sína eigin sögu, sem þýðir að það væri kaldhæðnislegt (og að öllum líkindum afvegakennt) ef myndin endaði á að snúast um Immortan Joe í staðinn. trylltur gæti í staðinn útskýrt hvernig heimsstyrjöldin átti sér stað í alheimi kosningaréttarins og hvernig Furiosa komst lifandi út, tvennt sem hefur aldrei verið tekið almennilega á af Fyrr Mad Max afborganir . Þetta myndi þýða að leikarahlutverk Burke gæti ekki haft neitt með Immortan Joe að gera og hlutverk hans gæti verið algjörlega ótengt, þar sem söguþráður myndarinnar kláraðist löngu áður en aðalhetjan lendir í illmenninu. Hins vegar er sagan að trylltur eftirfarandi verður ekki ljóst í nokkurn tíma þar sem það er enn meira en ár þar til Mad Max: Fury Road forleikur loksins kominn á skjáinn.
Meira: How Failure Happy Feet 2 næstum drap Mad Max: Fury Road