Lifðu ókeypis eða Die Hard skipt aðdáendur John McClane kosningaréttarins. Aðgerðin var frábær, en hetja Bruce Willis virtist allt of ósigrandi.
Þó að engin framhald af The Hard hafa náð fullkomnu jafnvægi aftur á hetjulegu moxie, sprengifimi og þurrum grínistum, par hafa komið nálægt. Fjórði kafli John McClane sögunnar, Lifðu ókeypis eða Die Hard , fékk misjafna dóma þegar það kom út árið 2007, þar sem sumir gagnrýnendur hrósa styrkleika aðgerðaraðgerða þess og aðrir harma óþarfa stórfenglega útrás þess The Hard uppskrift.
giftur við fyrstu sýn vanessu og tres
Hallað einhvers staðar á milli skemmtilegs anda Die Hard með hefnd og beinlínis vitleysa Góður dagur til að deyja harður , Lifðu ókeypis eða Die Hard er fín færsla í seríunni.
10Hægri: Uppsetningin
The mikill hlutur óður í The Hard kvikmyndir, að útiloka hina skelfilegu fimmtu, er að John McClane er alltaf kallaður treglega til verka. Hann reiknar aldrei með að taka að sér hryðjuverkamenn. Í þeirri fyrstu býst hann við að mæta á jólaboð á skrifstofunni; í annarri sækir hann konu sína á flugvöllinn; í því þriðja hefur honum verið vikið frá lögregluliðinu og hann hefur fengið slæman timburmann.
Og í þeirri fjórðu, rétt þegar hann ætlar að kalla þetta nótt, er hann sendur til að sækja tölvuþrjót. Svo, hann fer í íbúð tölvuþrjótsins, hálf sofandi, og staðurinn er allt í einu sveimaður af vopnuðum málaliðum og rekur McClane í landráð.
9Rangt: McClane’s Death-Defying Antics
Michael Scott gaf Lifðu ókeypis eða Die Hard ansi skörp umfjöllun í Skrifstofan þáttur Peningar og sagði að það sem lét það vanta væri sú staðreynd að það breytti hinni gróu löggu í New York sem skar fæturna á glerbrotum í Nakatomi Plaza í ósigrandi drápsvél.
Í Lifðu ókeypis eða Die Hard , John McClane stekkur út úr hraðskreiðum bílum, sprengir þyrlur í loft upp og hleypur á óvart með herþotu og kemur fram með nary rispu.
8Hægri: Wisecracks McClane
Á meðan Lifðu ókeypis eða Die Hard kynnti tegund af geðveikum föstum leikatriðum sem myndu draga seinni daginn The Hard sérleyfi í burtu frá ekta korni sínu og inn á almenna aðgerðasvæði, hélt það við skyndilegum vitringum McClane.
af hverju missti mimi on outdaughter vinnuna sína
Alltaf þegar hann er á móti líkunum talar McClane við sjálfan sig til að viðhalda geðheilsu sinni. Þegar sprengja springur í íbúð Matt, kvikar McClane, Það vekur nágrannana.
7Rangt: Smarmy Villain
Timothy Olyphant er frábær, charismatic leikari, eins og sýnt er af frammistöðu hans í Réttlætanlegt og Santa Clarita megrunarkúr , en illmennskuhlutverkið sem hann fékk Lifðu ókeypis eða Die Hard var sársaukafullt smáræði. Hann var hatandi en á rangan hátt.
Thomas Gabriel virtist aldrei vera raunveruleg ógn og ógeðfelldur persónuleiki hans var óþolandi. Hann er nákvæmlega andstæða djöfullega heillandi túlkun Alan Rickman á Hans Gruber í upprunalegu myndinni.
6Til hægri: Að gefa McClane menningarárekstra
Þó John McClane hafi verið einn úlfur í fyrstu tveimur The Hard kvikmyndir, persóna Samuel L. Jackson í Die Hard með hefnd sýndi hversu skemmtilegur hann getur verið þegar hann hefur menningarárekstra hliðholl til að skoppa af.
Í Lifðu ókeypis eða Die Hard , þessi hliðarmaður er Matt Farrell, ungur tölvuþrjótur sem leikinn er af Justin Long, sem á í alls kyns hugmyndafræðilegum átökum við McClane, allt á meðan hann myndar ólíklegt gerviband.
5Rangt: Underwhelming Finale
Samt Lifðu ókeypis eða Die Hard eykur stöðugt mælikvarða og hlutdeild í aðgerð sinni, það tekst ekki að byggja upp lokamót sem er þess virði að summan af hlutum þess. Lokastöðugleiki McClane með Hans Gruber í upprunalegu myndinni er spenntur, óútreiknanlegur og líður eins og hápunktur allra aðgerða og persónaþróunar sem á undan henni kom.
hawaii 5-0 árstíð 6 netflix
Í samanburði, Lifðu ókeypis eða Die Hard Síðasta lokauppgjör er alger andstæða. McClane sigrar vonda kallinn með því að draga í gikkinn á byssunni sinni, skjóta í gegnum eigin skotsár og inn í illmennið. Sem toppurinn á allri geðveikinni sem á undan kemur er þessi lokapunktur ansi svekkjandi.
4Til hægri: Bruce Willis Cares
Á þeim tíma að sjá Bruce Willis leggja sig fram og leggja áherslu á frammistöðu þar sem John McClane virtist vera forsenda, en í þessu skelfilega eftir- Góður dagur til að deyja harður heimur, það er engin trygging lengur.
Í Lifðu ókeypis eða Die Hard , Virtist Willis virkilega kæra sig um að koma með sama grit, blæbrigði og tengsl hvers manns við McClane og hann hafði gert í öllum fyrri kvikmyndum. Eins og Adam Sandler, þegar hann reynir virkilega, getur Willis verið frábær leikari.
3Rangt: PG-13 einkunnin
Fyrstu þrír The Hard kvikmyndir fengu einkunnina R, og það var erfitt R. Ofbeldið var blóðugt, tónninn var mjög fullorðinn og McClane lét falla litaníu af bölvunarorðum í næstum öllum línum viðræðna. En til þess að Fox fái unglinga í leikhússæti, Lifðu ókeypis eða Die Hard var hreinsað með PG-13 einkunn.
sem leikur voldemort í Harry Potter seríunni
Jafnvel tökuorð McClane, Yippee-ki-yay, móðir ** ker, er haldið aftur af einkunninni, þar sem orðið móðir ** ker er þaggað af byssuskoti. Lifðu ókeypis eða Die Hard er fínt, en frelsi R einkunnar gæti verið það sem það þurfti til að ná hæðum forvera sinna.
tvöHægri: Djarfar, spennuþrungnar aðgerðaraðir
Framhaldið af Lifðu ókeypis eða Die Hard , Góður dagur til að deyja harður , myndi nota blásið fjárhagsáætlun sína á óráðinn hátt, fylla aðgerðasenurnar með krummalegum, þyngdarlausum CGI og náði ekki að skapa neina spennu eða hlut í leiðinni. Hinsvegar, Lifðu ókeypis eða Die Hard er hrífandi æfing í einleik.
Allt frá skotbardaga við íbúð Matt til ljósabrjótanna í göngunum að lyftustönginni til loftárásarinnar, hver röð í röð rennur út á toppinn.
1Rangt: Að svíkja anda Die Hard
Allur punkturinn í The Hard átti að vera mótefni við gerð ‘80s aðgerðaleikara með Sylvester Stallone og Arnold Schwarzenegger í aðalhlutverkum sem vöðvabundnir ofurmenni sem sprengdu heilu löndin í loft upp. John McClane var bara venjulegur strákur sem lenti í aðstæðum sem voru bæði bundnar við eina byggingu og ótrúlega háar fjárhæðir.
Því miður, Lifðu ókeypis eða Die Hard svíkur anda forvera síns 1988 með því að fara alla leið með meiri aðgerð en Bad Boys II og sterkari söguhetja en John Rambo.