„Það er svolítið yfirspilað“: Óskarsverðlaunamynd Oliver Stone 1986 missir nákvæmnisstig frá sérfræðingi

• Deild Lýsingin á árásinni á Burt eldvarnarstöð hefur nokkra ónákvæmni, að sögn hersagnfræðingsins Bill Allison.
• Myndin ýkir ákveðna þætti átakanna, þar á meðal hæfni víetnömskra hermanns til að lenda í bandarískri herforingjaglompu.
• Deild er byggð á reynslu leikstjórans Oliver Stone í Víetnamstríðinu, en tekur sér greinilega nokkurt skapandi frelsi til skemmtunar.

Deild , Óskarsverðlaunamynd Oliver Stone í Víetnamstríðinu, er með stórum ónákvæmni, að sögn hernaðarsagnfræðings. Gefin út árið 1986, Deild Charlie Sheen leikur Chris, óreyndan hermann sem lendir í miðri samkeppni milli tveggja liðþjálfa. Hrikalega Víetnamstríðsmyndin, sem einnig skartar Willem Dafoe, Tom Berenger, Johnny Depp og Forest Whitaker í, var tilnefnd til átta Óskarsverðlauna og fékk fjögur heim, þar á meðal fyrir bestu myndina og besta leikstjórann.

Í nýlegu myndbandi fyrir Innherji , Hersöguprófessor Bill Allison greinir Deild nákvæmni í raunveruleikanum, að finna mistök í einni tiltekinni röð - árásina á Fire Support Base Burt. Allison er prófessor við Georgia Southern University, þar sem hann er formaður sagnfræðideildar. Sérsvið hans er bandarísk hersaga og bandaríska stríðið í Víetnam og hefur kennt hersögu við USAF Air War College, USAF School for Advanced Air and Space Studies og US Army War College. Hann hefur einnig skrifað margar bækur um bandaríska hernaðarsögu, þar á meðal „Hernaðarréttlæti í Víetnam: réttarríkið í bandarísku stríði“.

10 bestu stríðsdramamyndirnar fyrir aðdáendur Platoon

Árás Platoon's On Fire Support Base Burt er ekki nákvæm

Sagnfræðingur kallar atriðið „ofspilað“

Sagnfræðingurinn hrósar ákveðnum þáttum myndarinnar, en gagnrýnir nokkrar ýkjur við lýsingu á árásinni á Fire Support Base Burt árið 1968 . Skoðaðu úrval af greiningu hans hér að neðan, sem og stig hans fyrir röðina af 10:

PAVN að verða tilbúinn, ég held að það sé nokkuð nákvæmt. Það sem þessi vettvangur sýnir er árásina 1. janúar 1968 á Burt, sem er nálægt landamærum Kambódíu. Það er hluti af aðgerðasvæði 25. fótgönguliðadeildar. Oliver Stone var í 25. fótgönguliðsdeildinni og tók þátt í þessum ráðningum.

Svo glompurnar sem þú sérð Charlie Sheen í og ​​hinar... ef þú hefðir tíma til að höggva niður nokkur tré og setja trjábol ofan á þig, þá er það góð varnarstaða til að vera í.

Þú varst með stjórnbylgju, sem gaurinn rekst á með handsprengjuna, sprengir hana í loft upp. Ég er eins og: „Gangi þér vel með þetta.“ Einn, þú verður að vita hvar það er. Tveir, þú verður að geta séð það. Það er dimmt, fyrir utan það að blikka mismunandi sprengingar og svoleiðis, sem þýðir að þú átt í vandræðum með að viðhalda nætursjóninni. Þannig að það hefði líklega getað orðið fyrir sprengjuvörpum eða einhverju slíku frá óvininum.

Þannig að eldvarnarstöð er lítil staða en hún er mjög skipulögð, mjög vel varin. Það sem er lýst hér er ekki það, og því eru VC að slá það áður en það er vel varið. Og raunveruleg barátta, ég er ekki viss um að það sé í raun svo raunhæft. Ef þú horfir á atriðið í heild sinni, þá þyrfti ég að gefa henni 6 [af 10] kannski. Hvað hinn raunverulega bardaga varðar, þá held ég að hann sé svolítið ofspilaður.

Sagnfræðingurinn fjallaði einnig um nákvæmni nokkurra annarra mynda í sama myndbandi, sem allar fjalla um Víetnamstríðið. Myndbandið nær yfir Apocalypse Now (1979), Við vorum hermenn (2002), Full Metal jakki (1987), Lyktin af brennandi grasi ('The Scent of Burning Grass') (2012), Grænu beretturnar (1968), Fæddur fjórða júlí (1989), og Rambo: First Blood Part II (1985).

Deild var markaðssett á þeim tíma sem ' fyrsta alvöru myndin um Víetnam '.

Hversu miklu máli skiptir ónákvæmni Platoons?

Áherslan er á hugarástand hermanna, ekki smáatriði bardaga

Eins og Allison bendir á, Stone er sjálfur öldungur og myndin er byggð á lífsreynslu hans sem hermaður í Víetnamstríðinu. Það er því ljóst að ónákvæmnin er í Deild eru ekki afleiðing yfirsjóna af hálfu Stone, heldur eru þær að því er virðist afleiðing af tilraunum til að gera sögu myndarinnar eins kraftmikla og skemmtilega og hægt er. Frásagnarmynd, þegar allt kemur til alls, jafnvel byggð á raunverulegum atburðum, er öðruvísi en heimildarmynd.

10 stríðsmyndir Hernaðarsérfræðingar lofaðir fyrir nákvæmni og raunsæi

Í gegnum aðalpersónu Sheen í Deild , Myndin reynir að gefa áhorfendum hugmynd um þann hrylling sem hermenn stóðu frammi fyrir í Víetnam . Óvissan, óttinn, ringulreiðin og ruglið kemur allt í ljós á meðan Deild árásarröð eldvarnarstöðvarinnar og að kalla fram tilfinningaleg viðbrögð frá áhorfendum við þessa tegund af senum hafði augljóslega forgang fram yfir að gera hvert einasta smáatriði rétt. Í heild, Deild hefur verið mikið lofað sem raunsæ lýsing á hugarástandi hermanns meðan á átökunum stóð.

Umsagnirnar fyrir Deild benda til þess að nálgun Stone hafi borgað sig og myndin er nú almennt talin ein besta Víetnamstríðsmynd sem gerð hefur verið. Myndin var búin til fyrir aðeins 6 milljónir dala og þénaði 138 milljónir dala í miðasölunni, ótrúlegur árangur. Þó að Stone geti tekið sér nokkurt skapandi frelsi með hliðum á Deild , myndin stenst að mestu leyti tímans tönn sem ömurleg og mjög áhrifarík lýsing á stríði.

Deild er nú hægt að streyma á Max.

Heimild: Innherji