Netið er í miklum mæli með þvaður um NFT-skjöl, en það er ekki alltaf ljóst hvað það er. Eru NFT tískufyrirtæki og hvaða áhrif gætu þau haft á teiknimyndasögur?
Heimur teiknimyndasagna er að upplifa meiriháttar hristingu þökk sé NFT-myndum, en nákvæmlega hvað er að gerast og hvernig það mun hafa áhrif á iðnaðinn og áhugamálið er upp í loftinu. NFT-skjöl, eða ó-sveppir tákn, eru tiltölulega ný tegund af blockchain tækni, sem kemur frá dulritunar gjaldmiðlinum Ethereum, sem hefur sprungið út á sjónarsviðið árið 2021 í kjölfar nokkurra áberandi sölu á stafrænum listum. Þeir hafa verið allt frá sérstökum gifskonum frá Wonder Woman til innborgunar frá alræmdum Youtubers til „High Art“ á safnstigi. Eins og oft er með unga tækni er það greinilega gagnlegt fyrir eitthvað, en það sem það er sannarlega gott fyrir á enn eftir að birtast.
Haltu áfram að fletta til að halda áfram að lesa Smelltu á hnappinn hér að neðan til að hefja þessa grein í fljótu yfirliti.
Blockchain tækni hefur stækkað hratt á undanförnum mánuðum og fundið ný forrit á svæðum langt handan dulmáls gjaldmiðla, en hugtakasviðið er oft ógegnsætt fyrir nýliða. Ótengjanlegt tákn er einfaldlega hugtak sem vísar til hluta sem ekki er víxlanlegt - hver NFT er algerlega einstök og sem slík er hægt að nota það til að tákna eignarhald á stafrænum hlutum, hvort sem um er að ræða stafræna listaverk eða hluti í netleik eða myndskeið. Í þeim efnum er það svipað áreiðanleikavottorði eða raðnúmer samsöfnunar með takmörkuðu keyrslu. Eins og með dulritunargjaldmiðla er mögulegt að rekja viðskiptasögu NFT með því að nota almenna bókhaldið, sem getur einnig hjálpað til við að staðfesta eignarhald og áreiðanleika og koma í veg fyrir þjófnað og svik. Tveir NFT geta táknað sams konar hluti - til dæmis afrit af myntuástandi Action Comics # 1 og mjög skemmt eintak af sama tölublaði - en rétt eins og þessar tvær teiknimyndasögur þýðir það ekki að þær séu virkar eins eins og tveir $ 1 seðlar eru.
Þar sem þetta flækist er staðreyndin að NFT eru notuð til að tákna stafrænar vörur, ekki líkamlegar. Þó að kaupandi geti skoðað þessar tvær myndasögur og skoðað þær eru tvö eintök af stafrænu verki fullkomlega eins og hvert annað og upprunalegu skjalinu. Til að nota skilmála verslunarinnar eru öll eintök af stafrænu listaverki í raun sveigjanleg. Svo hvernig er hægt að nota NFT til að tákna list?
Þetta er í raun allur tilgangurinn með því að koma NFT-myndum inn á svið listaverka - með líkamlegu málverki er alltaf frumlegt verk og allar aðrar útgáfur eru prentanir af mismunandi stærð og gæðum, en það er ekki raunin með stafræna list. En ef NFT er tengt til að tákna eignarhald á því stafræna listaverki, þá virkar það sem sönnun þess að eigandi NFT hefur nú lögmætar prentanir sem hægt er að rekja til listamannsins. Það býður listamönnum upp á nýja leið til að græða peninga á verkum sínum og hjálpar til við að berjast gegn óendanlegri eftirmynd (eða sjóræningja) stafrænna skráa. Og þar sem heimur stafrænu verka og vara heldur áfram að vaxa áberandi hjálpar það að viðhalda hluta af því sem fólk hefur gaman af að safna í fyrsta lagi.
Bein áhrif NFTs á myndasöguheiminn hingað til hafa verið nokkuð lítil en möguleikarnir eru gífurlegir og vaxa stöðugt. Fyrrum DC Comics listamaður José Delbo seldi NFT af Wonder Woman listaverk í formi áðurnefndra gifssetta og safna næstum $ 2 milljónum í góðgerðarstarf með sölu þeirra. DC hefur auðvitað ekki verið mjög ánægður með þetta og bannað öðrum listamönnum að gera tilraunir til að hagnast á hugverkum sínum. En NFT táknar ekki höfundarréttinn að einhverju og í því sambandi er það ekki öðruvísi en að selja prentun af aðdáendalist á listamannasvæði Comic Con. Samkvæmt nokkrum innri skjölum sem fengust af Blæðandi svalt , DC hefur þegar áætlanir um NFT safngripi á eigin spýtur, þar á meðal bæði frumverk og listaverk úr teiknimyndasögum. NFT fyrir teiknimyndasögur gætu einnig gert ráð fyrir stafrænum fyrstu útgáfum sem hafa safngildi á sama hátt og líkamlegar fyrstu útgáfur gera núna. Marvel og aðrir útgefendur myndasagna munu eflaust ekki vera langt á eftir.
Það er þó ástæða til að vera efins; NFT eru nánast örugglega í loftbólu núna, þar sem spákaupmenn sem bara læra af tilvist sinni flykkjast á markaðina í von um að græða hratt. Og fyrir marga, að eiga stafrænt tákn sem táknar eitthvað sem hver sem er getur halað niður ókeypis, mun ekki skapa neitt sannfærandi safn. Þessir Wonder Woman gifs? Þeir geta fundist auðveldlega með fljótlegri leit. Jafnvel Beeple listaverk sem seldust nýlega fyrir milljónir á Christie’s uppboði var opinberlega birt á Instagram (og má sjá að hluta til hér að ofan). Þó að sumar NFT-sölur hafi einnig falið í sér líkamlegt swag til að sætta samninginn, þá er það ekki eitthvað sem hægt er að treysta að eilífu ef þetta á að verða meira en forvitni. Og eins og dulritunargjaldmiðlar eru vistfræðileg áhrif til að hafa áhyggjur af, þar sem rafmagnið sem neytt er við dulritunarvinnslu er ekki hverfandi. Að auka neyslu einfaldlega á stafrænum safngripum er bara ekki skynsamleg ákvörðun sem samfélag þar sem það er nettóskaði á umhverfinu. Það eru líka vandamál varðandi eignarhald á því sem fer í sölu sem reynast einnig vandasamt.
Hver eru hin málin?
- Juu_Honey ♥ | Þreyttur en þrýtur í gegn (@Juuniversum) 10. mars 2021
Crypto Art er ekki stjórnað og hefur enga gæðaeftirlit.
Þetta þýðir að hver sem er getur myntað NFT og fest 'Mona Lisa' (til dæmis) og selt það.
Enginn mun athuga, hvort sá sem selur það, var upprunalegi listamaðurinn.
Það er mál.
Á hinn bóginn hafa NFT safngripir þegar verið sannað hugtak, þar sem ein fyrsta útfærsla NFT var Crypto-Kitties, safn stafræn gæludýr bundin við þessi tákn. Og bara vegna þess að einhver annar getur haft það sama þýðir ekki að hluturinn tapi neinu gildi - þegar allt kemur til alls hafa fölsuð viðskiptakort verið vandamál í mörg ár, en ekta kort halda enn gildi , jafnvel þó að einhver geti fengið bootleg fyrir ódýrt. Þetta getur jafnvel átt við stafrænar vörur, þar sem heil samfélög eru hollur til að staðfesta og reikna með lögmæti Pokémon við viðskipti, jafnvel þó að það sé enginn munur. NFT lána lögmæti sölu og viðskipta með stafræna list og það er örugglega gildi í því. Sum NFT listaverk hafa þegar verið hönnuð til að breytast við hverja færslu og þróast á mismunandi vegu með tímanum til að skapa eitthvað enn sérstæðara og hugsanlega verðmætara en áður. Fyrir skapandi huga getur himinninn mjög vel verið takmarkið á forritum NFT og það eru fullt af möguleikum sem enn eiga eftir að uppgötvast, miklu síður kannaðir.
Hver sem framtíðin kann að bera í skaut NFT, mun myndasöguiðnaðurinn örugglega sjá meiri áhrif frá þeim á næstu mánuðum. Hvort sem það er í formi þess að safna stafrænum teiknimyndasögum eða bjóða listamönnum nýja tekjustreymi, eða allt aðra notkun sem ekki hefur verið hugsað um enn, iðnaðurinn mun aðlagast, rétt eins og hann hefur gert í gegnum áratugina. Að viðhalda því að safnaleg staða sem myndasögulegi miðillinn skiptist yfir í meiri stafræna sölu er mikilvæg og ef NFT geta boðið lausn á þessu vandamáli þá er líklegt að iðnaðurinn taki meira á móti þeim - en samt eru nokkrar spurningar eftir áður en þær geta verið að fullu faðmað.