Er 'The Hobbit: The Desolation of Smaug' hið spennandi aðgerðafyllta framhaldssaga Middle-earth sem aðdáendur hafa vonað? Snemma umsagnir segja já.
[Uppfærsla: Lestu okkar eigin umsögn um Hobbitinn: Eyðimörk Smaugs ]
Fyrsta Peter Jackson Hobbit þríleikur, Óvænt ferð , þénaði meira en $ 1 milljarð á heimsvísu, en samt hlaut það auðveldlega lygilegustu gagnrýnu viðbrögð kvikmynda hans frá Miðjarðarhafi til þessa. Þegar ég talaði persónulega hafði ég mjög gaman af myndinni - eins og sumir aðrir meðlimir Screen Rant áhafnarinnar - en skiljanlega voru ekki allir kitlaðir af þeim tómstundahraða sem sagan þróast á; það Óvænt ferð líður svolítið klúðurslega á stundum er líka skiljanlegt, þar sem það var upphaflega ætlað að vera fyrri helmingur tvíþættrar kvikmyndaupplifunar (ekki upphafskaflinn í nýjum þríleik), þangað til hluti í eftirvinnslu.
sjáðu hvað þeir gerðu við strákinn minn
Burtséð frá því, annað Hobbit kvikmynd, Eyðimörk Smaugs , virðist blanda saman heilla og hjarta Óvænt ferð með tvöfalt meira í vegi fyrir æsispennandi aðgerð og stórbrotnum föstum leikatriðum - auk viðbótar allra ógeðfelldustu dreka sem nokkru sinni hafa verið settir á skjáinn (raddað og flutt með hreyfihreyfingu með ljúffengum sviksemi eftir aðdáanda-uppáhalds Benedict Cumberbatch) myndefni eftirvagns og hreyfimyndir úr myndinni, hvort eð er.
Er fyrsta bylgja dóma fyrir Eyðimörk Smaugs - sem hafa lent á 'Netinu síðan viðskiptabanninu var aflétt - staðfesta þetta sem satt? Jæja, lestu SPOILER-ÓKEYPIS brot og sjáðu sjálf (smelltu á krækjurnar til að fá fullar umsagnir):
Ef Óvænt ferð fannst eins og háls hreinsun og skegg að strjúka næst, þá er sagan komin að fullu loksins í Hobbitanum: The Desolation of Smaug '... Reyndar styttri en fyrsta myndin um níu mínútur, þetta sterka , aðgerðapakkað ævintýri nýtur meiri tilfinninga um skriðþunga og stöðugan straum af 3D-aukinni spennu - sem náði hámarki í langvarandi átökum við eldandandi, landslagstygginn dreka ... '
THR :
Eftir að Jackson hafði sýnt næstum trúnaðar við heimildarefni sitt í fyrsta skipti, fær Jackson leiklistina í gír hér frá upphafi með tilfinningu fyrir frásögn sem býr yfir áþreifanlegri orku og tilgangi. [Að mestu leyti] færir hann sögulega söguna ásamt hæfilegum hraða fyrir Leviathan meðan hann þjónar nægilegum slagsmálum, nærri rakstri og aðgerðarmiklu melódrama fyrir gamaldags kvikmyndaseríu eða nútímalegan tölvuleik.
The Desolation of Smaug er glaðlega skemmtileg og spennandi ævintýrasaga, forþjöppuð mynd á laugardagsmorgni: hún er dularfull og undarleg og samt töfrar Jackson einnig fram áreynslulaust þessi snilldar gæði sem greina Hobbitann frá hátíðlegri hringasögunum. Fáránleikinn er að vinna: þú ert að hlæja með, ekki hlæja að.
Í stuttu máli: festu þig í því að hvað varðar þróun og aðgerð í söguþræði, þá verður ekkert eins hægt og stöðugt og tuttugu mínútur af ofsafengnum dvergum sem borða - eða röð þar sem Radagast hinn brúni (Sylvester McCoy) endurlífgar broddgelti - í nýjasta uppátæki Jacksons um Mið-jörðina.
Thorin (Richard Armitage) úr 'The Desolation of Smaug'
Eyðimörk Smaugs státar af sömu tæknilegu eiginleikum og öðrum áhorfsmöguleikum - þar á meðal vörpun í þrívídd og / eða háum ramma - en hingað til virðast flestir gagnrýnendur vera sammála um að þessir þættir hafi verið endurbættir og betrumbættir samanborið við Óvænt ferð . Ennfremur gæti hlutfall CGI íhluta á móti hagnýtum settum verið nær því sem margir myndu kjósa, eins og við höfum séð sönnunargögn - í formi myndatöku á bak við tjöldin - sem sýna góðan hluta annarrar Hobbit Myndefni myndarinnar var ekki búið til í eftirvinnslu (til dæmis: þetta kynningarmyndband sem sýnir leikmyndina sem notuð var fyrir heimili Beorn, risa lögunarbreytingarmannsins).
Reyndar, þegar á heildina er litið, aukin handverk kvikmyndagerðar og frásagnartækni í Eyðimörk Smaugs hefur fengið valda gagnrýnendur meira en lítið áhugasama, eins og sést í þessari fimm stjörnu gagnrýni frá Empire Magazine :
Þó að óvænt ferð hafi haft gífurlegan þokka, þá fannst það undarlega óviðeigandi fyrir kvikmynd frá miðri jörð. Eyðing Smaugs bætir það. Moody, brýnt og, af skorti á betra orði, Ringsier, það er miklu ánægjulegri kvikmynd ... Úrskurður: Middle-earth hefur fengið mojo aftur. Gífurleg framför frá fyrri afborgun, þetta tekur ævintýramenn okkar á ókannað landsvæði og skilar sjónarspili fyrir tonnið. Og ef þú varst að spá, já, þá tekst einhver að segja titilinn sem samræðu.
Á sama hátt Eyðimörk Smaugs hefur gert tilkall til # 10 sætisins Tímaskemmtun Listi yfir 10 bestu kvikmyndir 2013:
Tími :
Hver gat giskað á, eftir hlykkjótta fyrsta þáttinn í að því er virðist óþarfa átta tíma þríleik kvikmynda sem byggð var á skáldsögu sem var innan við 300 blaðsíður, að Peter Jackson ætti svo kröftugan og æsispennandi miðþátt í vændum? ... Hver flókinn fundur, sérstaklega flæðisferð flótta dverganna, státar af gífurlegu hugviti um hasar og karakter ... Að öllu samanlögðu er þetta glæsilegt afrek, nálægt glæsileika Hringadróttinssögu Jacksons.
er Robin í myrkri riddari rís
Bilbo (Martin Freeman) úr 'The Desolation of Smaug'
Hins vegar, þó enginn neiti því Eyðimörk Smaugs er adrenalínsprengdur fantasíuskemmtun, það væri lygi að halda því fram að allir séu ennþá um borð í heimspekinni sem Jackson og samverkamenn hans hafa tekið að sér, þegar kemur að því hvernig þeir hafa aðlagað J.R.R. Tolkiens Hobbit frumefni fyrir hvíta tjaldið. Reyndar hafa margar algengar kvartanir, sem lagðar voru á fyrri framkvæmdir Jacksons á miðri jörðu - þær eru of uppblásnar, of eyðslusamar, of gleraugnamiðaðar - hafa lyft höfðinu enn og aftur hér. (Ekki nákvæmlega á óvart, þó, er það?)
Mál dæmi: hér er það sem naysayers hafa fram að færa, á þessu stigi:
fyrir grímuna endurkomu leslie vernon
Til að segja: framhaldssagan frá „Hobbit“ sem Peter Jackson leikstýrði gæti verið kröftugri, aðgerðapakkaðri, dekkri og meira (yfirborðslega) grípandi útgáfan af seríunni hingað til, en það þýðir í raun ekki að það sé nokkurs konar verndari. .. Sannleikurinn er sá að áhorfendur ætla að samþykkja þetta framhald. Það er skemmtilegt, það er grípandi og það fær spennu, en allt á kostnað og til tjóns fyrir það sem sögur, frásögn og kvikmyndagerð eiga að snúast um.
Það kemur sá tími að við verðum að hætta að grínast með okkur sjálf. Þessar ‘Hobbit’-myndir - með‘ The Desolation of Smaug ’sem tákna skaft þríleiksins - eru ekki raunverulegar kvikmyndir. Þetta eru nýtingarmyndir fyrir Tolkien hnetur, fyrir áhugamenn um upprunalegu „Lord of the Rings“ myndirnar og fyrir áhorfendur sem eru svo svangir í mikilli ímyndunarafl að þeir gleypa allt sem þeim er boðið og biðja um sekúndur.
Í sanngirni, þó, þessar neikvæðu umsagnir fyrir Eyðimörk Smaugs eru ekki nákvæmlega það fordæmandi; almenna afleiðingin er sú að ef þér hefur verið í lagi með almennar meginreglur Jacksons í miðri kvikmyndagerð áður, þá muntu líklega ekki lenda í því að hafa nein veruleg tök á þeirri seinni Hobbit afborgun. Þvert á móti, það ætti að láta þig vera meira dælt að sjá (þú veist hvað er að koma) Epic niðurstaða þríleiksins, með Hobbitinn: There and Back Again .
_____
Leitaðu að opinberri endurskoðun Screen Rant á Hobbitinn: Eyðimörk Smaugs , þegar kvikmyndirnar opna í kvikmyndahúsum 13. desember 2013.
Heimild: Sjá ofangreinda krækjur