The Hidden Truth Behind Disney - 'Pixar Theory'

Hvaða Kvikmynd Á Að Sjá?
 
Birt 14. febrúar 2016

Þær virðast kannski vera vongóðar krakkamyndir, en Pixar-myndir kunna að segja í leyni miklu dekkri, heimsendasögu - að því gefnu að þú sért vísbendingar.










Aðdáendur Pixar vita að stúdíóið hefur mikla trú á því að planta páskaeggjum í hverja og eina kvikmynd sína, og gefa áhorfendum örlítið kinkar kolli til annarra sérleyfisþátta, venjulega stungið í bakgrunninn sem lúmskur brandari. En áður en langt um leið fóru sumir að velta því fyrir sér hvort páskaeggin væru í raun merki um að það væri í raun til Pixar alheimur, heimur þar sem hver og ein kvikmynd þeirra gerðist.



Þessi Pixar kenning gæti hafa byrjað sem netbrandari - fyrst af liðinu kl Sprunginn , síðan stækkað af Alhliða 'Pixar Theory' Jon Negroni - en eftir því sem fleiri og fleiri aðdáendur fóru að fylla í eyðurnar, tengja saman kvikmyndirnar (með æ fráleitari kenningum), varð málið bara sterkara. Myrkasta útúrsnúningurinn kom þegar aðdáendur gerðu sér grein fyrir því að ef myndirnar gerast allar í Pixar alheimi, þá er eina raunverulega niðurstaðan dekkri, heimsendalausari saga en aðdáendur höfðu nokkurn tíma ímyndað sér – og þetta byrjar allt með Hugrakkur .

Við munum brjóta niður sterkustu hlið kenninganna og leyfa þér að ákveða hversu sannfærandi hugmyndin um „sameiginlegan Pixar alheim“ eða „stórfrásögn“ er í nýjustu Docu-seríunni okkar, Falinn sannleikur á bak við Disney: „Pixar kenningin“ .






Hugrakkur



Þetta var ekki fyrsta myndin sem Pixar kom út, en hún er öldum á undan hinum, í skosku konungsríki einhvern tíma á myrkum öldum. Mikilvægasta staðreyndin er ekki sú Hugrakkur fylgt ungri stúlku sem hetju sinni, en að það hafi komið töfrum inn í heim Pixar og lífgað upp á hversdagslega hluti eins og kústa með eigin persónuleika (með leyfi dularfullrar norn sem býr í skóginum í nágrenninu). Sú staðreynd útskýrir af hverju leikföng, bílar eða jafnvel fiskar geta allir hugsað og liðið eins og menn í helstu vinsælum Pixar, en það er nornin sem gerir töfrana sem kann að halda lykilnum.






listi yfir sjónvarpsþætti byggða á bókum

Við munum snúa aftur til hennar sem lokaþáttur Pixar-kenningarinnar, en í bili, mundu bara að töfrar þessarar litlu gömlu konu byggjast á nokkrum kunnuglegum brellum úr síðari kvikmyndum og getur látið hana hverfa þegar Merrida yfirgefur hana pínulítill kofi (fullur af áhugaverðum tréskurði).



Prison break michael og sara fyrsti koss

Leikfangasaga

Með þeirri forsendu að leikföng af Leikfangasaga eru allir á lífi þökk sé töfrum, raunverulegt þema og söguþráður þríleiksins fjalla um alvarleg efni. Frá fyrstu myndinni lærðu áhorfendur að leikföngin elskuðu mannlegan eiganda sinn Andy, alveg jafn mikið, ef ekki meira en hann elskaði þau. En þegar leið á kvikmyndirnar, lærðu áhorfendur að menn eru ekki alltaf góðir við Leikfangasaga 2 afhjúpaði að eigandi kúastúlkunnar Jessie yfirgaf hana þegar hún varð eldri, á sama hátt og Lotso hafði í Leikfangasaga 3 (eða í hans tilfelli, hafði reyndar bara tapað). Svo fólk er ekki alltaf vingjarnlegt við töfrandi lifandi eigur sínar.

Það var lokaþátturinn í Leikfangasaga 3 sem sýndi að leikföng gætu verið beinlínis illt þegar komið var til lífs, sem sendir skýr skilaboð fyrir hverja kvikmynd sem gerist í framtíð Pixar alheimsins.

Að finna Nemo/Ratatouille

Eftir að hafa sýnt að leikföng eru ekki eins góð eða hrein og eigendur þeirra gætu vonast til, sýndi Pixar að það sama átti við um dýr. Jafnvel skepnurnar sem meintu vel sáu mennina ekki í besta ljósi og gáfu þá reglulega fram úr þeim (sýnt var þegar Nemo var lokaður inni í fiskabúr tannlæknis), gáfu þeim skipanir (stjarnan í Ratatouille , Remy stjórnaði mannlega kokkinum sínum eins og brúða), og sýndi að manneskjur væru venjulega hræddar og reiðar út í hluti sem þeir skildu ekki - sérstaklega dýr.

Og þar sem Pixar alheimurinn lítur mjög út eins og okkar á þessum tímapunkti, gætu spár þeirra fyrir framtíðina líka átt við okkar eigin. Ef það er satt, þá erum við í alvarlegum vandræðum, þar sem kvikmyndir sem gerast í framtíð Pixar alheimsins sýna enn skelfilegri hlið á mannkyninu. Eða að minnsta kosti, þeir myndu gera það, ef menn væru yfirleitt enn á myndinni.

Bílar

Þar sem aðrar Pixar-myndir gerðust í, í kringum eða samhliða heimi mannanna, Bílar var sá fyrsti til að fjarlægja þá algjörlega, í rauninni í stað heimsins okkar og fólksins í honum fyrir bíla, og að lokum flugvélar, og önnur farartæki sem gætu hugsað og fundið á eigin spýtur. Í okkar heimi er nú þegar verið að hanna snjöll farartæki með gervigreind, þar sem sérfræðingar vara við því að sannarlega háþróaður A.I. gæti verið ekki eins vingjarnlegur og við myndum vona - alveg eins og dýrin, skordýrin og leikföngin í kvikmyndum Pixar geta verið.

mun broly snúa aftur í Dragon Ball Super

En það er ekki eins og greindir bílar væru nógu slæmir til að losa sig við menn, eða kveikja á hvor öðrum eins og dýr og leikföng Pixar gerðu á undan þeim, er það? Bílar býður upp á kaldhæðnislegt svar, þar sem flestar íþróttir, innviðir og heildarheimur bílanna er augljóslega sá sami sem menn hafa smíðað, áður en bílar og vélar gátu keyrt sjálfar, sem gerir manneskjur óviðkomandi.

Jafnvel þótt leikföng og dýr yrðu gáfaðari en menn gerðu sér grein fyrir, sem leiddi til fjölgunar véla sem leið á sama hátt, svarar það samt ekki spurningunni: hvar fóru allir Pixar-menn ÁFRAM ?

Wall-E

Þeir fóru út í geiminn, það er þar. Í framtíðinni Wall-E , heimurinn er gjöreyðilagður, orðinn brúnn og líflaus af mengun og reyk. En mennirnir fundu ekkert betra í djúpum geimnum og breyttust í líflausar, leiðinlegar sófakartöflur sem gera bara það sem gáfuðu vélarnar í kringum þá segja þeim að gera. Að lokum horfðu aðdáendur á bíla og veltu fyrir sér: fór fólk frá jörðinni vegna þess að hún var að deyja úr mengun, eða fóru þeir bara út í geim eftir sömu vélfæraskipunum og plánetan endaði menguð löngu síðar. Eins og af þeirri mengun sem myndi stafa af því að milljarðar bíla tækju yfir plánetuna?

Kenningin notar augljóslega mikið ímyndunarafl og heldur því fram að gáfaðir bílar hafi orðið veikir af fólki, rétt eins og sum leikföng og dýr voru þegar farin að gera í fyrri kvikmyndum. En þar sem Wall-E var eina vélin sem var eftir að vinna á jörðinni, kom áætlunin til baka. Bílarnir dóu og jörðin var tilbúin fyrir menn til að snúa aftur.

Hér er þar sem kenningin tekur sinn myrkasta snúning, fullyrðingar Wall-E Hamingjusamur endir hans var bara blekking. Með því að snúa aftur til dauðrar plánetu án þess að vélfæraleiðtogar þeirra segðu þeim hvað þeir ættu að gera, dó mannkynið út - og vélar þeirra ásamt þeim. Að skilja dyrnar eftir opnar fyrir glæný tegund af lífsformi til að taka við...

þvílíkt hræðilegt kvöld að vera með bölvun

Monsters, Inc.

Það er rétt, skrímslin rísa upp til að taka sæti mannkyns og byggja upp sitt eigið samfélag úr rústunum. Samfélag sem þurfti vald á þurrkaðri plánetu. Aðdáendakenningin heldur því fram að sum leikfönganna sem ekki voru eyðilögð – eins og þau sem Wall-E safnaði – hafi gefið upp leyndarmál sín og sagt skrímslunum frá mönnunum sem hjálpuðu þeim, sáu um þá eða voru dauðhræddir við þá . Þegar skrímslin sáu lausn á orkuvandamálum sínum, áttuðu skrímslin sig að það að hræða þessi sömu börn gæti knúið borgina sína. Það var þó eitt vandamál: þau voru þegar útdauð.

En þú veist þessar hurðir sem skrímslin nota til að hræða börn? Hvað ef þetta væru ekki bara hurðir í rúmi, heldur tími? Og hvað ef litla stúlkan í myndinni, Boo, ætlaði aldrei að gefast upp á leit sinni að skrímslinu sem bjó í skápnum hennar? Þar sem við vitum að töfrar eru til í Pixar alheiminum, er mögulegt að Boo hafi alist upp við að nota það sjálf, hoppandi frá húsi til húss, og af og til, að reyna að finna Sully og heyra raunveruleg leyndarmál um skrímslaheiminn.

Það eru þessar ferðir, halda aðdáendurnir fram, sem urðu til þess að alls kyns gripir og tilvísanir komu upp um kvikmyndir sem gerast á mismunandi stöðum og tímum. Boo skildi þau eftir þegar hún ferðaðist og rataði að lokum aftur á einn stað löngu, löngu áður en heimurinn sem við þekkjum tók á sig mynd.

Hugrakkur

Að lokum snúum við aftur til hinnar töfrandi gömlu konu í skóginum, fús til að breyta móður Merrida í risastóran, loðinn og voðalegan björn til að færa þau nær saman. Sama gamla nornin sem hefur skorið myndir af skrímslinu Sully og Pizza Planet vörubílnum úr Pixar-heimi nútímans sem situr í kringum kofann hennar. Vísbendingar bætast allar við Boo, eftir áratuga tímastökk kom henni á myrku miðaldirnar, þar sem hún notaði töfra sína frá framtíðinni til að töfra hversdagslega hluti og dýr - kynnti töfra fyrir Pixar alheiminum og kláraði alla lykkjuna.

Niðurstaða

Þetta er allt annað en einfalt og sumir Pixar aðdáendur gætu haldið að þetta sé meiri tímasóun en að nota ímyndunarafl. En The Pixar Theory vinnur fleiri trúaða á hverju ári, þar sem fleiri og fleiri kvikmyndir úr stúdíóinu virðast styðja hana - eða bæta við nýju ívafi.

Hvað finnst þér um hugmyndina? Eru einhverjar vísbendingar sem er enn erfiðara að hunsa, eða smáatriði sem þú heldur að aðdáendur séu að hunsa til að halda kenningum sínum óskertum? Láttu okkur vita í athugasemdunum og mundu að gerast áskrifandi að rásinni okkar fyrir fleiri myndbönd eins og þetta!