The Handmaid's Tale season 4 glímir bæði við sögu júní og ofbeldi hennar og bendir til þess að það geti verið kominn tími fyrir Hulu að skipuleggja réttan endi.
Viðvörun: Inniheldur SPOILERS fyrir Sögu ambáttarinnar tímabil 4, þættir 1-3.
Hulu's Sögu ambáttarinnar árstíð 4 hættir til að ganga of langt hvað varðar ofbeldi og pyntingar, en á sama tíma að gera sögu sína endurtekna - vandamál sem samtímis benda til að það geti verið kominn tími til að sýningunni ljúki. Aðlögun bókar Margaret Atwood frá 1985, Sögu ambáttarinnar fékk strax viðurkenningarbylgju jafnt frá gagnrýnendum sem áhorfendum. Þó að byggð væri á skáldsögu frá áratugum áður var heimur Gíleaðs og ógöngur júní Osborne, sem kallast Offred, því miður allt of viðeigandi í nútímanum, en það gerði kraftmikla frásögn og skilaboð.
verður kvikmynd um Assassin's creed 2Haltu áfram að fletta til að halda áfram að lesa Smelltu á hnappinn hér að neðan til að hefja þessa grein í fljótu yfirliti.
Sögu ambáttarinnar hefur fyrir löngu blásið framhjá þar sem saga júní endar í bókinni, sem fjallað var um í heild sinni - að frátöldum framtíðarfrásögninni - á tímabili 1. Þetta var áhættusöm gambí, en skiljanleg; mér fannst eins og meira af sögu júní væri að segja og meira af Gíleað að sjá. Saga Atwood hylur málin með ráðstefnu sem lítur til baka um þessa tíma og á meðan lok bókarinnar er einn Sögu ambáttarinnar gæti (og ætti örugglega að eiga) samt að nota, það var skynsamlegt út frá sjónarhorni skjásins að sýna hvað kemur næst. Það var enn skynsamlegra fyrir Hulu, vegna þess að Sögu ambáttarinnar var eini raunverulegi slagari hennar, sem er jafn satt árið 2021 og það var árið 2017.
Eftir fjarveru í næstum tvö ár, Sögu ambáttarinnar sneri aftur til Hulu fyrir tímabilið 4 í apríl 2021. Það lendir í heimi þar sem allt og ekkert hefur breyst frá því það var síðast í loftinu, en hlutirnir í alheiminum eru mjög eins og alltaf. Þar liggur vandamálið.
Sagan af ambáttinni er of endurtekin
Sögu ambáttarinnar tímabil 4 tekur við, ekki að undra, með hjálpræði júní. Í framhaldi af dramatískum lokum til Sögu ambáttarinnar 3. þáttaröð, þar sem júní var skotinn eftir að hafa hjálpað nokkrum Marthum og 86 börnum að flýja Gíleað til Kanada, júní er í miklum vanda. Sem betur fer hafa vinnukonur hennar rétta samsetningu tækja og færni til að sauma hana saman aftur; hún er ekki beinlínis góð eins og ný, en það er nóg til að koma henni á fætur aftur og tilbúin til að reiða sig meira við vélina. Slíkar söguþræðir eru smávægilegar deilur í stóru fyrirætlun hlutanna og vissulega ekkert nýtt fyrir Sögu ambáttarinnar eða aðrar álitasýningar; þeir eru nokkuð nauðsynlegir til að koma hlutunum áfram, því júní varð augljóslega að lifa af. Það er það sem kemur á eftir sem kynnir meira mál.
Á meðan tíminn hjá bænum yfirmanni Keyes kynnir nokkrar nýjar söguslóðir og nýjar Handmaid's Tale persónur - þar á meðal (skiljanlega) morðandi 14 ára kona, Esther - það er ekki langt í að hún sé komin aftur á kunnuglegan jörð, þar sem júní er handtekinn af sveitum Gíleaðs og pyntaður til upplýsingar. Og það er ekki löngu síðar (innan sama þáttar, jafnvel) að júní er að losna enn einu sinni. Þetta er hringrás Sögu ambáttarinnar hefur verið þátttakandi frá upphafi: Júní er gripinn af Gíleað, settur í gegnum helvíti og sleppur síðan til að fylkja sér, leiða og berjast, til að enda - með valdi eða með vali - aftur í sömu illu klómunum. Baráttan er í vissum skilningi eðlislæg í eðli hennar vegna þess að júní getur ekki sannarlega yfirgefið Gíleað án dóttur hennar, Hönnu. En á sama tíma líður nú eins og sagan hafi gengið í hringi, án sönnrar áttar; sú barátta er ýta og draga þar sem ekkert gefur, svo hlutirnir halda kyrru fyrir.
June vill koma Gilead niður, en hún þarf að bjarga dóttur sinni fyrst. Á sama tíma er hún bæði óvinur almennings númer 1 og goðsagnakennd persóna innblásturs og uppreisnar; Che Guevara frá Gíleað. En tákn gera ekki endilega fyrir frábærar persónur, eða að minnsta kosti, ekki í leiðinni Sögu ambáttarinnar hefur byggt júní upp í einn þar sem hún lifir meira af en nokkurn tíma virðist mögulegt. Hún getur ekki yfirgefið / mun ekki yfirgefa bardaga og viljinn sem þau / munu þau ekki rómantík með Nick, bæði virðast aldrei enda. Það mætti jafnvel halda því fram á þessu stigi að sýningin hafi vaxið júní, að betra væri að nota hana sem myndhöfuð fyrir aðrar persónur að fylgja; og þó, Sögu ambáttarinnar 4. þáttaröð, 3 þáttur drepur nokkrar persónur, þar á meðal Alma, einn slíkur möguleiki. Sögu ambáttarinnar er gripinn í hringferli sínum frá sögu júní (og eymd), enda gefið tilfinningu um að vera fastur, ekki ósvipaður Labbandi dauðinn var í svo mörg ár, og það þýðir saga sem einu sinni fannst svo ótrúlega kröftug og markviss hefur tapað sumum af báðum þáttum.
var síðasti samúræinn byggður á sannri sögu
Ofbeldi og pyntingar handmeyjunnar hafa orðið vandamál
Frá upphafi Sögu ambáttarinnar hefur alltaf verið grafísk sýning. Miðað við söguna og þemu sem hún vinnur með, þá verður serían í vissum skilningi að vera hræðileg; það hefur (eða að minnsta kosti haft skyldu) til að vera heiðarlegur og sannur sögunum og baráttunni sem veitti honum innblástur, bæði í fortíð og nútíð, og þeim sem óhjákvæmilega munu koma í framtíðinni. Það endurspeglaði dökkan spegil í raunveruleikanum og það hélst satt yfir sýninguna þar sem valdamiklir karlar hafa haft stjórn á kvenlíkömum, konur hafa verið háðar óteljandi misnotkun á kerfinu og ríkisstjórnin aðgreindi börn frá foreldrum sínum. Ógnvekjandi raðirnar sem sýndar voru oft eins og þær væru að halda í þá hugmynd að þetta væri annaðhvort mjög raunverulegt í dag eða versta atburðarásin um það hvert hlutirnir gætu hafa verið á leiðinni, en það er eitthvað sem hefur færst í takt við sögu júní.
Með tímanum, í kjölfar upphafs suðsins (og velgengni sem kom, að hluta til vegna átakanlegs eðlis), hefur það tekið yfir sífellt meira af sýningunni með sífellt myndrænni, hryllilegri senum sem mörgum áhorfendum kann að hafa fundist leiðinlegt eða jafnvel bara of mikið að öllu leyti. Sögu ambáttarinnar tímabilið 4 hefur haldið áfram lengra á þessum vegi. Í 1. þætti, „Svín“, þjónar júní sem eitthvað eins og Lydia frænka og skipar ambáttinni að rífa í fangaðan forráðamann og þá afhendir hún klofanum til 14 ára stúlku til að bera drápshöggið. Verra kemur í 3. þætti, „The Crossing“, þar sem Gilead er pyntaður líkamlega, andlega og tilfinningalega af Gilead. Hún er ekki aðeins vatnsborð og læst í örlítilli kassa, heldur verður hún að verða vitni að því þegar Marthas er drepinn - með því að vera ýtt frá byggingu - og hafa ógnina um hvað gæti orðið um Hönnu hangandi yfir henni.
Allar þessar senur, ásamt frásagnarvandamálunum, þýða að ofbeldið hefur ekki aðeins orðið skilgreind fagurfræði þáttarins heldur finnst það næstum vera tilgangurinn. Þar sem ofbeldið og pyntingarnar eru sagan, frekar en það sem hjálpar til við að keyra söguþráðinn og tilfinningaleg viðbrögð. Það er tilfinning að það einbeiti sér of mikið að högggildi, en þegar best lætur magnast þessar raðir það sem er í kringum það. Það er ekki hjálpað með áframhaldandi lifun júní, þar sem hún er að því er virðist ófær, meðan ótal aðrar (oft nafnlausar) konur deyja í kringum hana. Þetta er fín lína Sögu ambáttarinnar verður að halda jafnvægi, vegna þess að saga þess krefst þess að hún sýni hryllinginn í hinum raunverulega heimi og það sem konur sem búa í honum hafa upplifað, en á þessum tímapunkti líður það að minnsta kosti eins og það hafi farið of langt í „pyntingaklám“ tilfinning sem ýtir því yfir raunverulega frásögn sína og merkingu.
Saga ambáttarinnar þarf að byggja upp til enda
Hvenær Sögu ambáttarinnar ákvað að halda áfram út fyrir bókina, það var óljóst hvað það þýddi nákvæmlega. Það er nægur tími á milli þeirrar sögu og eftirmálsins, þegar allt kemur til alls, til að segja frá öllu lífi júní Osborne, svo sýningin gæti með góðu móti hlaupið og hlaupið og hlaupið, þar sem það mun líða svo langur tími þar til Gíleað er knésett. Það gæti vel gerst. Sögu ambáttarinnar hefur þegar verið endurnýjað fyrir tímabilið 5, en þátttakandinn Bruce Miller sér ekki fyrir sér að það sé endirinn, eins og staðan er núna. Talandi við THR , sagðist hann ekki hafa fjölda tímabila í huga og endurtekið að hann 'mun gera þáttinn eins lengi og Lizzy [Elizabeth Moss] vill.' Það þýðir að samanburðurinn við Labbandi dauðinn verður enn viðeigandi, þar sem þátturinn dregur hlutina lengra og lengra, og steypist í meira ofbeldi á sama tíma.
hversu margar árstíðir af leyndardómum ungfrú Fisher
Hvað Sögu ambáttarinnar þarfir er þá þessi tilfinning að enda, að það byggist sannarlega í átt að einhverju með raunverulegan tilgang, sem er það sem finnst svo glatað núna miðað við töfrandi fyrsta tímabil. Það þarf að finna leið til að koma sögu Júnís á fullnægjandi hátt - hvort sem það er við andlát hennar eða, eins og kannski er líklegra, eitthvað opið sem endar nærist í Testamentin , Framhaldsbók Atwoods það er búist við að það fái eigin sjónvarpsaðlögun að lokum. Fyrir júní myndi það kannski þýða flótta til Kanada, en samt með nægjanlegum tvískinnungi um hvað framtíð hennar muni bera í skauti sér. Það gæti verið nægur tími áður en Gíleað fellur, en Sögu ambáttarinnar þarf að komast á stað þar sem líður eins og eitthvað eigi eftir að gerast.
Með því getur líka skapast meiri von og meira af júní að vera laus við pyntingar og ofbeldi í Gíleað; sýningin sem einbeitir sér meiri tíma að því starfi sem unnið er í Kanada, til dæmis, væri góð leið til að leysa bæði málin: draga úr óhóflegu ofbeldi og flytja til framtíðar, en halda sig við kjarna frásögn sína. Sögu ambáttarinnar þarf ekki endilega að enda með 5. tímabili, en að hafa skilgreint markmið í sjónmáli - og þekkt - mun láta allt líða girnilegra og vita að það er líkleg ástæða til þess frekar en hjólið sem það þjáist af.