Game Of Thrones hefði ekki átt að fylgja eftir endalokum George R. R. Martin

Hvaða Kvikmynd Á Að Sjá?
 

Umdeildur endir þáttaröðar í Game of Thrones 8 kom greinilega frá George R. R. Martin sjálfum, en þátturinn hefði betur forðast það.





resident evil kvikmyndir til að horfa á

Þrátt fyrir Krúnuleikar niðurstaða kom beint úr huga George R. R. Martin sjálfs, lokaumferðin var umdeild og tvísýn; þannig að þátturinn hefði átt að falsa eigin endalok aðskilin frá bókunum. GBOURÐIÐ, sem hefur hlotið mikið lof, var aðlagað eftir langvarandi Martin og eins og er óunnið bókaflokk Söngur um ís og eld. Sýningin náði nýlega áttunda tímabilinu í fyrra þrátt fyrir að Martin fullyrti að nóg efni væri bæði skrifað og skipulagt í bókunum í fleiri árstíðir.






Tímabil 8 var sóðalegur hápunktur niðurbrotsspíral sýningarinnar, sem að öllum líkindum hófst á 5. tímabili, versnaði á tímabili 7 og hrundi og brann á tímabili 8. Margir eiginleikar sem gerðu sýninguna frábæra voru algjörlega fjarverandi á lokatímabilinu, svo sem blæbrigðarík stjórnmálaleikur og raunsæjar lýsingar á stríði og bardaga, í staðinn fyrir órökrétta samsæri og fáfróða ákvarðanir um persónur. Það sem innsiglaði samninginn fyrir marga aðdáendur var hins vegar bókstafleg niðurstaða þáttarins: með Daenerys Targaryen (Emilíu Clarke), móður drekanna og frelsara þræla, snéri sér við hæl og gerðist fjöldamorðingi með því að brenna King's Landing að jörð.



Haltu áfram að fletta til að halda áfram að lesa Smelltu á hnappinn hér að neðan til að hefja þessa grein í fljótu yfirliti.

Svipaðir: Game of Thrones: Hvað kom fyrir rauðu prestkonuna, Kinvara

Með svo stórfelldri afhjúpun er ljóst að útúrsnúningurinn hefði aðeins getað komið frá George R. R. Martin sjálfum, sem fellur að skýrslum höfundarins um að hann hafi opinberað endalok bókanna fyrir þátttakendum David Benioff og D.B. Weiss árum saman. Þrátt fyrir að vera aðlögun að verkum Martins, Krúnuleikar hefði verið betra að búa til annan endi á sögu þeirra en upphaflega var skipulögð, vegna þess að á 8. tímabili var sýningin nánast orðin ný frásögn.






Ákveðnir hlutar loka GOT voru alltaf skipulagðir

Eins og sýnendur sýndu, höfðu ákveðnir þættir í lokaleik sögunnar verið afhjúpaðir fyrir þeim snemma, vegna þess að Martin á enn eftir að klára bækurnar og sýningin fór fram úr skrifuðu efni með tímabili 6. Þetta felur í sér sérstöðu eins og afhjúpun Foreldri Jon Snow (Kit Harrington) (sem Weiss og Benioff þurftu að giska á til að tryggja réttinn til að laga efnið), sem og uppruna hægláta hesthúsadrengsins Hodor (Kristian Nairn). En einkum birti Martin rithöfundum þáttanna raunverulegan endalok bókanna, sem aðdáendur geta aðeins gert ráð fyrir að hafi verið í stórum dráttum á tímabili 8.



Stærsti söguþráðurinn er auðvitað Brennsla Daenerys Targaryen á King's Landing . Í sýningunni eru þetta svo hrikaleg umskipti fyrir persónuna að eina leiðin sem hún gæti haft vit á er ef hún kemur frá höfundinum sjálfum. Í bókunum fær Martin dýrmætt samhengi og blæbrigði sem þjóna því að fall Daenerys frá náð er skynsamlegt, en sýningin varð að flýta sér að niðurstöðunni án þeirrar þróunar sem þarf til að skrifa slíkan persónuboga almennilega. Sama má segja um að Bran Stark (Isaac Hempstead Wright) varð konungur í Westeros; burtséð frá því að leikarinn sjálfur opinberaði að örlög Brans komu frá Martin, þá er það enn eitt dæmi um útúrsnúning í sýningunni sem gerir lítið sem ekkert vit fyrir utan samhengið við að vera skipulögð fyrir bækurnar.






Svipaðir: Crusader Kings 3 Preview: A Game Of Thrones Style Strategy Game



Þó að stóru atburðirnir séu skynsamlegir að hafa komið beint frá George sjálfum, þá eru líka minni náin smáatriði sem eru skynsamleg eins og verið er að skipuleggja fyrir lok bókanna. Sá sem kemur strax upp í hugann er Jon Snow sem drepur Daenerys. Martin hefur ítrekað talað um kaldhæðni titils þáttaraðarinnar Söngur um ís og eld, frá andstæðu Dragons og White Walkers, til yfirnáttúrulegrar baráttu milli Great Other og Lord of Light. En það er dýpri kaldhæðni í hugmyndinni um Jon Snow, strák frá Winterfell, að verða ástfanginn af Daenerys Targaryen, síðasti Dragonriders, til að neyðast óhjákvæmilega til að drepa hana. Það talar um „beiskjulegt“ eðli sem Martin hefur margsinnis vísað til þegar rætt er um lok þáttaraðarinnar. Ofan á þetta hentar Jon Snow að yfirgefa titla sína og fara með villimennina út fyrir múrinn líka, þar sem bækurnar gera miklu stærri tíma af tíma hans sem njósnara meðal þeirra og djúp ást hans á Ygritte en sýningin gerir .

hver er meera í game of thrones

Game Of Thrones passar ekki lengur við sögu Martins

Þegar 8 tímabili lauk, Krúnuleikar var miklu öðruvísi skepna en Söngur um ís og eld. Að vísu beindust sögurnar enn að sömu persónum og stórir söguþættir voru samt svipaðir en sýningin hafði alltaf verið að taka frelsi með heimildarefninu. Fyrstu fjórar árstíðirnar voru breytingarnar smávægilegar en um 5. tímabil fóru rithöfundar að átta sig á því að þær myndu fljótt fara fram úr þeim punkti í sögunni sem Martin hafði skrifað upp á. Vegna þessa fóru miklar breytingar á efninu að eiga sér stað til að bæta upp þær eyður í sögunni sem þátttakendur þekktu ekki. Þetta felur í sér hluti eins og að hunsa Lady Stoneheart sem persónu, gjörbreyta Dorne söguþræðinum eftir andlát Oberyn Martell og fjarlægja Young Griff, persóna sem Tyrion lendir í á leið sinni til Meereen sem kann að vera annað hvort raunverulegur sonur Rhaegar Targaryen eða Blackfyre látinn.

Að mestu leyti, hvert tímabil af Krúnuleikar var aðlögun eintölu bókar, að undanskildum árstíðum 3 og 4. Ef litið er á bókaflokkinn á þennan hátt, þá hafa þessar niðurfelldu undirfléttur kannski ekki virst mikilvægar fyrir yfirsöguna í augum Benioff og Weiss. En þegar litið er til baka hvaða hluti af lokum þáttarins hafði verið skipulagt af Martin er augljóst að þættirnir sem sýningin lét frá sér fara að verða mjög mikilvægir fyrir lokaleik bókanna, jafnvel þótt aðdáendur viti ekki hvernig ennþá. Þetta er aðeins sönnun þess að undirsögurnar og persónurnar sem voru útundan á tímabilinu 5, 6 og 7 ýttu sýningunni enn lengra frá upphaflegri sögu Martins, að því marki að verða eigin frásögn.

Að breyta endanum hefði gert ánægju af aðdáendum

Jafnvel þó að það sé augljóst að sýningin hafi farið niður á við hvað varðar ritgæði og þemadýpt, þá er það sem ber ábyrgð á núverandi menningarlegri hnignun þáttarins. Aðdáendur fylgdust með í 8 ár fúsir til að komast að því hverjir myndu sitja í járnhásætinu og endirinn sem þeir fengu fannst einfaldlega undirþyrmandi þrátt fyrir að þetta væri fyrirhugaður endir Martin. Vandamálið er að sýningin hafði misst svo mikið af vel skrifuðum blæbrigðum sem fannst í bókunum og fyrstu fjórum árstíðunum að Daenerys að verða einræðisherra fannst algjörlega utan vinstri vettvangs, þrátt fyrir að þess konar persóna snúningur væri mjög á vörumerkinu heimur Söngur um ís og eld. Eftir tímabil 8, leikur af hásæti var einfaldlega orðið fjöldi ánægjulegra og aðdáandi afþreyingar og almenningur vildi ekki bitur sætan og siðferðislega flókinn endi.

Tengt: Game Of Thrones: Hvað kom fyrir House Mormont eftir orrustuna við Winterfell

Hefði þátturinn skrifað annan endi, einn sem gladdi aðdáendur á kostnað þess að yfirgefa niðurstöðuna sem George R. R. Martin hafði upphaflega skipulagt, þá hefði hún ekki svo eyðilagða skynjun í augum poppmenningar. Þrátt fyrir galla á síðustu misserum, Krúnuleikar var samt með massíft og hörð aðdáendahóp allt til loka. Það sem olli aðdáendum þáttanna mest vonbrigðum var ekki hægt hnignun í skrifum og persónusköpun (þó að allir hafi vitað af því að það gerðist), lokahnykkurinn var undirliggjandi endir. Með tilgátu, hefði sýningin farið með einni aðdáendakenningunni fyrir lok hennar, sem áhorfendur héldu fast í eins og Daenerys eða Jon sitjandi í hásætinu, þá hefði það verið að þvælast fyrir aðdáendaþjónustu, en það hefði gefið flestum sömu aðdáendum ánægjulegt Niðurstaða. Vandamálið er að sýningin vildi hafa kökuna sína og borða hana líka: með því að yfirgefa megnið af síðari helmingi upprunaefnisins á meðan enn var dregið af ályktuninni. Fyrir vikið höfnuðu áhorfendur misskiptingunni.

Sýningin hefði getað varðveitt óvart endalok Martins

Óheppilegasti þáttur lokatímabilsins í Krúnuleikar er ekki það að endirinn sé illa útfærður, heldur að hann spilli snúningi bóka Martins. Þetta var eitthvað sem fannst með uppeldi Jon Snow sem kom í ljós á 6. tímabili, þar sem það voru hollir bókaaðdáendur sem höfðu beðið í næstum 30 ár eftir því að komast að því leyndarmáli aðeins til að láta segja sér það í aðlögun. Hluti af sökinni liggur á Martin sjálfum fyrir að hafa ekki klárað þáttaröðina núna, en það er hörmulegt að verkum hans var framar og lokið með minni gæðaútgáfu.

Ef sýningunni hefði verið lokið með frumlegum endum, hefði það ekki aðeins verið ánægður með aðdáendur, heldur hefði það einnig varðveitt heilleika lok Martin. Jafnvel þó að einróma sé gert ráð fyrir að útgáfa Martins af endinum verði betur skrifuð og viðeigandi í samhengi, þá verður óvænti þátturinn aldrei endurheimtur. Benioff og Weiss hefðu getað skrifað niðurstöðu sem fullnægði frásögn sýningarinnar og stillt aðdáendum upp til að lesa bók Martins og búist við einu, bara til að vera alveg gólfefni af valinu. Því miður, í stað þess að vera fullnægjandi en til vara frásögn í sjálfu sér, Krúnuleikar verður alltaf minnst fyrir að fumla boltanum á síðustu leiktíð sinni og verða poppmenningar paría í því ferli.