Fimmfaldur Óskarsverðlaunahafinn Francis Ford Coppola hefur skýrt fyrri yfirlýsingar sínar um Marvel kvikmyndir, sem hann sagði að sögn „fyrirlitlegur“.
Francis Ford Coppola hefur skýrt nýlega Marvel-gagnrýni sína sem sparkaði af sér meiriháttar bakslag frá aðdáendum ofurhetjumynda. Síðasta áratug hafa ofurhetjumyndir orðið að margra milljarða iðnaði þar sem Marvel og DC útgáfur eru reglulega ráðandi í miðasölunni. Sem slíkar búa jafnvel kvikmyndir eftir goðsagnakennda leikstjóra eins og Coppola í skugga Marvel.
Deilurnar hófust fyrir nokkrum vikum þegar kvikmyndagerðarmaðurinn Martin Scorsese afhjúpaði fyrirlitningu sína á tegundinni og sagði að Marvel myndir væru ekki kvikmyndir. Þessi ummæli vöktu bæði mótmælakveðjur og kinka koll af samkomulagi almennings við kvikmyndina. Eins og við var að búast komu fjöldi teiknimyndaleikara og leikstjórar fram til að verja tegundina gegn fullyrðingum Scorsese , sem síðan leiða til þess að aðrir dýrkaðir kvikmyndagerðarmenn eins og Coppola og Ken Loach tala til stuðnings Scorsese. Reyndar var það Coppola sem sendi frá sér eina hörðustu ákæru myndasögukvikmynda þegar hann kallaði þær fyrirlitlegar. Þegar viðbrögðin við ummælunum efldust kom Scorsese fram til að skýra og auka við fyrstu athugasemdir sínar og nú hefur Coppola gert það sama.
Haltu áfram að fletta til að halda áfram að lesa Smelltu á hnappinn hér að neðan til að hefja þessa grein í fljótu yfirliti.
Þökk sé Skilafrestur , fimmfaldur Óskarsverðlaunaleikstjórinn sneri sér enn og aftur að efni myndasögubíóa. Að þessu sinni lét Coppola þó skýrt í ljós að fyrstu athugasemdir hans væru rangþýddar. Upprunalega „fyrirlitlega“ viðtalið átti sér stað þegar hann var í Frakklandi og tók við verðlaunum fyrir afrek í starfi. Hinn frægi Guðfaðir Upprunalegar athugasemdir leikstjóra er að finna hér að neðan.
„Þú veist að ég er viss um að þú ert að vinna úr því sem Martin sagði. Kjarni yfirlýsingar hans. Ef þú spurðir hann að það séu kvikmyndahæfileikar, kvikmyndatjáning, er jafnvel mikil vinna í ákveðnum Marvel myndum, þá myndi hann segja já. En það sem hann bendir á er að hugmyndin um Marvel kvikmyndina sem hefur étið upp allt súrefnið, það er að segja auðlindirnar, er í raun ekki meira en skemmtigarður en það sem við myndum kalla bíó. Já, ég er sammála honum .... Alvöru kvikmyndahús færir eitthvað, yndisleg gjöf til samfélagsins. Það þarf ekki bara peninga og gera fólk auðugt. Það er fyrirlitlegt. (Hlé á þýðingu) Svo að Martin var góður þegar hann sagði að það væri ekki kvikmyndahús, hann sagði það ekki fyrirlitlegt, sem ég sagði bara að það væri.
Þrátt fyrir að hafa leikstýrt því sem að öllum líkindum er mesta kosningarétt allra tíma með hans Guðfaðir kvikmyndir, sagði Coppola að hann væri í raun ekki hrifinn af kosningarétti. Þessi skoðun fellur að trú hans um að kvikmyndahús hljóti að fela í sér listræna áhættu til að vera mikil og að kosningaréttur sé einfaldlega formúluverk sem er hannað til að þéna mikla fjármuni með endurunnum persónum og söguþræði.
Þó að sumir aðdáendur myndasagna séu þreyttir á að verja tegundina á Coppola skilið að njóta vafans. Misþýðingar hafa greinilega ýtt undir að minnsta kosti hluta af þessum eldi. Vert er að taka fram að bæði Scorsese og Coppola eru vinir George Lucas og Steven Spielberg, sem hver um sig hefur gert starfsframa vegna kosningaréttar. Með öðrum orðum, hvorki Scorsese né Coppola taka að sér MCU og myndasögubíó er persónuleg árás á kvikmyndagerðarmenn eða leikara. Frekar var hann að lýsa óbeit sinni á kvikmyndum sem setja fjárhagslegan ávinning á undan leitinni (og áhættunni) að skapa eitthvað nýtt.
Heimild: Myndasaga