Banvæn aðdráttarafl útskýrt

Hvaða Kvikmynd Á Að Sjá?
 

Efnisviðvörun: Þessi grein inniheldur umræður um geðsjúkdóma og sjálfsvíg.





Spennumyndin frá 1987 Banvæn aðdráttarafl endirinn útskýrði hvað gerðist þegar ástarsamband fór úrskeiðis og myrkur endir þess hefur enn áhrif. Lögfræðingurinn og kvæntur faðir Dan Gallagher (Michael Douglas) sefur hjá ritstjóranum Alex Forrest (Glenn Close) og verður agndofa þegar hún verður heltekin af honum. Þegar eiginkona Dans, Beth (Anne Archer), kemst að sannleikanum, verður Alex staðráðinn í að eyðileggja fjölskyldulíf sitt. Banvæn aðdráttarafl var tilnefnd til sex Óskarsverðlauna, þar á meðal sem besta leikkonan, besti leikstjórinn og besta myndin, og það eru margar ógleymanlegar senur, þar á meðal þegar Alex sýður dóttur Dana og Beth, gæludýrkanínu Ellenar (Ellen Hamilton Latzen) til að sanna að hún sé ekki að fara.






Lýsing hennar á Alex er ein besta frammistaða Glenn Close, og Banvæn aðdráttarafl endirinn er dimmur og eftirminnilegur, þar sem samband Alex og Dan fær almennilega niðurstöðu á meðan það er einnig útskýrt hvað verður um hjónaband hans og Beth. Myndin hafði einu sinni aðra niðurstöðu, en áhorfendur sem mættu á fyrstu prufusýningar voru óánægðir með hvernig sögunni lauk, svo annar endir var skrifaður og kvikmyndaður. Það er fróðlegt að bera þessar endir saman þar sem þær eru gjörólíkar, þó maður hafi meira vit á sögunni.



The Fatal Attraction endir útskýrður

Útgefin útgáfa af Banvæn aðdráttarafl endirinn útskýrði að Dan barðist á móti og drap næstum Alex með því að kyrkja hana í íbúðinni hennar. Hann fer heim til Beth, þar sem þau virðast vera á betri braut, og allt virðist í lagi. Síðan er Beth heima að fara í bað þegar Alex birtist, heldur á hníf. Þetta bætir við það sem gerir Banvæn aðdráttarafl meðal bestu sálfræðilegu spennumyndanna vegna þess að Beth, Dan og Ellen eru aldrei örugg. Á því augnabliki hleypur Dan inn og virðist drekkja Alex í baðkarinu. Hins vegar er enn ein stökkhræðslan þegar Alex kemur upp úr vatninu, á þeim tímapunkti er hún skotin til bana af Beth.

Beth er sú sem drepur Alex í Banvæn aðdráttarafl Endirinn kemur á óvart þar sem, ef einhver persóna myndi myrða hana, þá væri Dan augljósi kosturinn í ljósi þess að hann réðst á Alex í fyrra atriðinu í íbúðinni hennar. Þetta er merkileg stund fyrir Beth, sem hefur verið niðurbrotin vegna framhjáhalds eiginmanns síns og er hneyksluð á aðgerðum til að vernda fjölskyldu sína. Hún velur að nota byssu eiginmanns síns á sekúndubroti og það breytir öllu.






Eins og í mörgum spennumyndum um eiginmenn og eiginkonur, er Beth ekki þróuð sem persóna mikið fyrir þessa stundu. Hún táknar hamingjusamt fjölskyldulíf sem Dan leiddi áður en hann hitti Alex, þó að það séu spurningar um hvers vegna hann væri ótrúr ef það væri satt. Sú staðreynd að Beth er í fremstu röð og miðpunktur og óaðskiljanlegur Banvæn aðdráttarafl endirinn er mikilvægur, eins og niðurstaða boga hennar leyfir Banvæn aðdráttarafl til að kanna hvernig fjölskylda setur hluta lífs síns saman aftur. Í síðasta atriðinu faðmast hjónin, sem bendir til þess að þau haldist saman þrátt fyrir erfiðleikana sem þau hafa gengið í gegnum.



Endirinn er ekki alveg óvæntur miðað við ofbeldið í myndinni, þar sem Alex sýður gæludýr Ellenar, rænir Ellen úr skólanum og kastar sýru á bíl Dans. Eins og dæmigert er fyrir bestu erótísku spennusögurnar er alltaf ljóst að það verður lokauppgjör milli aðalhlutverkanna, í þessu tilfelli Dan og konunnar sem hann hefur verið ótrúr, og svo virðist sem annar eða báðir muni deyja. Þar sem Alex vill vera með Dan, og hann vill ekki yfirgefa konu sína, þá Banvæn aðdráttarafl endirinn útskýrði að þetta hlýtur að vera dramatískt augnablik, þar sem dauða Alex var afleiðingin.






Var Alex virkilega ólétt?

Eftir að Alex og Dan sofa saman segir hún að hún sé ólétt og í fyrstu virðist sem hún gæti verið að ljúga. Fölsuð þungun er ein algengasta sálfræðilega spennumyndin, eins og þegar einhver segir að hann eigi von á því væri móðgandi að saka hann um að segja ekki satt. Hins vegar er skynsamlegt að Dan er ekki viss um hvort hann ætti að trúa Alex, þar sem hún er eltingarmaður sem getur stjórnað . Þó að réttmæti stöðu þessarar persónu sé ein stærsta spurningin um Banvæn aðdráttarafl , það virðist sem hún sé í raun ólétt, þar sem Dan hringir í lækninn sinn og virðist vera sáttur við svarið.



Á meðan myndin væri líklega enn kraftmikill án meðgöngu Alex, þessi söguþráður bætir við sögunni lag af alvöru og harmleik. Þegar Alex segir Dan að hann ætti að vilja sjá um barnið þeirra er hún enn að reyna að stjórna honum tilfinningalega til að yfirgefa Beth og stofna fjölskyldu með henni. En það er blæbrigði hér. Alex er að leita að ást, tengslum og fjölskyldu og þótt sýnt sé að hún sé hörð og ofbeldisfull manneskja sem gerir allt til að fá það sem hún vill er löngun hennar í alvarlegan maka skiljanleg.

Hvers vegna upprunalegum endalokum Fatal Attraction var breytt

Áhorfendur prófsins líkaði ekki upprunalega endirinn á Banvæn aðdráttarafl , sem sýndi Alex sem svipti sig lífi og dæmdi Dan fyrir morðið á henni. Alex sá til þess að fingraför Dans væru á hnífnum sem hún notaði, sem gerði lögreglunni kleift að ákæra hann fyrir glæpinn. Eftir að Dan var handtekinn hlustaði Beth á spólu þar sem Alex talaði um uppástunguna sína, sem þýddi að Dan myndi ekki enda í fangelsi eftir allt saman. Þetta upprunalega Banvæn aðdráttarafl endirinn lenti ekki vel hjá áhorfendum. Þetta sagði leikstjóri myndarinnar, Adrian Lyne Yahoo! Kvikmyndir ,' Síðustu 20 mínútur myndarinnar féllu niður .'

Glenn Close líkaði ekki endalok Fatal Attraction

Glenn Close vildi ekki taka upp nýju útgáfuna vegna þess Banvæn aðdráttarafl endirinn á því að misheppnaðar prufusýningar var hnakka til óperunnar Frú Butterfly , sem Alex elskar. Lyne viðurkenndi, Við vorum öll treg til að byrja með því það var eitthvað sniðugt við hugmyndina um að endirinn endurspeglaði óperuna .' Close líkaði heldur ekki við nýja endirinn því hann gerði Alex að illmenni. Fyrir Vanity Fair , útskýrði hún, ' Mér fannst ég vera að svíkja persónuna sem ég trúði á. ' Hins vegar samþykkti hún endirinn vegna þess að hann gaf áhorfendum ' kaþarsis .' Hún viðurkenndi Fólk ,' Ég held að það hefði ekki verið sá mikli hit sem það varð án þess að endalokin .'

Glenn Close hefur líka sagt að henni líkaði ekki hvernig Banvæn aðdráttarafl endaði með því að láta Alex líta út. Það var ekki bara endirinn sem gerði hana að illmenni, heldur alla leiðina sem myndin setti fram persónu hennar sem slæma og svikara Michael Douglas eins góða. Hún eyddi miklum tíma í að læra geðsjúkdóma og bætti miklu af því sem hún lærði inn í karakterinn sinn. Close vildi sýna að Alex væri að berjast við eigið viðkvæmt andlegt ástand og þegar Dan hafnaði henni brotnaði hún. Í hennar augum var Alex aldrei illmennið, heldur fórnarlamb misnotkunar Dans.

Hvaða banvæna aðdráttarafl endir er betri

Nýji Banvæn aðdráttarafl endirinn er betri en upprunalega því það gæti talist vandræðalegt að Alex svipti sig lífi. Banvæn aðdráttarafl er með aðalpersónu sem er máluð sem ' brjálaður ,' sem er dæmi um staðalímyndalega lýsingu á geðheilbrigði í dægurmenningu. Meðan bæði Banvæn aðdráttarafl Í endalokunum eru Dan og Beth áfram gift og ala upp dóttur sína, þar sem Alex deyr, örlög Dan og Alex eru mjög mismunandi í hverri útgáfu. Ef Alex myndi deyja eins og hún gerði í upprunalega endirnum, myndi þetta leiða til þess að myndin kemur ekki fram við hana á samúðarfullan hátt.

Glenn Close deildi því sama Fólk myndbandsviðtal sem hún talaði við sálfræðinga til að skilja persónuna og þeir töldu að Alex hefði verið misnotuð af fjölskyldu sinni og það leiddi til geðheilsuvanda hennar. Ástæðan afhverju Banvæn aðdráttarafl er þekktari en fleiri undir-radarmyndir Glenn Close er hversu djörf persónusköpun Alex er. Leikarinn útskýrði einnig að prófessor hafi greint Alex með persónuleikaröskun á landamærum, sem virðist vera algeng viðhorf, og fólk sagði Close að persóna hennar geri þær „ þjáningar með persónuleika á mörkum líta út eins og skrímsli ' (Í gegnum CNN ). Hvorug endirinn gerir Alex kleift að finna stuðning eða umönnun.

Þegar það kemur að öðrum endalokum á því að Alex dæmdi Dan fyrir morðið á henni, þá var það endirinn sem nýja endurgerðin af Banvæn aðdráttarafl fór með. Í nýju þáttaröðinni er Dan í fangelsi og þá fer þátturinn í flashback atriðin sem sýna hvað raunverulega gerðist þegar hann reynir að hreinsa nafn sitt. Nýr Alex leikari Lizzy Caplan sagði nýja útgáfan af Banvæn aðdráttarafl gat aldrei náð endanum sem upprunalega myndin hætti með.

„Ég held að við séum ekki komnir á einhverja marklínu hvað varðar allt sem hefur gerst með #MeToo og hvað það setti af stað. En hugmyndin um að þú gætir aldrei gert 1980 útgáfuna af þessu núna sýnir framfarir.'

Raunveruleg merking endaloka banvæns aðdráttarafls

Endirinn á Banvæn aðdráttarafl bendir til þess að hvaða farsælu hjónabandi eða friðsömu fjölskyldu geti verið ógnað hvenær sem er af ókunnugum, sem er örugglega ákafur skilaboð. Vegna þess að sýnt er að Alex er ' óhengd ,' og hún er ofbeldisfull gagnvart bæði mönnum og dýrum, henni er ekki ætlað að vera persóna sem allir geta haft samúð með. Hins vegar þjónar myndin sem dæmi um ósanngjarna og harkalega mynd af einhverjum sem þjáist af geðheilbrigðisvandamálum, þar sem baksaga Alex er ekki útskýrð og bogi hennar hefur ekki vonandi niðurstöðu.

Kvikmyndir eins og Banvæn aðdráttarafl hafa oft átakanlegar endir, en þar sem Alex er drepinn, í báðum útgáfum, bendir þessi niðurstaða til þess að það sé eina leiðin fyrir sögu hennar að vera pakkað niður. Þetta er synd því ef persónan hefði getað fundið hjálp og fengið stuðning hefði líf hennar kannski orðið öðruvísi.

How The Fatal Attraction 1987 Leikstjóri Adrian Lyne útskýrir myndina (Og Ending Changes)

Leikstjórinn Adrian Lyne skapaði nafn sitt á erótískum spennumyndum á níunda áratugnum, og Banvæn aðdráttarafl gæti verið hans frægasta. Þegar það kemur að Banvæn aðdráttarafl Lyne sagðist standa við ákvörðun sína um að láta Beth drepa Alex, frekar en að Alex dæmdi Dan fyrir dauða hennar. „Hinn endirinn fannst flötur - svo einfalt er það,“ sagði Lyne (í gegnum Yahoo skemmtun ). Hann hélt áfram að segja að það hafi aldrei virkað verulega og hann ákvað, ásamt framleiðendum sínum, að annan endi þyrfti til að borga söguna. Þó leikarinn Glenn Close og nýir kvikmyndagerðarmenn endurgerðarinnar virtust líka betur við upprunalega endi, heldur Lyne fast við val sitt.

Ég man að ég talaði við Glenn um endalokin, því hún var mjög óhress. Við vorum öll treg til að byrja með því það var eitthvað sniðugt við hugmyndina um að endirinn endurspeglaði óperuna. Einhver sagði að eini saklausi aðilinn í myndinni væri Beth, svo það hafði ákveðna rökfræði að [dauði Alex] kæmi frá henni.

En jafnvel þótt Beth hafi fengið hasarhetjustundina í kvikmynd sem fjallar um framhjáhald eiginmanns síns, dregur Lyne enn að Alex þegar hún lítur til baka á myndina hans. Þar sem Michael Douglas og Anne Archer eru bæði traustar, var það frammistaða Glenn Close sem dregur Lyne að sér þegar hún horfir aftur á Banvæn aðdráttarafl (Í gegnum viftuhlið ). Hann bendir sérstaklega á atriðið þar sem Alex mætir og biður Dan að fara með sér í óperuna og þegar hann segir að henni sé lokið er ástarsvip í andliti hennar. ' Það slær alltaf af mér sokkana þegar ég sé það því þetta var ekki nærmynd, heldur vítt skot. Þetta var bara hjartsláttur. Í hvert skipti sem ég sé það hugsa ég, F***, Glenn var góður. '