Draumaraðir gera DCEU verra ekki betra

Hvaða Kvikmynd Á Að Sjá?
 

DCEU er þekkt (og gagnrýnd) fyrir margt, en einn af þeim algengustu er að treysta of mikið á draumaraðir. Í fjórum kvikmyndum hennar hingað til hafa verið miklir draumar, framtíðarsýn, endurlit og fleira sem er ætlað að fylla söguna, og samt er allt sem þeir gera í raun og veru að veikja það sem reynt er. Og það lítur út fyrir Justice League er að fara að loka á það. Nú eru draumaraðir ekki slæm hugmynd. Mörg helgimyndastundir í annars raunsæjum kvikmyndum eru súrrealísk - hitadraumur Scottie eftir dauða Madeline í Vertigo , Framtíðarsýn Sarah Connor í Terminator 2: Judgment Day , og allur endirinn á Brasilíu sýna hvernig þeir geta verið frásagnarlega og þematískir akandi - en þeir þurfa að hafa tilgang í sjálfu sér. Mörg DCEU eru bara áberandi tækifæri til að kynna Elseworld atburðarás í aðalfrásögninni. Taktu nýju stikluna fyrir liðsauka sérleyfisins. Hún hefst með lengri röð þar sem Lois Lane sameinast Clark Kent fyrir utan fjölskyldubæinn gegn appelsínugulri sólarupprás, staðfestir trúlofun þeirra, og svo... glampi af því að hún sleppti óhreinindum á gröf hans (til að tryggja að þeir sem gerðu það' ekki sjá Batman vs Superman veit að hann er dáinn) og hún er að vakna ein í rúminu sínu. Síðan, aðeins nokkrum sekúndum síðar, segir Bruce Wayne að hann sé að sameina metamennina vegna þess að hann „ dreymdi '. Í stikluna er nóg af góðu inni - rýmisvitundin í síðasta útbreidda hasartaktinum er ótrúleg - en tilfinningaleg mergurinn og frásagnarhvatinn er byggður á röð sem eru samkvæmt skilgreiningu ekki raunveruleg.





Tengt: Justice League: Er Lois lykillinn að endurkomu Superman?






Þetta er á hættu að vera vandamál í fullbúinni mynd. The Lois one er pirrandi í stiklu fyrir að beita-og-skipta í augnablikinu, eitthvað sem mun verða þyngra í myndinni með því að vita að það er falsað út (og þó það sé möguleiki að þetta sé í raun mikið stríðnt af Superman- en óséð endurkoma, það eru nægar sannanir fyrir því að það er allt í hausnum á henni). Það er vandamál í sjálfu sér - eins og Superman mun rísa upp í Justice League , það er ódýrt að hafa hann útsettan áður - þó sá seinni sé meira mál. Og til að skilja hvers vegna við verðum að fara aftur til Batman vs Superman .



Batman vs Superman's Dream Sequence Vandamál

Maður úr stáli nýttu sér nokkrar draumamyndir - þar er helst að nefna Superman að drukkna í hauskúpuhafi - en vegna endurkomuþungrar frásagnar myndarinnar trufluðu þær ekki flæðið. Batman vs Superman jók vandann ótrúlega.

Það eru alls fjórar raðir af breytilegu raunsæi í myndinni: upphafsröðin sem þykist vera jarðarför Waynes en þökk sé nokkrum leðurblökum sem svífa Bruce kemur í ljós að hún er hluti af brotnu sálarlífi eldri Batman; Bruce dreymdi síðar um að heimsækja dulmál foreldra sinna aðeins til að risastór mannleg leðurblöku komi upp úr kistu móður sinnar; Superman sameinast aftur með sýn Pa Kent á toppi fjalls; og auðvitað hið alræmda Knightmare atriði þar sem Leðurblökumaðurinn er friðaður í framtíðinni sem Darkseid eyðileggur af ofurmenni og skrúðgöngum, handtekinn og að lokum drepinn af stálmanninum, sem síðan er gefið í skyn að tengist á einhvern hátt tímaafskiptum Flash. .






Tengt: Justice League Trailer staðfestir Parademon Theory



Hvert þessara augnablika er ótrúlega mikilvægt fyrir frásögnina. Sú fyrsta er augljóslega opnunin, þannig setur tóninn í myndinni og þessi Leðurblökumaður, endurtekinn með Man-Bat röðinni, á meðan Jonathan augnablikið hvetur Superman beint til að snúa aftur til Metropolis. Og Knightmare... jæja, við komumst að því fljótlega. Áður er það þess virði að segja frá fyrri þremur fumla og verða pirrandi vegna skakkrar framsetningar þeirra. Hver hefur möguleika, en ofnotkunin verður skaðleg - allt stigmagnast upp í óraunverulegt stig og þessi ó-það-var-allt-draumaáhrif verða þunn í þriðja skiptið.






The Knightmare er sérstaklega erfið þar sem hún reynist svo öflug í frásögninni þrátt fyrir óljóst eðli. Er það draumur, sýn, tímatilfærsla eða einhver annar atburður af völdum Barry Allen? Kvikmyndin veitir ekki aðeins svar, heldur þýðir kynningin að það eru sannanir gegn öllum valkostum. Það sem skiptir þó máli er að Bruce tekur því sem draumi en lítur samt á hann sem spámannlegan; hann lætur það sem hann telur vera birtingarmynd ótta síns vera drifkraftinn í að taka Superman niður. Og svo, í lok myndarinnar, vísar hann til þess að hún hafi gefið honum „ bara tilfinning 'Það þarf að mynda lið til að berjast í stað bróður hans-frá-annar-Mörtu (að hluta til hvatinn af Lex Luthors' ding dong ' röfl)



ef þú vilt appelsínugult er nýja svarta

Og þetta er ástæðan fyrir því að lína Bruce í Justice League kerru er svo áhyggjuefni: hún framlengir þann þátt.

Hvernig Justice League lítur út fyrir að halda þessu vandamáli áfram

Merkingin í stiklunni er sú að draumur sé ástæðan fyrir því að deildin sameinist í fyrsta lagi, væntanlega Riddararinn (sem lofar að minnsta kosti einhverri skýringu á því hvað hún raunverulega er) en kannski önnur, ný fyrirboði. Hvað sem því líður, þá er það ekki komu Steppenwolfs til Themyscira, eða einhver áþreifanleg, raunveruleg ógn, né það sem Lex Luthor varð vitni að og vísaði til í lok Dögun réttlætisins sem setur hlutina af stað.

Það er möguleiki á að sniðug kerruklipping gerir skilningslínur óskýrar og þessi draumur sem Bruce ræðir um er ótengdur stærri ógninni. Klippingu stikla er stöðugur galli meðal kvikmyndaaðdáenda og á meðan Warner Bros. grípur til annarrar, aðhaldssamari aðferða hér, þá svíður dómsdagsskemmdarfallið enn. Hins vegar, eins og fram kemur, þýðir það að fyrir öll utanaðkomandi afskipti af söguþræði, atburðir beggja Batman vs Superman og Justice League finnst eins og þeir séu háðir því hvernig Bruce Wayne túlkar illa skilgreinda ytri upplifun.

Tengt: Hvernig gat Superman snúið aftur frá dauðum í Justice League?

Við höfum þegar komið á fót pirringi draumauppljóstrunar, en þetta lætur Batman líka virðast út í hött. Útgáfan af Caped Crusader sem við höfum fengið frá DCEU er eldri, lúmsk og grimm mynd af Dark Knight, og einnig sú sem fyrstu viðbrögð við Superman eru að slá niður lúguna og búa sig undir stríð. Samt á meðan eitt töfrandi atvik gerir hann brjálaðan, þá verður annar lykilhvatinn hans (og þetta er frá því fyrir Martha senuna); það passar ekki.

Því sem DCEU þarf að breyta

Raunveruleg vandamál snúast um að nota draumaraðir til að komast í kring fyrir náttúrulega persónuþróun. Í DCEU sofnar hetja eða lendir í einhverju ímyndunarafli sínu, vaknar síðan eða gengur í burtu í grundvallaratriðum breytt; þeim hefur verið sagt eða sýnt beinlínis punkt sem þeir þurfa að komast að og smella á sinn stað frekar en að verða það á raunverulegan eða lífrænan hátt. Þetta er stór hluti af því hvers vegna svo margir hafa hafnað tilraunum Snyders til að afbyggja þessar persónur.

Hvers vegna þarf svona mikið af þróun Batman í kynningarmynd sinni og grunnlínu fyrir seinni myndina að fara fram á þennan hátt? Myndi það ekki skapa meiri frásagnargáfu ef þetta gerðist með orsök og afleiðingu í alheiminum? Átti Batman vs Superman hófst með því að segja hreint út um morðið á Waynes, Bruce gerði aðeins ráðstafanir til að stöðva Superman af eigin ótta (eða leynilegum leikbrúðuleik frá Lex Luthor), og Clark Kent glímdi við innri hetjudjöfla sína á óvæginn hátt, það er líklegt að myndin hefði ekki reynst jafn sundrandi; það myndu samt vera oft nefnd vandamál, en þau myndu laga frásagnarflæðið.

Svona orðað er draumaflokkurinn einfaldlega ekki nauðsynlegur (reyndar er rétt að taka eftir álíka ruglingslegum endurlitum sem hindrað Sjálfsvígssveit , þó það væri hluti af stærra vandamáli). Snjöll ráðstöfun væri að efast bara um þátttöku hvers og eins í framtíðinni; Þó að þeir geti skapað áhrifamikil augnablik aðdáenda sem leyfa breiðari net af myndasöguáhrifum, leiðir núverandi notkun þeirra augljóslega ekki til betri kvikmynda.

-

Justice League geta haft draumaraðir og unnið. Lois og Clark atriðið er greinilega lykillinn að kjarnasýn myndarinnar og það eru öll tækifæri sem við munum fá einhvers konar niðurrif á náttúrulegum hvötum Leðurblökumannsins (rétt eins og Blade Runner 2049 gerði fyrir sérstaka einn trope ). Hins vegar, miðað við formi kosningaréttarins, er það örugglega áhyggjuefni.

Næsta: Justice League Final Trailer Breakdown: Every Clue & Reveal

Helstu útgáfudagar

  • Justice League
    Útgáfudagur: 2017-11-17
  • Aquaman
    Útgáfudagur: 2018-12-21
  • Wonder Woman 2
    Útgáfudagur: 2020-12-25