Í nýjustu skjölum Netflix er fjallað um dularfullt mál John Demjanjuk, úkraínsk-bandarískur sem sakaður er um að vera villimannlegur stríðsglæpamaður.
Ef það er eitthvað sem Netflix getur reitt sig á þar sem það stendur frammi fyrir aukinni samkeppni eins og Apple TV +, Disney + og HBO Max, þá er streymisrisinn í eitt skipti hollur aðdáendahópur í sannfærandi sönnunarglæpum. Eftir að hafa slegið í gegn eins og Að gera morðingja , Netflix fylgdi þeim tíðargeist-y höggi með fjölda vel gerða og heillandi könnunar á raunverulegum glæpum og lífinu sem var óafturkallanlega breytt í kjölfarið. Listinn er næstum of langur til að endurtaka hann, en áberandi er með Illur snillingur, stiginn , og Villt villt land . Djöfullinn í næsta húsi er það nýjasta í löngu röð skjalagerðarinnar. Það er líka það heillandi, þrátt fyrir að vera sagt nokkuð vélrænt.
rhona mitra síðasta skipið árstíð 3
Ólíkt Að gera morðingja , sem eflaust var að nokkru leyti árangur þeirra vegna tilrauna nútímans til að kanna og hugsanlega hnekkja sannfæringu Steven Avery og Brendan Dassey fyrir morðið á Theresu Halbach, Djöfullinn í næsta húsi fjallar fyrst og fremst um atburði réttarhalda sem gerðust fyrir áratugum og taka áhorfendur með í ferð sem annað hvort var um ranga sjálfsmynd að ræða eða dómsmál sagðagerðar bandarískra ríkisborgara sem gerðist vera stríðsglæpamaður nasista.
Áfrýjunin á Djöfullinn í næsta húsi er í logline. Máli auðmjúkra úkraínskra innflytjenda, sem virðist ekki aðeins vera bundinn við voðaverk eins og helförina, heldur að vera sakaður um að vera einn grimmasti þátttakandi slíkrar ómennsku, er ætlað að vekja áhuga flestra áhorfenda. Og fyrir leikstjórana Daniel Sivan og Yossi Bloch er sagan sú sem spannar áratugi, hefur ítarleg alþjóðleg réttarhöld og inniheldur einnig ásakanir um gífurlegt samsæri sem KGB hefur eldað. Í meginatriðum, Djöfullinn í næsta húsi hefur alla þætti í æsispennandi skjölum um sanna glæpi, en það hefur líka svo margt fleira.
Vegna þess að maðurinn í miðju ákærunnar, John Demjanjuk, úkraínsk-amerískur bifreiðaverkmaður sem búsettur er í Ohio, er nú látinn, líður seríunni minna aðkallandi en Að gera morðingja. En Sivan og Bloch nota þetta sér til framdráttar, þar sem það kynnir áhorfandanum spurningu sem mörgum er enn ósvarað: Var John Demjanjuk fangavörður á Sobibor nasistabúðirnar sem urðu þekktar sem Ívan hinn hræðilegi?
Þó það sé spurningin sem er kjarninn í röðinni og kjarninn í réttarhöldunum sem, með hjálp margra klukkustunda skjalageymslu, Djöfullinn í næsta húsi segir frá í smáatriðum, það er ekki endilega meginmarkmið seríunnar. Heimildarmyndin rannsakar hugmyndir um sögu, endurminningu, minni og tækifæri, þar sem viðfangsefni hennar verða að glíma við hryllinginn við helförina og seinni heimsstyrjöldina, svo og áframhaldandi baráttu gegn gyðingahatri, í Bandaríkjunum og erlendis. En það lítur einnig á málið í gegnum linsuna af mönnunum tveimur sem völdu að verja Demjanjuk, fyrst í Bandaríkjunum og aftur í Ísrael. Þessir menn, lögfræðingur New York, Mark J. O’Connor og ísraelski lögfræðingurinn Yoram Sheftel, eru á staðnum til að segja frá reynslu sinni af því að verja mann sem enginn annar myndi gera og um hrikalegt samband þeirra á milli sem að lokum skildi O’Connor eftir í kuldanum.
Oliver frá því hvernig á að komast upp með morð
Ef áhorfendur hafa aldrei heyrt um John Demjanjuk fyrr en nú, eða ef þeir eru aðeins meðvitaðir um málið gegn honum, geta þeir farið á netið til að komast að öllu sem hægt er að vita um hann. Þeir geta lesið um fyrstu réttarhöldin yfir honum, önnur réttarhöldin hans og dauða hans. Þeir geta einnig lesið um hve langan tíma verjendur hans fóru með til að bera fram sanngjarnan vafa um að hann var ekki maðurinn sem nefndur var Ívan hinn hræðilegi fyrir forgjöf sína gagnvart grimmd í dauðabúðum nasista. En að gera það myndi ræna þeim tækifæri til að fá söguna endursagða sem spennandi sjónvarp. Þó að efnið gæti gert hugmyndina um skemmtun nokkuð gauche, þá gæti það líka verið besta leiðin til að nýmynda þessa tilkomumiklu sögu og hafa sem flest augu á henni.
Þáttaröðinni er hjálpað mjög með þátttöku O’Connor og Sheftel, sem báðir eru hreinskilnir og hreinskilnir - næstum að kenna - um réttarhöldin og hlutverk þeirra í þeim, sem og til að skilja fjölmiðlaeftirlitið sem þeir báðir lentu í. Og í tilfelli Sheftel tekur þátturinn annað lag af forvitni þar sem hann notar frekar óhefðbundna nálgun til að verja skjólstæðing sinn á meðan það mætti segja og nýta nýfengna frægð hans.
Á endanum, Djöfullinn í næsta húsi nær kannski ekki sömu skjótleika og aðrar Netflix skjöl, en það er heillandi að fylgjast með og fjallar um þemu sem því miður eiga við enn í dag. Þó að notkun skjalamynda úr réttarhöldum yfir Demjanjuk geti stundum verið eins og hækja, gefur það áhorfandanum skýrari skilning á því hvað nákvæmlega var í húfi meðan á réttarhöldunum stóð.
Djöfullinn í næsta húsi mun streyma eingöngu á Netflix mánudaginn 4. nóvember.