The Dark Knight þríleikurinn: 5 leiðir Raunhæf nálgun virkaði (& 5 það gerði það ekki)

Hvaða Kvikmynd Á Að Sjá?
 

Aðdáendur DC hafa hrósað Christopher Nolan fyrir að bjarga kosningabaráttunni um Batman. Grimmur viðburður Dark Knight þríleiksins á Gotham er traustur en hefur sína galla.





Eftir að Batman-kosningarétturinn var kominn inn á hlæjandi landsvæði á hvíta tjaldinu var Christopher Nolan fenginn til að koma Caped Crusader aftur í traustan jarðveg. Ásamt því að Christian Bale tók á móti kappanum, skilaði Nolan The Dark Knight þríleikinn, sem margir líta á sem endanlega sögusögu um teiknimyndasögu.






RELATED: The Dark Knight þríleikurinn: Fyrstu og síðustu línur hverrar aðalpersónu í Batman kosningaréttinum



Eitt af því heillandi við þríleikinn var hvernig Nolan tók það í gagnstæða átt af Joel Schumacher kvikmyndunum og bætti við raunsæi sem benti til þess að atburðir Gotham gætu verið að gerast í hinum raunverulega heimi. Í sumum tilvikum var það bara það sem þurfti fyrir kosningaréttinn en í öðrum tilvikum var raunhæfa nálgunin ekki eins sannfærandi.

10Unnið: Græjur

Ólíkt félögum sínum í Justice League hefur Batman alltaf verið hetja án stórvelda. Hann reiðir sig á ýmsar græjur sínar til að hjálpa honum við að berjast gegn glæpum og Nolan hélt því lifandi í kvikmynd sinni.






Til þess að útskýra hvernig Bruce Wayne fékk svona yndisleg leikföng í hendurnar er staðfest að þeim er öllum hafnað hergögnum sem Bruce endurnýtir. Allt frá kápunni að brynjunni er útskýrt á trúverðugan hátt hvers vegna þessir hlutir eru til. Og búnaðinum er haldið í lágmarki svo Batman er ekki að draga alls kyns vitlausar græjur úr veitubeltinu.



hvernig á að þjálfa drekanöfnin þín

9Virkaði ekki: Deus Ex Machina tæki

Þó að hversdagsgræjur Batmans séu útskýrðar vel í þessum kvikmyndum, þá inniheldur Nolan einnig nokkur flóknari tæki sem aðeins erfiðara er að trúa. Ekki nóg með það heldur virðast þessi tæki vera kynnt til að laga eitt tiltekið mál áður en þau hverfa að eilífu.






RELATED: Batman frá Christopher Nolan: 10 hliðstæður og tengingar sem kvikmyndirnar deila með



Þessi tæki fela í sér sónarvélina sem Batman notar til að finna Joker í Myrki riddarinn sem og „hreint borð“ tækið til að gefa Selinu nýtt líf í The Dark Knight Rises . Bæði þessi hugtök eru furðu teiknimyndakennd og finnst þau mjög óviðeigandi.

8Unnið: Skipulagður glæpur

Batman er með einu illmennis galleríi illræðismanna í sögu ofurhetjunnar, sem gerir Gotham City að mjög hættulegum stað. Hins vegar hefði það verið svolítið erfitt að trúa því að þessi eina borg myndi hafa alla þessa fráleitu og leikrænu goons sem ganga frjálslega í amok.

Til þess að sýna fram á hvernig Gotham er náð af glæpum lagði Nolan skynsamlega mikla áherslu á skipulagða glæpastarfið. Þó að illmenni eins og Falcone og Maroni séu ekki eins vinsæl og hr. Freeze og Clayface, hjálpuðu þau til við að koma á spillingu Gotham án þess að fara útbyrðis.

7Virkaði ekki: Leðurblökur

Það er ekki erfitt að ímynda sér að Bruce Wayne taki nokkur tilraunakennd hernaðarverkfæri myndi fara framhjá neinum, sérstaklega þar sem hann var að endurstilla þau á eigin spýtur, en þegar það kemst í sum stærri leikföng hans, þá er það þegar hlutirnir fara að verða óraunhæfir.

Batmobile er Batman er endurhannaður herflutningur sem hann notar til að hjóla um götur Gotham. Svo er það Batwing, sem er ennþá ofarlega í ferðamáta. Það tæki hvorki yfirvöld né ýti lengi að uppgötva hvaðan þessi ökutæki komu og hverjir væru að nota þau.

6Unnið: Fuglahræðsla

Einn skemmtilegasti þátturinn í þessum kvikmyndum var að sjá hvernig Nolan myndi láta ógeðfellda illmenni Batman fræðanna líða eins og líklegar persónur í þessum raunsæja heimi. Eitt af erfiðari dæmunum var fuglahræður, geðlæknir sem notaði hræðandi gas og klæddi sig upp eins og fuglahræðslu til að valda eyðileggingu.

RELATED: Hvers vegna DC ætti að gera Dark Knight þríleikinn að teiknimyndasöguþætti eins og Batman '89

Taka Cillian Murphy á persónunni var vanmetin en samt hrollvekjandi. Hann var náttúrulega unninn í söguna sem spilltur geðlæknir sem fékk glæpamenn úr fangelsi. Gríman hans var líka einföld en þó viðeigandi skelfileg. Það var svo áhrifarík persóna að hann var eini illmennið sem birtist í hverri færslu þríleiksins.

5Virkaði ekki: Two-face

Annar aðdáandi Batman illmenni er Two-Face, sem verður næstum aðalpersónan í Myrki riddarinn . Sorglegur snúningur Harvey Dent frá hetju Gotham City í illmenni er frábært efni fyrir myndina, en þegar hann verður Two-Face finnst mér persónan hafa stigið út úr annarri kvikmynd.

Þó að áhrifin vinni á því að búa til ört andlit Dents sem áhrifamikið, þá passar myndin af honum að ganga um með helming andlitsins ekki í heiminum sem Nolan hefur skapað. Finnst eins og kvikmyndagerðarmennirnir hafi aðeins stigið nokkrum skrefum of langt í því að koma persónunni til lífs.

4Vann: Lazarus Pit

Helsti illmennið í fyrstu myndinni er Al Ghul frá Ra, sem er annar rótgróinn Batman-fjandmaður úr teiknimyndasögunum. Persónan er einnig nátengd einhverju sem kallast Lazarus Pit, sem gefur Ra ​​sýnilega ódauðleika hans. Þegar Ra virðist deyja inn Batman byrjar , sumir aðdáendur héldu að Lazarus-gryfjan myndi koma til greina á meðan aðrir ákváðu að ódauðleiki-gryfjur ættu engan stað í þessum alheimi.

Hins vegar The Dark Knight Rises fundið leið til að nota þennan eiginleika sem fangelsið þar sem Bruce Wayne er vistaður. Það er víðtæk gryfja með tengsl við fortíð Ra Ghuls. Og þó að það veiti ekki ódauðleika, þá er það klifur út úr gryfjunni eins konar endurfæðing.

3Virkaði ekki: Batman hefur samskipti við aðra

Það var góð hugmynd fyrir Nolan að bæta einhverjum raunsæi inn í Batman söguna, en vandamálið við að reyna að láta líta út fyrir að raunverulegur heimur sé að vinna bug á því að þetta er ennþá kvikmynd um mann sem klæðir sig eins og kylfu.

RELATED: The Dark Knight Rises & 9 Other Trilogy Closers sem stóðu frammi fyrir ómögulega miklum væntingum

Christian Bale er fær um að selja hræðilegri augnablik Batmans á áhrifaríkan hátt en hann getur bara gert svo mikið. Að sjá Batman í fáránlegum búningi sínum tala við fólk og ganga um í dagsbirtu tekur áhorfandann virkilega úr sögunni og á mörkum þess að vera óviljandi fyndinn.

kvikmyndir eins og Ghost in the shell 1995

tvöVann: Joker

Þrátt fyrir að Heath Ledger hefði nokkra stóra skó til að fylla í að taka þátt í hlutverki Joker, skilaði hann sér í táknrænum flutningi og krafturinn milli Joker og Batman var hápunktur alls þríleiksins.

Í ljósi þess hve mjög alvarlegt eðli Bale's Batman var sem þegar var komið á fót var áhættusamt að kynna illmenni sem klæðir sig eins og trúður. En myndin fann leið til að gera Joker að þessum glettna og dökklega fyndna anarkista sem skopskynið fékk hann til að finnast hann vera meira villtur og hættulegri. Í þessum jarðtengda heimi var hann villikortið sem kastaði öllu á hvolf.

1Virkaði ekki: Bane

Bane er einn öflugasti illmenni sem Batman hefur staðið frammi fyrir svo aðdáendur voru mjög spenntir að læra að hann yrði aðal andstæðingurinn í lokakafla þríleiksins. Bane bauð framúrskarandi líkamlegan andstæðing fyrir Batman en heildarsöguþráðurinn í kringum persónuna passaði ekki inn í heiminn sem Nolan bjó til.

Kannski, þar sem þetta var lokaþátturinn, vildi Nolan verða epískur með myndina. En metnaður hans virtist komast úr böndum með samsæri sem fólst í því að Bane lenti í öllu Gotham lögregluliðinu í fráveitum og hélt borginni í gíslingu með sprengju. Þetta fannst mér allt meira teiknimynda en það sem kom á undan henni í þríleiknum.