Handan trúarinnar: Staðreynd eða skáldskapur á skilið að endurræsa meðferðina

Hvaða Kvikmynd Á Að Sjá?
 

Handan trúar: Staðreynd eða skáldskapur fór aldrei úr tísku, svo með þróun gamla að vera nýr aftur, af hverju færðu það ekki aftur í annað tímabil?





Þó að það dreypi af nostalgíu seint á tíunda áratugnum og snemma á níunda áratugnum, Handan trúarinnar: Staðreynd eða skáldskapur á skilið að fá nútíma endurræsingu af mörgum ástæðum. Þó, eins og aðdáendur gætu deilt um, þarf lítið að bæta úr sýningunni.






Olympus hefur fallið vs hvíta húsið niður

Talið sem Cult klassík, Handan trúarinnar: Staðreynd eða skáldskapur var einfaldari tími sjónvarpsins sem ýtti undir hugmyndina um að safnast saman til að horfa á vikulegan sjónvarpsþátt með fjölskyldu og vinum. Það hallaði sér að eðlishvöt áhorfenda til að starfa sem leynilögreglumenn í hægindastól, og sögðu frá því sem gæti verið raunveruleg sönnunargögn eða fullkominn tilbúningur, sem var oft einhvers konar þéttbýli í þéttbýli sem hafði verið snjallt endurskrifað eða breytt á smá hátt til að gera það virðast trúverðug. James Brolin hljóp á Fox netinu 1997-2002 og var upphaflegur þáttastjórnandi þáttarins en það var undir Star Trek alum Jonathan Frakes að þáttaröðin náði fullum möguleikum.



Haltu áfram að fletta til að halda áfram að lesa Smelltu á hnappinn hér að neðan til að hefja þessa grein í fljótu yfirliti.

Svipaðir: Urban Legend Movie endurræsing gerist opinberlega

Jonathan Frakes er hugsanlega þekktasti þátturinn í Ótrúlegt vegna hnyttinna einstrengja hans, þægilegs sjarma og hlýlegrar framkomu sem hélt sýningunni ferskri og bjóðandi, jafnvel fram á veginn þegar þættir fóru að dvína í tíð. Frakes og sýningin hafa verið háð ýmsum myndböndum og memum varðandi þáttaröðina, en sama hversu mörg ár líða, aðdáendur verða enn spenntir fyrir því að horfa á endurkomu þáttarins. Þess vegna ætti einhver að íhuga að koma með það aftur.






Handan trúarinnar: Staðreynd eða skáldskapur ætti að endurræsa

Upprunnin endurupptaka hverrar sögu, byggð í kringum horfur á sögum sem gætu fallið í flokkinn „staðreynd“ eða „skáldskapur“, urðu til þess að áhorfendur klóruðu sér í höfðinu þegar þeir reyndu að þvæla þætti hinna undarlegu, óvenjulegu og landamæralaga. óeðlilegt. Þó að nútímaáhorfendur séu forvitnari af og sannfærðir um drauga og aðra yfirnáttúrulega atburði, eins og sést af vinsældum þátta eins og Draugaævintýri , aftur seint á níunda áratugnum og snemma á fjórða áratug síðustu aldar, var meiri efahyggja og meiri dráttur í dökkum, grimmum, sönnum glæpasögum eins og Óleyst leyndardóma. Þó að hægt sé að draga hliðstæður milli sýninga eins og Óleyst leyndardóma og Ótrúlegt , sá síðarnefndi hafði sjarma sem engin önnur sýning hefur getað endurtekið síðan, en þýðir að það gæti verið meira en tímabær endurkoma.



Með uppgangi upprunalegra þátta um streymi og sífellt nostalgíu frá krökkum frá níunda áratugnum, sem hafa reynst að koma aftur ástkærum þáttum sínum, verður arðbært fyrir stúdíó Ótrúlegt gæti verið grunnur fyrir endurræsingu. Aðrar sessþættir, svo sem Matvöruverslun Sópun , hafa verið sóttar af netkerfum og Netflix snýr að annarskonar fortíðarþrá með frumlegum þáttum eins og Stranger Things , sem hefur reynst vera gífurlegt högg. Þó að sumu leyti, Ótrúlegt gæti verið áhætta vegna þess að það gengur fín mörk á milli handrita, skáldaðs sjónvarps og raunveruleikasjónvarps, það er vissulega markaður fyrir það, sérstaklega meðal hryllingsaðdáenda. Netflix tilkynnti einnig endurvakningu á Óleyst leyndardóma líka, svo kannski er enn von fyrir þá aðdáendur sem þrá jafnvel eitt tímabil í viðbót Handan trúarinnar: Staðreynd eða skáldskapur og afturhvarf til einfaldari tíma.