5 líkt með Witcher og Game of Thrones (& 5 munur)

Hvaða Kvikmynd Á Að Sjá?
 

Game of Thrones og The Witcher virðast augljós viðbót, en hversu nálægt eru HBO og Netflix þættirnir? Hér eru 5 líkt og 5 munur.





Mikið hefur verið gert úr líkt með nýju þáttaröð Netflix The Witcher og HBO Krúnuleikar . Það kemur ekki á óvart miðað við það tómarúm sem hið síðarnefnda skilur eftir sig í sjónvarpinu eftir lokamótið. Eitthvað, eru menn vissir um, að fylla það skarð og The Witcher gæti verið það.






RELATED: Sérhver sjónvarpsþáttur sem reynir að vera nýi leikur hásætanna (og hvers vegna þeir verða ekki)



hversu margar árstíðir eru af þyngdarfalli

En þó að það séu nokkur líkindi á yfirborðsstigi, þá er einnig verulegur munur. Sumir þessara lykilatriða geta haft áhrif á hverjir hafa gaman af sýningunni. Svo hversu nálægt eru þessar tvær sýningar á fantasíutrénu? Hér eru fimm leiðir sem þeir eru eins og fimm leiðir sem þeir eru mjög ólíkir.

10Sama: Pólitískt forræði

Krúnuleikar aðdáendur fengu afar flókinn samkeppni margra húsa og margra manna innan þessara húsa. Stjórnmál gegna mikilvægu hlutverki í The Witcher líka, þó að það sé ekki fylgt eins vel eftir. „Liðin“ eru aðeins ruglingslegri og virðast hafa færri leikmenn.






Það hjálpar ekki að prinsessur virðist ekki endast lengi í þessum alheimi, eða að minnsta kosti mætir Geralt alltaf þeim áhyggjufullu. Liðslíkingin er líka svolítið uppbyggð; Hásæti hafði sjö konungsríki sem byrja sameinuð undir einum konungi, en Witcher byrjar með mörgum konungsríkjum sem geta brátt orðið að einu heimsveldi.



9Mismunandi: Einbeittu þér að þremur persónum

Á meðan Hásæti aðdáendur kunna að hafa elskað fjöldann allan af persónum og ávalar hvatir þeirra og ruglingslega samtengda undirsöguþætti, T hann Witcher þrengir áherslu áhorfandans að þremur stöfum: Geralt, Yennifer og Cirilla. Það gerir það vissulega auðveldara að muna nöfnin, en það færir söguþráðinn líka aðeins einfaldari saman.






Hliðarpersónur eru einmitt það: aukapersónur. Undirfléttur þeirra eru takmarkaðar og ekki ætlað að beina áherslum áhorfandans. Svo Witcher gæti verið öruggara veðmál fyrir þá sem horfðu á Hásæti með stöðugu, 'bíddu, hver var hann aftur?'



8Sami: Grimdark Tone

Einn af þeim þáttum sem vitnað er til mest spennandi Krúnuleikar sem fantasíuröð var myrkur hennar. Hugmyndin um að hetjur gætu raunverulega deyið og það góða vinnur ekki alltaf var heillandi fyrir aðdáendur sem voru mjög vanir samsæri brynja . The Witcher er álíka dapurlegur, í heimi sem er á mörkum landnáms og eftir þjóðarmorð eins kynþáttar síns.

Mismunun er lykillinn að sögu Geraltar, eins og hún var í sögu Jon Snow, Tyrion Lannister og annarra Hásæti persónur. Hann er hataður fyrir það sem hann er og það eru vísbendingar um áföll í æsku í því að verða það sem hann er. Í ævintýralegum skilningi hallar tónninn ákveðið frá Disney og í átt að Grimm-bræðrum.

7Öðruvísi: Magic Is Dead-Center

Aðdáendur Krúnuleikar' frumefni (og sumir aðdáendur sýningarinnar) voru í uppnámi vegna illa borgaðra töfra í seríunni. Hvítu göngumennirnir voru byggðir upp mikið en að lokum var þeim lokið í einum bardaga og töfrar voru svo til hliðar að margar persónurnar trúðu ekki einu sinni á töfra eða guði. Ekki svo með The Witcher .

RELATED: 10 hlutir sem byrjendur þurfa að vita um Witcher áður en sýningin hefst

hversu margar árstíðir af Jane the Virgin eru þar

Geralt sjálfur, titillinn Witcher, er töfranotandi, Yennifer er töframaður og Cirilla hefur verið sýnt fram á einhvers konar töfrandi öskur. Fólk er mjög meðvitað um að töfrar eru raunverulegir í álfunni og þeir eiga sinn þátt í daglegu lífi þeirra. Það er jafnvel vettvangur þar sem hjón kaupa töframeðferð vegna svefnherbergisvandans.

6Sama: Ofbeldi og nekt

Þessi er stór ástæða fyrir því að fólk sér líkt milli þáttanna tveggja. Já, Geralt berst mikið. Og jólakortalistinn hans er sársaukafullur vegna skorts á vinum. En Krúnuleikar hafði þann sið að drepa af persónum sem þeir höfðu raunverulega þróað til að fá meiri áhrif, og Witcher gerir ekki eins mikið af því.

Nektin er hinsvegar ríkari í The Witcher, þar sem margar töfraþættir fela í sér nekt. Ekki einu sinni sérstaklega gagnleg nekt; endurgjaldslaust garður nakinna kvenna á heimili Stregebor er bara til að láta hann líta út eins og skrið.

5Mismunandi: Fleiri góðir karakterar

Siðferðilega gráir karakterar voru jafntefli fyrir marga Hásæti aðdáendur. Sérhver karakter hafði sínar dökku hliðar og gerði hræðilega hluti og illmennin höfðu líka sína ljósu bletti. En The Witcher er aðeins skýrari um hvaða persónur má og ætti að fagna.

Þó að Geralt hafi gert slæma hluti og Yennifer er enginn dýrlingur, passa þeir samt þægilega inn í „góða“ kassann með flestum öðrum ímyndunarpersónu. Jafnvel þegar Geralt gerir slæma hluti, er hann samt lýst meira sem góðum gaur sem gerði mistök en siðferðilega gráum karakter sem er hvorki hetja né illmenni.

4Sama: Bæði aðlögun

Krúnuleikar var byggt á bókaflokknum Song of Ice and Fire . The Witcher er einnig byggð á bók og hefur verið gerð að tölvuleikjum sem eru undanfari Netflix aðlögunarinnar. Enn á eftir að koma í ljós hversu sannur þátturinn verður í bókunum, en sumt mun tvímælalaust týnast í þýðingu.

Nokkuð bókstaflega líka; The Witcher sögur voru upphaflega skrifaðar á pólsku. Nýir áhorfendur myndu gera vel í að minnsta kosti að fletta upp yfirliti yfir bækurnar fyrst. Fyrsta tímabilið útskýrir í raun ekki mikið um hvað Witcher er, nákvæmlega, eða hvernig kraftar hans virka.

3Öðruvísi: Ólínuleg tímalína

Á meðan Hásæti gæti hafa hoppað til mismunandi staða í Westeros og Essos í nokkurn veginn sama tíma The Witcher skoppar um tímaröð. Þetta getur stundum verið svolítið ruglingslegt þar sem engin tilkynning er um að áhorfandinn horfi á flass.

Það kemur bara í ljós þegar það er persóna á skjánum sem þegar er dáin, eins og þegar Calanthe drottning er að djamma með Pavettu dóttur sinni. Áhorfandinn hafði þegar séð dauða Calanthe og dóttirin var látin í kynningu Calanthe. En það getur orðið svolítið erfiður að fylgjast með, þar sem sögur persónanna fléttast ekki saman strax, sem gerir það erfitt að segja til um hvenær þær eru í sögunni.

besta brynjan í zelda breath of the wild

tvöSama: Apocalypse Nigh

Byrjunin á Hásæti Flugmaður kynnti áhorfendum fyrir hvítum göngumönnum og yfirvofandi töfradómi landsins (sem að öllum líkindum varð ekki að veruleika, miðað við einstaka bardaga við þá).

RELATED: Game of Thrones: 5 karakterar sem áttu hamingjusaman endi (& 5 sem ekki gerðu það)

The Witcher byrjar á svipuðu vandamáli. Stregebor er sá fyrsti sem kynnir heimsendaspádóminn en hann hljómar eins og hann segi vandaða sögu. Það verður smám saman ljóst að það getur verið meiri sannleikur í því en restin af því sem Stregebor segir. Sérstaklega virðist Ciri vera meginþáttur í því sem illt er að koma, svo það lítur út fyrir að Geralt geti verið í því.

1Mismunandi: Örlög vs. Frjáls vilji

Í Krúnuleikar , örlög eru fyrir sogskál. Þetta sannast með mörgum átakanlegum dauðsföllum, þar á meðal gamla góða Ned Stark, og einnig þegar hann var lögmætur sonur síðasta erfingja Targaryen til háseta þýddi að lokum ekkert fyrir Jon Snow.

En í The Witcher , örlögin eru hér til að stjórna. Í gegnum nokkuð disorienting tímalínu fyrsta tímabilsins, Witcher áhorfendur læra að brennsla borgarinnar í upphafi er mjög afleiðing af því að reyna að hrekja örlögin. Sameining aðalpersónanna er sett fram sem örlög og tilraunir til að forðast örlög mæta eyðileggingu.