Super Mario Galaxy leikirnir voru einhverjir þeir vinsælustu á Wii, en viljum við virkilega þriðju færsluna, eða ætti Nintendo að halda áfram?
Ef þú ert aðdáandi Nintendo leikja, munt þú vita að það eru oft smáatriðin sem gera gæfumuninn. Sú staðreynd að allt hefur yndislegt, brosandi, Animal Crossing: New Horizons nokkurs konar heilla við það. Enginn af titlum þeirra úthýðir þessum eiginleikum alveg eins mikið og Super Mario leikirnir sjálfir.
sem er besta star trek serían
Í svepparíkinu hafa jafnvel ský og hæðir mikið, yndislegt glott, sem segir þér líklega allt sem þú þarft að vita. Næstum allt sem Mario snertir breytist í aðgengilegt, kjánalegt, ljómandi gull, og gæði leikjanna sem hann hefur leikið í (frá Super Mario 64 til Super Mario World og víðar) er óneitanlega. Super Mario Galaxy og framhald hennar voru sérstök hápunktur, en er tíminn þroskaður fyrir þriðju færslu í seríunni? Hér eru nokkur rök með og á móti möguleikum Super Mario Galaxy 3 !
10Langar í það: Fyrstu tvær voru bara svona góðar
Sérhver Super Mario aðdáandi hefur sinn eigin uppáhaldstitil í seríunni. Frá Super Mario 64 til Super Mario Sunshine , aðal serían er bara solid platforming gull í gegn. Hins vegar fyrir marga, Super Mario Galaxy og framhald þess táknar mjög hámark kosningaréttarins.
Frá ótrúlegu hljóðrás til töfrandi framsetningar, frá frelsandi tilfinningu um geimfrelsisfrelsi til hugmyndaríkrar stigahönnunar, veittu þessir tveir titlar lotningu tilfinningu fyrir seríunni sem aðdáendur höfðu ekki raunverulega upplifað áður. Þriðji Galaxy titill sem notar núverandi vélbúnað (eða jafnvel næstu tegund)? Já endilega!
9Viltu það ekki: Það er ekki margt annað sem hægt er að gera með hugmyndina
Nú, endurteknar lóðir eru ekki nákvæmlega stærstu málin þegar kemur að Mario leikir. Allir vita að Bowser ætlar að útbúa aðra óheiðarlega söguþræði þar sem Peach Princess og Mario ætla að fara á eftir honum. Þetta eru ekki nákvæmlega Dan Brown skáldsöguþrepin sem snúast hér.
Engu að síður, þriðja ævintýrið sem notar þessa rýmisstillingu gæti verið svolítið teygjanlegt. Hvert var hægt að taka það, fyrir utan endurupptöku á því sem kom áður í fyrstu tveimur leikjunum? Nintendo þyrfti að stíga mjög varlega til jarðar, það er alveg á hreinu.
8Viltu það: Árangur Super Mario Odyssey hefur gert Mario vinsælli en nokkru sinni
Snemma á ævi Nintendo Switch, státaði kerfið af mörgum minna metnum leikjum, en það vantaði þessa sönnu stórhitara sem gerðu kerfið nauðsynleg kaup ( The Legend of Zelda: Breath of the Wild var þegar fáanlegur á Wii U, þegar öllu er á botninn hvolft, fyrir sjö manns um allan heim sem áttu þá vélina).
Með tilkomu Super Mario Odyssey þó, Switch varð ómissandi kaup fyrir marga. Uppátækið í kringum leikinn dró að sér marga leikmenn sem hafa kannski ekki áður verið aðdáendur Mario, sem hafa kannski orðið ástfangnir af honum og hoppað um borð með nýlega Paper Mario: The Origami King aftur á móti (þó ekki væri nema fyrir snilldar memurnar sem það er innblásið). Með þetta í huga er hugsanleg þriðja færsla í Galaxy röð væri hægt að tryggja enn meiri söluhvata.
7Viltu það ekki: Rýmisumhverfin geta verið svolítið sama
Það er óþarfi að taka fram að smekkur leikjara er gerólíkur og titlar Mario eru ekki fyrir alla. Jafnvel þó að þú sért ekki aðdáandi er þó eitt sem ekki er hægt að neita: þessir litríku, skapandi vettvangsspilarar eru fínustu dæmi um tegundina sem gerð hefur verið.
Af þessari ástæðu, Galaxy Yfirgnæfandi rýmisþema var raunverulegur curveball af einni ástæðu sérstaklega: það þýddi mikið af ofur svipuðum bakgrunni. Dýpt rýmisins hefur ekki nákvæmlega mikla möguleika fyrir fjölbreytt bakgrunn, hversu ólík sviðsmyndin getur verið. Glænýjar, bjartar og litríkar þáttaraðir geta verið meira aðlaðandi fyrir nýrri Mario aðdáendur.
6Langar í það: Super Mario Galaxy 2 var frábært framhald
Í hvaða miðli sem er, frá tölvuleikjum til kvikmynda, teiknimyndasagna og þar fram eftir, eru framhaldsmyndir alltaf fjári erfiður hugtak til að nálgast. Staðreyndin er sú að forritarar / kvikmyndagerðarmenn / rithöfundar geta bara ekki unnið mikinn tíma. Því farsælli sem upprunalega var, því meiri þrýstingur er á framhaldið. Ef það er of svipað upprunalegu, munu aðdáendur óeirðir, og ef það er of öðruvísi, munu þeir ... líka uppþot.
goðsögn um zelda anda villtra endanna
Það er mjög erfitt fyrir framhaldið að toppa framúrskarandi fyrstu færslu, en Super Mario Galaxy 2 gerði bara allt rétt. Að vera trúr fyrsta leiknum á meðan að bæta við réttum eiginleikum (reiðhæfur Yoshi í geimnum var öruggur sigurvegari) á réttum stöðum, Galaxy 2 var stórkostlegt afrek. Styrkur mannorðsins einn, möguleiki mögulegs Galaxy 3 er greinilegt að sjá.
5Viltu það ekki: Super Mario kosningarétturinn þarfnast virkilega eitthvað glænýtt
Það er auðvelt fyrir jafnvel ástsælustu og vinsælustu sérleyfin að festast í hjólförum. The Pokémon seríur eru oft gagnrýndar fyrir að vera of eins þegar kemur að plotti, vélfræði og svo framvegis, og það er ekki eitt og sér.
The Nýtt Super Mario Bros. leikir, sérstaklega, verða greinilega minna ‘nýir’ með hverri útgáfu. Nintendo hvílir hér svolítið á lóvunum og með það í huga gæti enn eitt framhaldið (jafnvel við svo ástsæla titla) verið rangt mál.
4Viltu það: Nintendo eru meistarar í pallborðsleikurum og myndu gera það frábært
Auðvitað er jafnvel hinn táknræni Mario ekki óskeikull, enda hefur hann komið fram í nokkrum frekar vafasömum titlum á sínum tíma. Í stórum dráttum geta leikmenn þó alltaf verið vissir um trausta og skemmtilega upplifun þegar yfirvaraskeggjað lukkudýr Nintendo er við stjórnvölinn.
Aðdáendur geta haft fyrirvara við ímyndaða tilkynningu um a Super Mario Galaxy 3 , en liðið hefur að fullu fullkomnað listina af kærleiksríka vettvangsspilurum. Það er kannski ekki mjög frábrugðið því sem áður kom, en það væri nær örugglega heilsteypt og glaðleg reynsla.
3Viltu það ekki: Það væri stanslaust borið saman við Galaxy Galaxy leikina sem fyrir eru
Super Mario Galaxy og framhald þess skipa mjög sérstakan stað í hjörtum Nintendo aðdáenda um allan heim. Í ljósi vinsælda Wii voru þeir fyrstu leikararnir í aðalhlutverki við persónuna. Með þetta og háleita orðspor leikjanna í huga myndi framhaldið sæta alvarlegri athugun.
Hver nýr Mario útgáfa er borin saman við það besta í seríunni og hatað rækilega ef hún er talin skorta. Hvað ef Galaxy 3 náði ekki stöðlum fyrstu tveggja? Leikmenn myndu rífa leikinn í tætlur og orðspor þeirra er bara of traust til að eiga á hættu.
tvöViltu það: Unique Mechanics frá Super Mario Galaxy eru þess virði að rifja upp
Nú, ef þú ert ekki aðdáandi stjörnubjarta himins og mikið magn af geimnum, Galaxy Heildarmótíf mun ekki hafa gert mjög mikið fyrir þig. Það er bara ekkert að komast frá þessum hlutum með rýmisbundinn titil.
Jafn sama og bakgrunnurinn kann að vera, þó að þessi stilling hafi gert Nintendo kleift að gera tilraunir með nýja vélvirkja sem hvergi er að finna í Super Mario . Að fara í kringum litla reikistjörnur (og stærri) var æsispennandi hugtak sem fékk leikmenn til að finna virkilega fyrir stórum stíl svæðanna sem þeir voru að kanna og hugmyndin um að safna stjörnu bitum og öðru slíku var bæði ný og náttúrulega Mario . Mér fannst eins og hann hefði verið að flytja þessar gerðir allan sinn feril, sem er mjög erfiður hlutur að gera við svo rótgróna þáttaröð. Hetjan okkar var ánægjuleg að stjórna í þessu nýja umhverfi, svo hvers vegna leyfa ekki aðdáendum að gera það aftur í nýjum leik?
1Viltu það ekki: Hægt er að skórhreyfibúnaður í
Með frumritinu Super Mario Galaxy gefa út fyrir Wii árið 2007 (og það síðara eftir það árið 2010), það er ekki á óvart að hreyfistýringar eru mikilvægur þáttur í þeim. Spurningin er þá hvernig væri staðið að þessu í hugsanlegu framhaldi?
Snúningshreyfingin og söfnun Star Bits með Wii Remote var ekki nákvæmlega nauðsynleg, en það ýtti undir einstaka þætti stjórnanda kerfisins. Þessar tegundir stjórna eru einfaldlega ekki í boði fyrir suma leikmenn og því að gera Joy-Con sveiflandi skjáborð skyldubundið í hugsanlegu framhaldi myndi súra upplifunina fyrir þá aftur.