Nú þetta Universal hefur opinberlega opinberað ætlun þeirra að endurlífga gamlar skrímslamyndir sínar fyrir nútímann sem hluti af Dark Universe frumkvæði þeirra, eru kvikmyndaaðdáendur alls staðar ekki alveg vissir um hvernig þeim eigi að líða. Jú, það er ljóst að stúdíóið er að reyna að smíða sína eigin útgáfu Marvel Cinematic Universe með því að endurvekja klassíska hryllingseiginleika þeirra, en ekki allir gera sér grein fyrir möguleikunum í þessari metnaðarfullu áætlun. Þeim sem enn eru hikandi við að kaupa inn væri ráðlagt að lesa í þá staðreynd að Universal er að reyna að endurræsa röð kvikmynda sem hjálpaði til við að koma Ameríku á fót sem miðpunkt kvikmyndaheimsins og hjálpaði til við að hryllingsmyndir urðu stórmyndategund.
Eins vinsælar og kvikmyndir eins og Drakúla , Frankenstein , Úlfsmaðurinn , og Múmían eru, það er töluvert sem þú veist líklega ekki um þá. Þú verður að muna að þessar myndir voru gerðar á þeim tíma þegar helstu kvikmyndaverum fannst gaman að halda sögum um kvikmyndagerðina leyndum, til að eyðileggja ekki blekkinguna. Það, eða þeir vildu bara ekki að neinn vissi hversu mikið eða lítið þeir borguðu leikurunum sínum. Þó að leynd þeirra sé uppspretta margra þessara staðreynda, þá eru aðrir....jæja, sumir aðrir óþekktir fróðleiksmolar eru beinlínis spaugileg.
Hér er 15 hlutir sem þú vissir ekki um Universal Monster Movies .
15. John Carpenter átti að leikstýra endurgerð af Creature From The Black Lagoon
Eftir miðasölu velgengni á Hrekkjavaka og útgáfu slíkra sértrúarsöfnuða eins og Hluturinn , Þau lifa , og Stór vandræði í Litla Kína , hvert Hollywood stúdíó vildi komast inn í hvað sem John Carpenter vildi gera næst. Universal tók sig til og bauð leikstjóranum tækifæri til að kafa inn í bókasafnið þeirra og velja hvaða eign sem hann vildi endurgera. Hann valdi samstundis 1954 Vera úr svarta lóninu . Strax byrjaði Carpenter að vinna að metnaðarfullri endurgerð sem hefði notað uppruna nafnverunnar sem grunn að trúarskýringum.
Hvað gerðist? Það er ekki alveg ljóst, en mörgum finnst þessi gríðarlegi viðskiptabrestur í mynd Carpenter frá 1992 Minningar um ósýnilegan mann átt þátt í því að Universal dró verkefnið undan sér. Síðan þá hefur endurgerð C reature Frá Svarta lóninu er orðið eitthvað bölvað verkefni. Allir frá Peter Jackson til Guillermo del Toro hafa einhvern tíma tengst því, en enginn hefur komið með það á skjáinn. Strax .
14. Phantom Of the Opera frá 1925 er samsett úr myndefni úr tveimur hræðilegum útgáfum kvikmyndarinnar
Tæknilega séð, Óperudraugurinn er ekki fyrsta Universal-skrímslamyndin, en velgengni myndarinnar hjálpaði til við að hvetja stúdíóið til að gefa allri þessari hryllingsgrein. Aðlögun skáldsögu Gaston Leroux frá 1925 var svo ógnvekjandi fyrir sinn tíma að Univeral hvatti leikhús til að útvega lyktandi sölt fyrir þá áhorfendur sem féllu út við birtingu andlits Phantom.
Árangurinn af óperu draugurinn er gert enn meira á óvart þegar þú kemst að því að lokaútgáfan samanstendur af myndefni úr tveimur meintum hræðilegum útgáfum af myndinni. Fyrsta útgáfan, sem Rupert Julian leikstýrði, fékk svo lélega dóma að Universal pantaði endurtöku. Önnur útgáfan, gerð af Edward Sedgwick, fékk svipuð viðbrögð. Að lokum tóku Maurice Pivar og Lois Weber sig til og náðu að klippa saman bestu atriðin úr útgáfum Julian og Sedwick til að skila myndinni sem nú er talin vera sannkölluð klassík.
13. Bela Lugosi tók mikla launalækkun til að leika Dracula
Hluti af ástæðunni sem Universal var svo harður á aðlaga Drakúla söguna í kvikmynd var að sviðsútgáfa af sömu sögu reyndist gríðarlega vinsæl á Broadway. Hins vegar höfðu stjórnendur Universal engan áhuga á að ráða Broadway-leikarann Bela Lugosi í hlutverk Drakúla greifa, þrátt fyrir að túlkun hans á hinni sígildu persónu hefði hlotið almenna viðurkenningu. Þeir reyndu að fá allar helstu kvikmyndastjörnur sem þeir fundu til að leika persónuna, bara til að forðast að þurfa að hitta Lugosi.
Lugosi var fyrir tilviljun á tónleikaferðalagi í Los Angeles þegar leikarahlutverkið hófst og hann ákvað að kíkja við í Universal Studios. Jafnvel þó að stjórnendur Universal væru enn hikandi, tókst Lugosi að sannfæra þá um að ráða hann með því að taka á sig harkalega launalækkun. Það er greint frá því að Lugosi hafi verið greiddur 0 á dag fyrir að spila Dracula og hann fékk aðeins .500 samtals fyrir viðleitni sína. Til að setja þetta í samhengi þá voru sumar stjörnur með yfir 0.000 á þessum tíma og jafnvel minna þekktir leikarar gátu þénað .000 á einni kvikmynd. Lugosi myndi sjá eftir því að hafa tekið slíka launalækkun í ljósi síðari atburða í lífi hans.
12. Spænsk útgáfa af Dracula frá 1931 gæti verið betri en upprunalega
Nútíma kvikmyndaver munu endurtaka ákveðnar kvikmyndasenur ef þeim finnst þær ekki þýða á alþjóðlega markaði, en á þriðja áratugnum var ekki óalgengt að kvikmyndaver myndu taka algjörlega aðskildar kvikmyndir fyrir erlenda lykilmarkaði. Það sem var óalgengt er að einhver af þessum alþjóðlegu útgáfum næði raunverulegri viðurkenningu. Flestar þeirra hafa bara dofnað inn í bakgrunn sögunnar.
Spænska útgáfan af Drakúla er enn glóandi undantekning frá þeirri reglu. Þessi útgáfa af myndinni, sem var gefin út árið 1931, var ekki uppgötvuð af öðrum en spænskum áhorfendum fyrr en prentun fannst á áttunda áratugnum. Það sem þessir kvikmyndaaðdáendur fundu var afar ólík mynd af Dracula sögunni sem sumir hafa haldið fram að sé betri en Lugosi útgáfan. Framleiðendur spænsku útgáfunnar gátu horft á daglegt myndefni úr bandarísku kvikmyndinni og notuðu það til að gera ýmsar endurbætur á endurtekningu þeirra. Útkoman er listrænt metnaðarfull kvikmynd sem segir mun fullkomnari útgáfu af upprunalegu Dracula-sögunni á stóra tjaldinu.
11. Drakúla's Bat Transformation var ekki sýnd fyrr en í þriðju myndinni
Í upprunalegu Bram Stoker skáldsögunni gæti Dracula breyst í leðurblöku, úlfur, mist og aðrar myndir að vild. Reyndar var hæfileiki hans til að breytast í úlf ansi afgerandi þáttur í söguþræði upprunalegu myndarinnar. Engu að síður, hæfileiki hinnar alræmdu bókmenntapersónu til að breytast í leðurblöku er sá umbreytingarhæfileiki sem hefur fest sig við karakterinn í gegnum tíðina. Reyndar er helgimyndamyndin af vampíru leðurblöku eins nátengd Drakúla og allt annað.
Það fyndna er að persónan var aldrei sýnd breytast í kylfu á þriðja áratugnum Drakúla . Það var gefið í skyn að hann gæti það, en helgimyndamynd umbreytingarinnar sjálfrar kemur aldrei fram í þeirri mynd. Það var ekki fyrr en Sonur Drakúla kom út 13 árum síðar að áhorfendur fengu loksins að sjá ferlið leika á skjánum. Eins og þú munt fljótlega komast að var þetta varla eina dæmið um að röng Universal skrímslamynd fékk viðurkenningu fyrir nýjung.
10. Alheimsgerð hryllingsmyndasaga með því að breyta endalokum Frankensteins til að leyfa framhaldsmynd
Þessa dagana geturðu verið viss um að næstum allar helstu hryllingsmyndir munu innihalda endi sem skilur dyrnar opnar fyrir framhald. Slíkar endir þjóna tvennum tilgangi. Hið fyrsta er augljóslega að þeir leyfa vinnustofum að halda áfram þar sem frá var horfið þegar þeir þróa hugsanlega ábatasama eftirfylgni af rótgrónu vörumerki. Annað er að þeir gefa oft forskot á endalok skelfilegrar kvikmyndar með því að láta örlög hetjanna okkar njóta vafans.
Upprunalega endirinn á 1931 Frankenstein gekk gegn báðum þessum reglum, þar sem það sýndi Dr. Frankenstein og skrímsli hans að deyja í vindmyllueldi. Universal hafði tvær áhyggjur af þessum endalokum, sú fyrsta var að það væri allt of dimmt. Þeir höfðu áhyggjur af því að áhorfendur myndu ekki sætta sig við eitthvað svo róttækt og óyggjandi. Meira um vert, hvernig áttu þeir að gera framhald af Frankenstein ef Dr. Frankenstein væri dáinn? Sem slíkir skipuðu þeir Dr. Frankenstein að bjarga úr eldinum svo persónan gæti birst aftur.
9. Leikstjóri Bride of Frankenstein gerði allt sem hann gat til að koma í veg fyrir að myndin yrði gerð
Universal kann að hafa vitað strax að þeir vildu gera framhald af 1931 Frankenstein , en leikstjóri myndarinnar James Whale vildi ekkert með hana hafa. Vandamálið var að stúdíóinu fannst hann vera eini maðurinn í starfið. Whale ákvað að nýta áhuga sinn með því að sannfæra þá um að fjármagna ástríðuverkefni, One More River , gegn því að hann samþykkti að leikstýra framhaldsmynd.
Sannleikurinn var sá að Whale vonaðist enn til að sannfæra Universal um að framhaldið væri ófilmanlegt með því að hafna hverju handriti sem á vegi hans varð. Whale hafnaði fjórum eða fimm handritum sem fengu samþykki matsnefndar og Universal með því að segja að þau væru ekki nógu góð. Of krefjandi eðli hans endaði með því að hvetja John L. Balderston til að skrifa ótrúlega metnaðarfullt handrit sem einbeitti sér að félaga skrímsli Frankensteins. Á meðan Balderston var að lokum sleppt var Whale svo hrifinn af hugmynd sinni að hann afhenti hugmyndina til rithöfundanna William J. Hurlbut og Edmund Pearson til að klára það sem Balderston byrjaði á. Lokaniðurstaðan var án efa ein besta framhaldsmynd allra tíma, Brúður Frankenstein .
hvað heitir prinsinn í fegurð og dýrið
8. Bela Lugosi hefur aðeins komið fram í tveimur kvikmyndum sem Dracula
Þó að sumir muni halda því fram að frammistaða Christopher Lee sem Drakúla sé sú besta allra tíma, í huga margra, er Bela Lugosi túlkun frægustu vampýru sögunnar enn hin endanlega mynd af persónunni. Áherslan, útreiknuðu hreyfingarnar...svo margir eiginleikar sem við hugsum um þegar við hugsum um Drakúla koma beint úr verkum Lugosi. Það er enn undraverðara þegar haft er í huga að leikarinn kom aðeins fram sem Drakúla í tveimur kvikmyndum.
Eftir velgengni 1931 Drakúla , Lugosi hafði áhyggjur af því að vera týndur. Hann var upphaflega valinn til að leika skrímsli Frankensteins, en á þeim tíma var skrímsli Frankensteins bara grimmur morðingi án snefils af tilfinningum. Þegar hann hafnaði því hlutverki byrjaði Universal að koma fram við Lugosi sem leikara í öðru flokki og dró Boris Karloff sem alvöru stjörnu þeirra í staðinn. Lugosi myndi ekki snúa aftur í hlutverkið sem gerði hann frægan fyrr en 1948 Abbott og Costello hitta Frankenstein, síðast þegar hann lék persónuna í kvikmynd.
7. 20 sekúndna langt umbreytingarsena The Wolf Man's Tók mjög langan tíma að kvikmynda
1941 Úlfsmaðurinn var ekki fyrsta Universal varúlfamyndin - sá heiður tilheyrir 1935 Varúlfur frá London - en það er vissulega frægasta stúdíóið. Hluti af ástæðunni fyrir því Úlfsmaðurinn öðlast þá frægð sem víkur undan Varúlfur frá London enn þann dag í dag er að hún innihélt stóran skammt af kvikmyndatöfrum sem hjálpaði áhorfendum að festa sig í þeirri hugmynd að maður væri í raun að breytast í úlf. Þessi um það bil 20 sekúndna langa röð þegar Lon Chaney Jr. verður The Wolf Man var byltingarkennd.
Auðvitað eru byltingar ekki auðveldar. Til að fullkomna umbreytingarblekkinguna þurfti Lon Chaney Jr. að sitja algjörlega kyrr á meðan farða var borið á hann smám saman. Leikstjórinn tók síðan myndir með lykil millibili til að koma hugmyndinni um hægfara umbreytingu á framfæri. Allt tökuferlið fyrir þessa 20 sekúndna senu tók um 10 klukkustundir að mynda. Chaney Jr. hefur lengi haldið því fram að framleiðsluteymið hafi jafnvel gengið svo langt að krækja húðina á sinn stað til að koma í veg fyrir að hann flytji, þó aðrir segi að það hafi verið ýkjur.
6. Hrafninn var svo dónalegur frá 1935 að hann drap næstum hryllingsmyndategundina
Þú verður að muna að upprunalegu Universal hryllingsmyndirnar komu út á tímum Pre-code í Hollywood. Áður en hinu alræmda Hays Code var framfylgt í ströngu árið 1934 gátu vinnustofur komist upp með mun meira kynlíf, ofbeldi og annað vafasamt efni. Það er við hæfi að fyrstu skrímslamyndir Universal voru nokkrar af fyrstu almennu kvikmyndunum sem ögruðu opinberlega hinu viðtekna velsæmi í stórum bandarískum kvikmyndum.
Áhorfendur þá voru um borð með þessa auknu áherslu á hrylling og ofbeldi, en sumir segja að Universal hafi gengið of langt þegar þeir gáfu út Hrafninn árið 1935. Hrafninn sýndu, eða vísað til, hugtökum eins og pyndingum og afskræmingu. Myndin gekk ekki of vel í miðasölunni og átti sinn þátt í því að hryllingsmyndir voru bannaðar með öllu í Englandi. Þar sem stór alþjóðlegur markaður er ekki lengur við lýði ákvað Universal að hverfa alfarið út úr hryllingsleiknum. Svo hvað kom þeim aftur? Fyndið að þú ættir að spyrja...
5. Örvæntingarfullt kynningarbrellur sannfærður um að alheimsmenn haldi áfram að gera skrímslamyndir
Þó að ákvörðun Universal um að hætta að framleiða hryllingsmyndir hafi ekki drepið tegundina beinlínis, ógnaði hún framtíð hryllingsmynda í Ameríku. Það varð líka til þess að leikhúseigendur víðs vegar um landið urðu fyrir miklum tekjum. Þeir fóru að treysta á fjöldaáfrýjun Universal skrímslamyndanna og vildu ekki að þær færu í burtu. Eigandi Regina leikhússins í Beverly Hills var svo örvæntingarfullur eftir peningunum sem þessar kvikmyndir færðu einu sinni í deyjandi leikhús hans að hann ákvað að halda sérstaka þrefalda sýningu á Drakúla, Frankenstein , og Sonur Kongs .
sem er jason í ansi litlum lygara
Kynningin virkaði. Sýningin vakti fljótlega mikinn fjölda mannfjölda sem var í örvæntingu eftir fleiri Universal skrímslamyndum. Það tókst svo vel að kalla þurfti til lögreglu til að halda mannfjöldanum í röð. Universal gat ekki annað en tekið eftir því hversu mikið fé þessi eini leikhúseigandi var að græða og kvikmyndaverið ákvað að það væri kominn tími til að taka aftur þátt í hasarnum með því að gefa út fleiri skrímslamyndir.
4. The Leech Woman er talin vera síðasta upprunalega Universal Monster Movie
Þó að ætterni Universal skrímslamyndanna feli í sér nokkrar af frægustu hryllingsmyndum sem gerðar hafa verið, þá verður þú að muna að Universal byrjaði að hrista út tugi hryllingsmynda á fjórða og fimmta áratugnum. Sem slík varð heilindi skrímslamyndalínunnar ... ó, hvernig á að orða þetta ... þynnt út með tímanum. Universal og mörg önnur stúdíó byrjuðu að búa til lágfjármagns hryllingsmyndir í von um að lenda í miklum vinsældum.
Þess vegna er síðasta viðurkennda kvikmyndin í Universal skrímslalínunni kvikmynd sem flestir hafa aldrei heyrt um. 1960 The Leech konan er talin vera síðasta Universal skrímslamyndin vegna þess að hún skartaði Universal Monster kvikmyndaleikstjóra (Edward Dein), leikara af venjulegum Universal Monster Movie og öllum venjulegum skrímslamyndastílum.
The Leech konan var auðvitað aldrei ætlað að vera síðasta Universal skrímslamyndin. Universal gaf hana aðeins út til að þeir gætu innheimt bandaríska kvikmynd samhliða alþjóðlegri útgáfu á Hammer's Brúður Drakúla .
3. Ritskoðun leiddi til þess að táknræn atriði í Drakúla var glataður að eilífu
Manstu áðan þegar við minntumst á stranga framfylgd Hays kóðans? Jæja, Hollywood var svo harðákveðin í að framfylgja þessum siðareglum að þeir kröfðust jafnvel forkóða kvikmynda, eins og Universal's. Drakúla , verið tekin aftur áður en hægt er að endurskoða þau á tímum póstnúmera. Þessar endurtökur, ásamt flugu-við-nætur-eðli iðnaðarins á þessum tíma, leiddu til þess að miklu afklipptu efni var einfaldlega hent til hliðar að eilífu.
Eitt hrikalegasta tap þessarar ritskoðunarhreyfingar var upphaflega opnunin til 1931. Drakúla . Sjáðu, upprunalega útgáfan af Drakúla endaði með því að maður stóð fyrir framan fortjald og sagði áhorfendum að íhuga möguleikann á því að vampírur gangi á meðal okkar. Þessi sena var talin vera andstæð trúarbrögð, þar sem hún gaf í skyn að áhorfendur ættu að trúa á myrkra öfl. Sem slík var það skorið. Merkilegt nokk, svipað atriði í opnun á Frankenstein fékk að vera áfram í myndinni og er orðinn táknrænn hluti af þessum Universal skrímslamyndum. Það var meira að segja skopstælt á einni af Simpson-fjölskyldan ' Tréhús hryllingsins opnarar. Upprunalega myndefnið af þessu atriði eins og það var notað í Drakúla hefur hins vegar aldrei verið endurheimt.
2. Dr. Frankenstein átti aldrei hnakkabakaðan aðstoðarmann sem heitir Igor
Fljótur, hvað heitir hunchbacked aðstoðarmaður Dr. Frankenstein? Igor, ekki satt? Það vita allir. Reyndar erum við að veðja á að þú gætir lokað augunum núna, heyrt einhvern segja Igor og töfrað strax fram í huga þínum mynd af húkktum aðstoðarmanni á eftir Dr. Frankenstein um rannsóknarstofuna (eða Daniel Radcliffe).
Það er skrítið að hugsa til þess að Igor sé svo nátengdur the Frankenstein alheimsins þegar persóna sem heitir Igor kemur aldrei fyrir í frumritinu Frankenstein skáldsaga. Reyndar er enginn Igor í frumritinu Frankenstein kvikmynd eða Brúður Frankenstein . Uppruni aðstoðarmaður Dr. Frankensteins hét Fritz. Svo hvaðan kemur Igor? Jæja, í fyrsta skipti sem einhver með nafn jafnvel nálægt því birtist í Universal skrímslamynd er þegar Bela Lugosi lék persónu að nafni Ygor árið 1939. Sonur Frankensteins . Hins vegar aðstoðar þessi persóna ekki Dr. Frankenstein og er ekki með hnakka. Til að gera málin ruglingslegri fékk Dr. Frankenstein ekki aðstoð hnakkabaks þjóns fyrr en 1944. Hús Frankenstein . Hins vegar hét þessi persóna Daniel. Svo hvenær er í fyrsta skipti sem húkkbakaður aðstoðarmaður að nafni Igor hjálpar Dr. Frankenstein við kvikmyndir? Sá heiður hlýtur skopstæling Mel Brooks árið 1974 á Universal skrímslamyndunum, Ungur Frankenstein .
1. Rithöfundur mömmunnar var viðstaddur bölvaða opnun grafhýsis Tut konungs
Þegar grafhýsi Faraós Tutankhamuns var opnuð árið 1922 varð heimurinn heltekinn af Egyptalandi til forna og fjölmörgum menningarlegum sérkenni þess. Þessi þráhyggja var aðeins ýtt undir þá staðreynd að margir sem voru viðstaddir opnun grafar Tutankhamons dóu við dularfullar aðstæður innan nokkurra ára frá atburðinum sjálfum. Samsæriskenningasmiðir rekja dauða 11 manna til dularfullrar bölvunar gröf Faraós. Eins og þú gætir ímyndað þér, hjálpaði móðirin sem þessi bölvun olli hvatti Universal til að framleiða 1932 Múmían .
Hins vegar er það ekki eina tengingin á milli myndarinnar og sögulega opnun grafarinnar. Áður en hann hjálpaði til við að skrifa handrit að slíkum Universal sígildum eins og Drakúla , Frankenstein , og Múmían , John L. Balderston vann fyrir útgáfu sem kallast New York World. Eitt af verkefnum hans fól í sér víðtæka umfjöllun um opnun grafar Tutankhamons, sem hann var viðstaddur. Reyndar hafði Universal upphaflega ekki í hyggju að hafa Múmían opið í Egyptalandi til forna þar til Balderston kom með hugmyndina. Ef þú ert að velta því fyrir þér, þá er endanlegur dauða Balderston af völdum hjartaáfalls ekki rakinn til hinnar meintu bölvunar.
--
Veistu um einhverjar aðrar skemmtilegar staðreyndir á bak við Universal Monster myndirnar? Láttu okkur vita í athugasemdunum.